К дискуссии на тему: Как преодолеть силу инерции исторической парадигмы?
 

За западным кордоном Украины я чувствую себя дискомфортно. Не в бытовом аспекте, конечно, а сугубо в моральном. Стыдно признаться, что я – гомосос. Догадываюсь, что европейцы живут лучше, потому как нас, гомососов, в чем-то нае#ывают, но где именно – понять не могу.
 
Хотя, собственно, чего мы должны стыдиться своего наследственно-сущего? В кругу друзей- единомышленников могу сказать гордо и пафосно:  Я – гомосос!!! Гражданин, которого ошибочно идентифицируют как «homo sovieticus» -- человека разумного, родившегося в СССР. Короче на экскурсию по Праге, Кракову, Братиславе и прочим лондонам да парижам я бы поехал в танке – и пусть чувство дискомфорта испытывали бы хитрожопые европейцы!
 
С другой стороны, если вы хотя бы раз ездили в танке, то определенно пришли бы к выводу, что ну его на хрен такие средства передвижения! Такое впечатление, что тебя засунули в стальную жопу.  Уверен, что значение слова «жопа» понятно каждому гомососу. Это, считай, один из синонимом слова «родина»…
 

Как ни крути, но лучше родиться гомососом, чем вообще не появиться на свет. Или родиться в образе «ни рыба, ни мясо» -- с дефектом, напрочь лишающим радостей жизни. Ну, типа, с членом размерами с клитор или аллергией на спирт, табак и даже включенный телевизор. Странно не то, что я родился гомососом (папа этому был даже рад – он сильно бы удивился, если мама вынесла бы ему из роддома «сырок, плавленый дружбой народов» -- темнокожего или узкоглазого сына), а то, что несмотря на распад советской империи, украинские роддомы после 1991 года подобно конвейеру ЗАЗа упорно продолжали штамповать «генетический брак» – все тех же гомососов. Хотя, с другой стороны, я сам, подобно собственному отцу, категорически не понял бы жену, если бы она родила мне «хрена с горы» в варианте «привет из солнечной Гваделупы!»…
 
Улавливаете -- к чему я медленно и печально клоню свою сермяжную мысль? Ну, да. Именно к тому, что род кондовых гомососов (то бишь, исконных) насчитывает порядка пятидесяти поколений. Каждый отдельный индивидуум-гомосос, обложен гомососами со всех сторон – не только по родственным связям, но и на работе, и в транспорте, короче – везде! Даже в святая святых – супружеской постели. Ну и, пардон за циничный профессионализм, «контрольный выстрел в голову» половым террористам  -- ваша любовница также, держу пари, гомососка!
 
С гомосеками проще -- если у нормального папы сын станет вдруг пидором, то уже в следующем поколении этот грех можно легко исправить. Или, что, собственно, еще лучше -- «голубок» просто прекратит род, так сказать, по собственной инициативе.
 
А вот как нам, гомососам  минимум в нескольких поколениях, вырваться из этого порочного круга?
 


Чу! -- кто сказал, что он не гомосос и от рождения им не был?! Здравствуйте, пан «свидомит»! Как я определил, что это именно вы? Хм, ну вообще-то автор накропал свой пост не на суахили и даже не на английском. Или вы думали, что если на капот запорожца замастырить шильдик от BMW, а китель от фабрики «Большевичка» сменить на пиджак от TRUVOR, то никто не заметит, что вы гомосос? Даже не знаю, то ли с вас плакать, то ли смеяться. Мало того, что вы по-детски наивны, так вы еще и не по-детски невежественны. Держу пари, вы даже не догадываетесь, что лэйбл «Truvor» принадлежит псковской швейной фабрике «Славянка»…
 
В Израиле, как известно, живут обыкновенные евреи и «эксклюзивные». В смысле ортодоксы. «Свидомит» -- есть украинский хасид. Самый противный вид гомососа: ортодокс, отрицающий, что он гомосос. Он, если хотите, такой же падлюка, как пионэр Павлик Морозов. Который, ничтоже сомневаясь, отказался от собственного папеньки. И, записав родителя во враги, сдал его ни за грош, а так -- чисто по своим пиз#оватым идеологическим убеждениям...
 

Как мне дороги эти «хуйлуши митькины братья» типа Ющенко и Тягнибока, которые еще вчера бегали с выпученными от счастья глазами в день приема их в октябрята, пионеры, комсомол и коммунистическую партию, а сегодня они уверенно третируют «совков», обвиняя последних в том, что они де не настоящие украинцы, а манкурты. Ну, а я уверен в том, что как раз они сами являются ярчайшем примером моральной падлючести. Прикол в том, что они не были искренни ни вчера, ни сегодня. Вчера они были псевдо комсомольцами и псевдо коммунистами, а сегодня являются псевдо патриотами. Короче, они во что угодно вступят, лишь бы это способствовало их карьере и материальному достатку!
 




Правду говорят, что история развивается по спирали – складывается впечатление, что Лев Толстой писал свой роман сегодня, а не в позапрошлом веке – у нас такой же бардак в головах и неразбериха в отношениях. Настоящее – задумчиво, будущее – туманно. Ющенко – патриот Украины или хоружевский падлюка? Янукович – сильный лидер или тупо амбал? Убил бы Тягнибок своего сына, если бы он продался москалям или женился бы на польке? Если оппозиционные силы без Тимошенко – это «ноль без палочки», то зачем нам ноль в качестве оппозиции?
 
У нас путаница даже в правильном употреблении элементарных слов. Как обращаться к мужику – «чоловік», або «мужчіна»? Как назвать вертолет – «вертоліт», «ґвинтокрил», або «гелікоптер»?
 
В общем, прежде чем двигаться дальше, внесем ясность в определения и термины, дабы не было путаницы. Слово «гомосос» впервые употребил, насколько мне известно, Александр Зиновьев в книге «Гомо советикус» в качестве русского синонима как бы латинского термина «Homo sovieticus». Но поскольку книга была написана в 1981 году, а после 1991 года централизованная стая «гомо советикус» разбились на новые кланы, сегодня в термин «гомосос» вкладывается более широкий смысл, чем изначально вкладывал в него советский логик и социальный философ.
 
Итак, задумчиво-туманным термином «гомосос» я характеризую всех жертв исторической парадигмы со времен язычества древней Руси и по настоящее время. Ибо рассматривать более короткие исторические отрезки – научно неверно и политически безграмотно. Философы и социологи, политологи и политики, пренебрегающие инерционной силой исторической парадигмы – либо шарлатаны, либо глупцы.
 
Кстати, тех политически озабоченных блоггеров, которые не в состоянии ответить на вопрос: «почему коммунисты праздновали масленицу?» – следует банить, поскольку ни хера умного они априори сказать не способны.
 
А если какой-то умник Рабинович спросит, почему автор называет современников «гомосами», а не экс-славянами, то отвечу, что с такой фамилией глупо задавать таких плоских вопросов. Потомки славян -- понятие еще более растяжимое. И если одних славян кривая история вывезла в граждан Евросоюза и они стали «хомо-европейцами», то мы, друг Рабинович, как были евроазийскими гомососами, так ими и остались…
 


Статья в немецкой газете "Die Welt" под названием «Der unsterbliche Homo sovieticus» («Бессмертный Homo sovieticus») – немало меня позабавила, так как рассуждать о феномене  сознания «Homo sovieticus» могут только граждане, обладающие европейским сознанием, то бишь определенными и четкими убеждениями. Похвальное стремление лучших умов Европы постигнуть суть сознания советских людей я бы сравнил с попыткой обнаружить в темной комнате черную кошку при отсутствии последней. Ведь загадочное для европейцев явление по своей сути является коллективным бессознательным свойством гомососов.
 


Какая связь между словами «нужно» и «хочется» для человека, обладающего сознанием европейского стандарта? Обычно он делает то, что нужно, даже если ему самому это делать не сильно и хочется. Гомососы «из под палки» делают то, что «нужно», но зато легко (и я бы сказал с энтузиазмом!) могут сделать то, что «не нужно», то бишь иррациональное подсознательное в них развито сильнее осознанного рационального.
 
Гомосос подсознательно стремится  к тому, чтобы ничего не делать, но при этом у него что-то было.  Неопределенное местоимение «что-то» характерно для гомососа, так как он никогда не знает точно, чего он хочет, пока это «нечто» не появится у соседа. И тогда гомосос начинает это «нечто» страстно хотеть, хотя и не знает на хуя ему эта фигня, которая есть у знакомого. Таким образом, в состоянии душевного комфорта гомосос пребывает только тогда, когда у соплеменника нет фигни, которой нет у него самого…
 
Триумф коллективного бессознательного отчетливо проявляется в тех случаях, когда кому-то из гомососов удается прикупить абсолютно бесполезную вещь – будьте уверены, что в самом скором времени обладание этой фигней станет заветной мечтой остальных граждан. И ажиотаж в социуме не стихнет, пока эта хрень не будет в каждом доме. Миф, искусно культивируемый коммунистической пропагандой, о якобы высокой духовности советских людей, опровергался оккупацией парков и скверов безобразными скульптурами из гипса, а домов гомососов фарфоровыми слониками и прочими напрочь иррациональными фичами типа ковров на стену…
 

Однако, вернемся к нашим европейским соседям, мучительно пытающимися узнать секрет «кода да Винчи» восточных славян. Западные умники пытаются, образно говоря, найти яйца кукушки в её гнезде. На всякого мудреца довольно простоты -- на западе до сих пор, как вижу, не догадались о том, что трансформационный сдвиг 1991 года стал возможен как раз благодаря отсутствию осознанно рациональных идей и убеждений у советских людей. Если пресловутая коммунистическая идея – являлась «мыльным пузырем» советского агитпрома, то миф о «бессмертном Homo sovieticus» создан богатой фантазией западных политологов и социологов.
 
Общество, однако, не может состоять из пустоты – если «Homo sovieticus» бесследно растворился в воздухе истории как кольцо дыма из трубки Сталина, то, спрашивается, что же тогда осталось «наполнителем» социума? Тянуть кота за хвоста, делая театральные паузы, я не буду – наше общество состоит из гомососов. Мы – орки славянского роду племени, не раз наводившие ужас на западную Европу. И, чего уж греха скрывать -- мы такие противоречивые создания, что временами сами себе противны!
 

С публикацией продолжения местная комиссия по этике блоггерз-пространства убедительно просила меня подождать, так как на гомососов, как оказалось, распространяется международная конвенция по защите прав человека. В общем, меня обязали провести иммунологический тест, который покажет, есть ли в вашем организме гомососная инфекция. Точнее сказать, то, что она там есть -- никто даже не сомневается. И вопрос в том, насколько запущена ситуация? Если окажется, что тотально  инфицированных граждан больше, чем относительно здоровых, то тогда, по всем демократическим законам тональность материала придется менять. Ибо с рациональной точки зрения дешевле будет гомососов оставить на свободе, а их критиков – запереть в изоляторах…
 
Вообще-то тестов на гомососность граждан наши ученые создали до фига и больше. Но сегодня предложу простейший и, следовательно, один из самых эффективных. Наиболее распространенным девайсом, появившимся в нашем доме аккурат в годы независимости, являются мобильные телефоны. И, что важно! -- в отличие от телевизоров, печей-СВЧ и стиральных машин, телефон является средством коммуникации. И его основной функциональной задачей является осуществление голосовой или текстовой связи между абонентами. Не так ли?
 
Гражданин с рациональным мышлением европейского типа осуществляет покупку в компромиссном диапазоне «цена-качество». В отечественных реалиях средних зарплат граждан (2424 грн) и цен на мобильные телефоны этот диапазон находится в границах от 180 до 500 гривен. Покупка человека с иррациональным сознанием гомососа никак не связана с величиной его месячного дохода. Введем между реперными точками адекватности и неадекватности маржу гривен в двести. Таким образом, если стоимость вашего аппарата превышает 700 гривен – ваш диагноз практически ясен…
 
Хм, если хорошенько подумать, то может быть, ну её на хрен, эту Европу!? Зачем нам, любителям понтов и строителям «воздушных замков», эта территория прагматизма и скуки? Тем паче, что она таких как мы и не ждет…