Я безмерно рад, что написал статью «Почему я не считаю Бандеру героем». Сам не ожидал, но вышла такая великолепная лакмусовая бумажка, что некоторые социологи умрут от зависти ― так просто оказалось отделить думающих людей от туповатых и лентяев.
 
Мне очень понравилось, что часть комментаторов попыталась со мной спорить относительно  роли тех или иных личностей в истории. С сутью сказанного спорить не получилось. Значит, надо поспорить с частностями ― авось удастся заболтать тему. При этом понять простую и понятную вещь (комплекс проигравшего внедряют в подсознание специально) смогли единицы. Остальных либо устраивает быть лузером, либо они работают на тех людей, которые этот комплекс внедряют. Ну да провокаторов здесь хватало всегда. Как и тех, кто начинает писать комментарии, прочитав только название статьи (может быть, ещё первый абзац).
 
Далее про экземпляра по кличке «Слово». Я зачем в комментариях привёл скриншот?
 

 
Не, я понимаю, что лень его смотреть полностью. Так я же специально подчеркнул необходимое! И что? А ничего. Комментариев через 10 после скриншота опять: почему это Слово нацист? Да, бля, по той причине, что национал-социалисты это и есть нацисты! Всё остальное трёп и попытки забалтывания. Точка.
 
О героях и героизме в комментариях появился целый трактат. Путать понятие «героического поступка» с понятием «национального героя» можно только от скудоумия. Другого объяснения не нахожу. Ровно как и возводить получение Украиной независимости к последствиям деятельности УПА. Молодёжь может и не помнить, но те люди, которые были в 1991 году в достаточно зрелом возрасте должны-то помнить! Но нет. Любимое украинское развлечение ― выдавать желаемое за действительное ― и здесь выползло во всей красе. Почему бы тогда не сказать, что независимость Украины это результат борьбы Нестора Ивановича Махно? Ведь логика та же. Точнее ― её полное отсутствие.
 
Больше всего меня порадовало желание некоторых комментаторов придумать за автора какие-то мысли, а потом смачно с ними поспорить. Где-то в тексте написано, что я считаю красных героями и победителями? Нет? Тогда о чём речь? Как вообще можно говорить о том, что они победители, если СССР с треском развалился (туда ему и дорога)? Пойдём дальше. О чём я ещё не говорил, но мне пытаются приписать? О том, что победителями являются уголовник с компанией. Тоже этого в тексте нету. Более того ― я всеми своими материалами стремлюсь показать, что это не так. Что банда у власти ― это временно. Что мы способны не только вернуть власть себе, но и отдать под суд узурпаторов. А мне о чём рассказывают? Бред, короче.
 
Выводы печальны. Сайт уверенно деградирует. После ухода ТЕК качество материалов стремительно ухудшается (что не говорите, а она заставляла держать планку на определённом уровне). Зато появилось громадное количество людишек с грамотностью и крикливостью нацистов (большей частью таковыми и являющихся), которых видно больше всего. Ну и исконно украинское ― где три украинца, там два гетмана ― проявляется во всей красе. Вместо того, чтобы объединившись давать отпор, начинаем кидаться друг на друга и пытаться укусить. Всегда в истории Украины этим пользовались наши враги. И у них всегда получалось. Таким образом, на собственных ошибках учиться мы наотрез отказываемся.