Если коротко, то Киев - это город, "инкрустированный" дорогими иностранными автомобилями, иностранными магазинами, иностранными кафе, дорогими иностранными бизнес-центрами, советское метро, старые строения и киевляне, которых никуда не деть, потому что они есть и их много.
Впечатление такое, что Киев это город существующий исключительно для иностранцев и ради иностранцев. Поэтому столько "инкрустаций" для иностранцев. Наглядно это проявилось в пожаре в гостинице "Украина" (http://www.youtube.com/watch?v=cnGCgOJb51E кто не видел). Так вот, оказался свидетелем этих событий. Скорых помощи было "одна за другой". При этом необходимость такого количества скорых помощи сомнительная. Впечатление, что для каждого иностранца была отдельная скорая помощь, в которой препроводили иностранца, внимательно осмотрели и не выявив необходимости госпитализации отпускали. Это вам не украинцы, здесь каждого иностранца нужно вниманием и заботой окружить, чтобы они увидели насколько ими, иностранцами, дорожат в столице и чтобы каждый иностранец ощутил, что даже дома их так не окружали такой заботой и вниманием как в Украине, в Киеве. К слову о иностранцах. При всей той, читаемой в некоторых комментариях на форумах, ненависти к иностранцам, особенно к американцам, (которая прослеживается скорее всего от оставшейся от СССР пропагандистской армии "крикунов"), американцы скромные и дружелюбные люди, c небольшим в виде рюкзака за спиной, и фотоаппаратом на шее туристическим набором, которые ходят, смотрят, фотографируют. Но главное что их отличает это какая-то живая естественность, люди, страна которой живет свободно и открыто, поэтому их граждане  не отягощены познанием взяточничества во власти и жизни, знанием разновидностей способов воровства, какие бывают формы притворства и лжи, чтобы понимать и поступать согласно выработанной советской системой человеческих "ценностей". Поэтому иностранцы простые и дружелюбные, в отличие от наших "сердитых и тягучих мумий", живущих между обманом и страхом выживания. Так вот, Киев живет двумя частями - богатая, которая живет как ей удобно, и бегающая недовольная массовка по выживанию под названием "киевляне". Характерной особенностью центра города является езда на дорогих иностранных автомобилях по тротуарам, вместе  с идущими по тротуарам пешеходам, которые должны внимательно прислушиваться и уступать место проезду иномаркам. Такое впечатление, что богатая и состоятельная часть Киева живет по правилу "я сам себе Черновецкий", что хотят то и делают, как буд-то работает правило "так как деньги решают все, они есть и не мало, поэтому в городе хозяин доллар/гривна/рубль, а не киевлянин или какая-то там культурная историческая ценность города". Кстати, о поджогах автомобилей, которые не раз показывали в СМИ. Сколько не общался случайно при переходе улицы(пару слова в виде "наверно им(водителям в иномарках) еще и поклониться нужно еще когда они проезжают мимо по тротуару") или после пропускания очередной иномарки по тротуару, вместе с идущими рядом старшим поколением, все с какой-то ненавистью произносили "поджечь их не кому". Вот это удивляло очень. Разные люди, разные районы города и одна реакция на такое положение дел. Как буд-то каждый старший киевлянин живет с теплящимся в душе желанием сжечь такие авто на тротуаре. Расскажу о цели своей поездки в Киев. Собственно именно это много мыслей навело касательно Украины и положению дел в ней. Ездил я с целью посетить посольства. Одно дело читать на формах мнения/комментарии (которые одни и те же люди могли менять на противоположное, "буквы не краснеют" как говорится), и другое совсем самому все посмотреть как и что обстоит с вопросом посольств и эмиграции реально с точки зрения украинца, который не через взятки и знакомства ищет, а просто как честный человек. Так вот, если коротко охарактеризовать, то это можно выразить фразой "все эти посольства, консульства, консулы, иностранные ведомства и т.п. все это не для вас(украинцы) и не ради вас.". На примере британской канцелярии - все закрыто (это был рабочий день), надпись на звонке "НЕ ЗВОНИТЬ, другие надписи на дверях "Прием только по приглашению с британской стороны"(дословно не помню, но смысл именно такой), только через интернет подача заявок и т.п. Получилось так, что чтобы почитать эти две надписи на звонке и объявлению нужно было приехать с другого города, при этом для канцелярии/посольства, никакой нет разницы киевлянин ты или нет. Ну ладно со мной, ну дурак наивный, верящий в то, что в цивилизованной стране (той же Англии) все сделано правильно и с учетом более развитого общества, каким кажется Великобритания. Но зачем создавать все эти межгосударственные общечеловеческие ценности, когда в реальности все по-другому? Для кого все это делается?! И ответы на эти вопросы вывела мысль, что все посольства "зачесаны" под украинскую(да и любой страны в которой есть посольства) власть, под ее принципы, правила. Поэтому там(посольства, консульства и т.п.) нет особой разницы в отношении к украинцам. Если я более умный, чем большинство тех же американцев и англичан, но живу хуже их, потому что родился не в Америке (или в Великобритании), а в Украине, то признавая это, это автоматически ставит украинскую власть против посольства той страны, которая будет способствовать такому выявлению
положения дел. Любое посольство это прежде всего угождение власти той страны, в которой оно открыто, что-то типа дипломатии и "из-за одного человека никто войны между странами устраивать не будет". Если посольства это что-то абстрактное, но вот люди в этих посольствах, это более интересная область. У меня сложилось впечатление, что у каждого такого представителя/сотрудника посольства есть свой небольшой бизнес(кафе, банк, магазин и т.п.) в Киеве. Почему? Потому что:
       1) Это возможность "наваривания" средств посредством украинской власти, учитывая что она у нас не очень честная и правильная, но  готовая "замарать" любого политика/дипломата в ней, чтобы иметь через таких людей свой интерес в их стране.
      2) Жить на одни посольские это не прилично в такой стране, как Украина, тем более "вы - нам, мы - вам"(концепции людей у власти). Наверно, поэтому некоторых послов меняют как гандоны, как только выявили проблемы с законом(нарушение в торговле визами, незаконные финансовые сделки (не всем же послам быть бухгалтерам и финансистам, чтобы знать какие предложенные сделки от  украинских политиков честные, а какие запрещены в любых условиях)) и "тенью" на страну - поменяли.
       3) Если в Украине ни разу не говорилось сколько средств из очередного кредита МВФ куда и что(например по областям Украины) были направлены, то значит, эти данные не желательны. Поэтому большая вероятность, что эти средства уходили большей своей частью на обустройство Киева в виде строительства очередных дорогих магазинов, супермаркетов, пентхаузов и т.п. в лице и от лица людей у власти как украинской так и послов/дипломатов/сотрудников, страны которых входят в МВФ и предоставляют эти кредиты.
 
Так рассуждая об этом всем, вспомнились события с директором МВФ, которого "на проститутке сняли". Казалось бы "ну сняли, ну что тут такого?!"  Если поставить это событие на "весы вероятностей":
 
                       1                                                                                                                                  2
  (чтобы не создавал конкуренцию Саркози на выборах) -------------------- (наказали за то, что МВФ использовали как средство отмывания денег)
 
  То второй пункт становится более реальный. Если МВФ использовали как средство отмывания денег. К примеру : украинская(и не только) власть брали кредит у МВФ, но потом возвращали кредит теневыми деньгами. То в такой схеме МВФ становился самым что ни на есть мощным средством отмывания денег. Это тот верхний уровень возможностей, где отмыванием денег занимается власть государства посредством финансовой системы другой(других) стран. В такой ситуации никакая организация, на-подобии FATF, никогда ничего не сможет выявить такие теневые обороты, так как FATF это ниже уровня власти государства, поэтому на операции уровня государства FATF не расчитана и не предназначалась. И если выявили, что МВФ действительно этим занималось/способствовало, то никто не будет давать этому огласку, так как это нанесет урон репутации МВФ. Поэтому и могли сделать таким "грязным" способом наказать директора МВФ за то, что способствовал тому  с чем борется весь цивилизованный мир. Здесь и директор наказан и МВФ без проблем с репутацией осталось. И если есть в любой стране свои воры, и в уровне власти тоже, то Украина для таких воров это просто "Кландайк" со своими возможностями и бесконтрольностью по отмыванию теневых средств в том числе.
 
Поэтому на фоне всех этих составляющих политическая возня в Украине это просто театральная массовка "по созданию жизни страны", чтобы народ видел, что страна живет, киевлянам время от времени устраивают разные парадные шествия по Хрещатику, чтобы киевляне видели, что их ценят, о них заботятся, но в реальности большинство старших киевлян, которые умеют отличать "шелуху от зерен" живут плохо, раздражительны и не довольны.
 
  По-поводу "переездов в Киев". Не спешите. Продать двухкомнатную квартиру в какой-нибудь области и купить в Киеве на отшибе комнату 3х2 метра и всем знакомым говорить, что вы переехали и теперь живете в Киеве это обречь себя на второсортного человека, который нужен только трем категориям:
 
   a) риэлторам, "которые с 'большим трудом' подберут вам эту комнату 3х2 метра на отшибе, за те же деньги, потому что "только такие остались и все занято".
   b) держателям отелей, гостиниц, кафе быстрого питания(эти особенная 'гордость' и виртуозность столичного бизнеса, особенно при наличии в Киеве "института технологий питания(что-то такое)". Так составить компоненты питания и в таком виде (особенно бережно хлеб в пакетике. Кто не в курсе, то хлеб в пакете это идеальная среда для размножения и роста грибков, плесени), чтобы подсадить ваш желудок, через поносы, чтобы поел через час-два пропоносило, снова желудок пустой, вы голодный и снова идти кушать) для которых вы являетесь клиентами и чем клиент будет по-дольше тем лучше.
   c) искателям черновых работ, в виде уборки помещений от ремонтного мусора, на который коренные киевляне не идут из-за того что есть всегда такие как вы.
 
  Так что не спешите менять свой город на Киев, он только внешне кажется достойным вашего участия в нем, на самом деле там все напыщенно и показушно.
 
Церкви еще запомнились. Эти "громадные храмы духовности с золотыми куполами", которыми так манят иностранцев.
Прошелся по церкви, что возле Министерства иностранных дел, названия церквей не запоминал, не интересны они мне настолько чтобы помнить какая как называется. Так вот впечатления от увиденного - только человеческое может убить невинного человека, а потом на этом событии сделать многовековой громадный бизнес. При всем том, что батюшки и их служащие, честно верят и блюдут правила церковной жизни, не зазорным считается работа с золотом, серебром, с ценами от 100 гривен до 11 тыс гривен за позолоченные купола в диаметре с полметра, кресты, вышитые золотыми нитками в виде денежных мешочков, и все остальное, что необходимо для открытия своего прихода. Купить у главного батюшки диплом священника, внести полагающиеся взносы согласно таксе и стать полноправным батюшкой своего прихода с постоянными прихожанами и взносами.
 
Еще запомнился музей одной улицы. И если пришлось бы выбрать самое главное место в Киеве, то по праву это принадлежало бы этому музею. Настолько это не примечательное место, но по содержанию того, что в нем заключено, это выше находится сегодняшнего, как страны так и политического строя. В этом музее показано Время. Те предметы, которые составляли быт людей того времени. Насколько они были нужны тем, кто ими пользовался и то, насколько это все ушло вместе с этими людьми, оставшись как объект прошлого этих людей. Понимание Времени в этом музее помогает понять, что многое из того, что делается не столь важно как результат, сколько важно как реализация своего интереса. Именно реализация своего интереса и есть самое главное в жизни. Поэтому важно чтобы человек занимался тем делом, что ему нравится; жил там где он хочет, именно это и есть то важное, что придает смысл жизни, а не превращает ее в циничную "мясорубку" судеб.
 
Дополнение:
Все сразу не вспомнишь, поэтому вспомнилось о "доме с химерами". Рассматривал ремонт этого здания и мысленно охарактеризовалось - "не выразительно". Таким ремонтом испортили здание. Хотя причина или в том, что новый гарант слишком суеверный, поэтому таким ремонтом стушевали образы. Или обычное сделали "тяп-ляп", а остальное разворовали из средств на ремонт этого здания.
Именно выразительности содержания не хватает в людях так и в том, что их окружает, как вывод получился от этого здания.

Так же еще во время прогулки по Киеву, глядя на все эти иномарки на тротуарах, и обходящие их пешеходы, охарактеризовалось "не все то полно, что набито". Под "полно" имеется ввиду правильное по содержанию.