Гневный разгон

Виталий Портников
 
Главная задача власти - запугать протестующих, чтобы другим неповадно было
 
То, с какой тщательностью власть отнеслась к предупреждению последствий Дня гнева, прошедшего в украинской столице 14 мая, продемонстрировало не столько ее силу, сколько ее слабость. Власть панически боится собственного народа - и действует примерно также, как бывший президент Египта Хосни Мубарак в начале событий на площади Тахрир. После того, как появляются сообщения о возможных протестных акциях - по тому или иному поводу - власть пытается противопоставить протестующим собственных сторонников или хотя бы оппонентов тех, кто собирается выходить на улицы. Когда становится ясно, что столкновений не избежать, в дело вмешивается судебная система: вначале Львовский, а затем и Киевский административный суды были использованы для отмены нежелательных для руководства страны акций. А затем, вооруженные судебными решениями, в дело вмешиваются правоохранительные органы, которые разгоняют смутьянов. И так - до следующей протестной акции.
 
Всё это свидетельствует сразу о непонимании украинской властью того, как на самом деле следует выстраивать диалог с обществом. Вспомнил высказывание одного из высокопоставленных белорусских дипломатов, объяснявшего участникам международной конференции, что они неправильно понимают задачи гражданского общества и общаются со зловредными оппозиционерами. В то время как на самом деле гражданское общество должно помогать власти советами, а не мешать ей демонстрациями и забастовками.
 
Сейчас, когда Беларусь Лукашенко медленно, но верно приближается к неминуемому экономическому и социальному краху, хочется спросить у руководства Украины: зачем вам эта модель? Ведь на самом деле гражданское общество должно не помогать власти, а корректировать ее намерения и решения, а в критических ситуациях добиваться смены власти с использованием механизмов досрочных выборов. И уж тем более не должна помогать власти оппозиция, чья прямая задача и функция - борьба за власть и альтернативная программа действий. Любая другая роль гражданского общества вкупе с нивелированием оппозиции ведет к деградации и краху.
 
Но украинское руководство, похоже, не готово к такому пониманию. Его главная задача - запугать протестующих, чтобы другим неповадно было. И маргинализовать оппозицию, чтобы остаться у власти и финансовых потоков навечно. Но мы ведь живем не в арабских эмиратах и даже не в России. В условиях социальной нестабильности неготовность считаться с организованным протестом и вести диалог с оппозицией рано или поздно приводит к протесту неорганизованному, к площади Тахрир. Сохранить стабильность и преемственность власти в такой ситуации гораздо труднее - проще спешно собрать чемодан и бежать последним куда-нибудь в Москву. А ведь в противном случае можно было бы просто пересесть обратно на оппозиционные скамьи и продолжать - или, лучше сказать, начинать - заниматься политической деятельностью. Так почему же власть с таким паническим упрямством отвергает эту возможность?
 
http://rus.newsru.ua/columnists/16May2011/razgon.html