Конец двоевластия

Конфликт между Путиным и Медведевым вокруг Химкинского леса — лишь верхушка целого айсберга глубинных противоречий. На кону — принципиальный путь развития России, пишет российский публицист Олег Головин в своей колонке в новом номере журнала Корреспондент.
 
В свое время многие противники Советов уходили в свою внутреннюю (а иногда и внешнюю) эмиграцию, имея с советской властью лишь, как сказал Андрей Синявский, "эстетические разногласия". Цикличность истории подтвердилась во второй половине 2000-х, отправив по тому же адресу внутренней эмиграции определенную часть думающего населения России.
 
Произошел ренессанс кухонных разговоров с той лишь разницей, что некоторые кухни с прежних времен несколько похорошели.
Сегодня невольным последователем Синявского и "разговорчиков на кухне" становится президент Медведев. Не по своей воле, а по причине безвыходности самоидентификации (ведь правее Путина уже стенка, не так ли?). Человек, который воспринимался многими до вчерашнего дня в качестве младшего помощника, временно заменяющего отошедшего по делам шефа, взял и остановил вырубку Химкинского леса. Казалось бы, какая мелочь, да и, в сущности, что за дело до какого-то леса президенту? Дело, оказалось, есть. Притом - что важно - несогласованное с премьером. По причине недовольства общественности, открыто несогласной пока лишь с вырубкой леса, Медведев впервые публично вошел в противоречие со своим старшим наставником Путиным, который прямым текстом говорил про "отоварить дубинкой" и что "нам нужна трасса". И все понимают, что и трасса нужна, и лес нужен, но, в сущности, не это главное. Главное - то, что первая публичная линия противостояния Медведева и Путина прошла через Химкинский лес.
 
Начало нового политического сезона в России ознаменовалось окончательным пониманием того, что дан старт предвыборной кампании - 2012. Кампания стартовала по инициативе Путина, своими противопожарными полетами и дальневосточными заездами напоминающего уже пародию на самого себя образца 2000-х. Единожды угаданный пиарщиками ВВП образ "русского мачо из КГБ", апофеозом которого была тувинская фотосессия топлесс с удочкой, безнадежно устаревает как в прямом, так и в переносном смысле. И никакими байкерскими тусовками в Крыму, автопробегами на всякий случай сразу на трех Ладах Калинах и полетами на "самолете-амбиции" (амфибии - опечатка в одном из российских СМИ оказалась точной) это уже не исправить.
 
В то время как "кризисный менеджер" Путин занимался транспортным самопиаром, его до недавнего времени младший коллега Медведев с губернаторами на заседаниях Госсовета делал большую политику. Пускай кому-то кажется, что президент только создает видимость, что он главный, однако почти каждый глава российского региона, кроме путинских кадров и Юрия Лужкова, перед следующими выборами будет больше поддерживать Медведева. Потому что элита не любит испытывать страх (а Путина боятся), когда можно просто спокойно договориться с действующим президентом.
 
Мэр Белокаменной Юрий Лужков может в ближайшие месяцы повторить судьбу своего киевского коллеги Леонида Черновецкого, фактически отстраненного от дел командой нового президента Украины. Юрий Михайлович, изначально поддержав Медведева в пресловутом вопросе вырубки Химкинского леса, после заявления Путина в защиту строительства трассы изменил свою позицию на 180 градусов. Решил открыто сыграть на стороне, по его мнению, более сильной. Насколько Лужков оказался прав, станет понятно по дате указа о его снятии. Вопрос в том, кто сможет заменить последнего регионального мастодонта эпохи 90-х и провести на достойном (Единой России) уровне приближающиеся парламентские и президентские выборы в Москве при условии, что длина медведевской скамейки запасных пока что ограничена. Однако на ней можно не без удовольствия наблюдать наличие таких персонажей, как "крестный отец" программы российской модернизации Игорь Юргенс, в пику путинской "тени отца Гамлета" с нефтегазовой (а значит, антимодернизационной) фамилией Сечин.
 
Каждое время дает нам своих героев, и героем поступательного движения под эгидой модернизации России, безусловно, является Медведев с айфоном.
Потому что есть время "мочить в сортирах", а есть время созидать в институтах. Скоро президенту, чтобы отвечать запросам общественности, придется стать еще и главным борцом с новым коллективным врагом - ментовско-чиновничьим беспределом и Великой Коррупционной Стеной. Надо отдать должное его предшественнику: ВВП прекрасно антагонизировал образу предыдущего врага - бандитам и олигархам 90-х.
 
Путин может проиграть преждевременно им же начатую президентскую кампанию, потому что будет работать на публику, в то время как Медведев без лишнего шума добьется внутриэлитного консенсуса. Что до договоренностей-2008, так на то они и договоренности, чтобы меняться под воздействием серьезных обстоятельств. А Медведеву понравилось быть президентом, и это серьезно.
 
Тандем с приближением цифры 2012 будет входить в клинч все быстрее. Крупный бизнес в какой-то момент замрет в ожидании, но внутренне будет больше поддерживать действующего президента, который, по крайней мере, не будет ТАК "кошмарить бизнес". Потому что законник, либерал и из интеллигентной семьи.
 
У критиков тандема нет задачи его расколоть, просто хотелось бы о нем пореже вспоминать и при этом не чувствовать, что за тебя все уже решили. Если с уходом Путина из дуумвирата российской власти в 2012-м этот вопрос исчезнет, уверен, большая часть мыслящего населения страны вздохнет с облегчением, проголосовав за нового Медведева. Чтобы не вписывать от руки в избирательном бюллетене вместо зачеркнутой знакомой фамилии другое (например, "Юра, музыкант"), не уходить еще дальше от своей страны во "внутреннюю эмиграцию" и не позволить путинским реваншистам лишить себя даже надежды на возможность безопасной жизни и свободного развития в своей стране для себя и своих детей.
 
Хотя Шевчук в роли нового национального лидера смотрелся бы интересно. Он же тоже питерский.
 

Олег Головин