...как учили классики, "для того, чтобы объединиться нужно решительно и окончательно размежеваться". Я о ВО Свобода, конечно же. Дело в том, что поведение и (особенно) заявления активистов и руководства этой организации объективно вредоносны с точки зрения переспектив опозиции.
1. Я полагаю, что в украинском законодательстве украинским судам будет не трудно найти статьи, на основании которых всех кандидатов партии на выборах можно будет "снять с дистанции" за то, что партийный лидер призывал к убийству члена Кабинета Министров. Если эти кандидаты будут в своих округах единственными кандидатами от объединенной оппозиции, то во всех этих округах разом будет открыта дорога кандидатам от власти. Это - практический результат заявления Тягнибока о Табачнике. Дело здесь не в Табачнике, против него агитировать необходимости нет. Этот деятель универсально ненавидим. Дело здесь в том, что Тягнибок глупо или намерено дал власти юридический повод для снятия всех кандидатов Свободы.
2. Повторяющиеся рассистские выпады Свободы скорее рано, чем поздно поставят под удар поддержку оппозиции Западом и мировым сообществом. Чем теснее будет сотрудничество БЮТ или Яценюка со Свободой, тем сильнее будет негативный эфект по ассоциации. Лично я не сомневаюсь, что ближе к выборам Тягнибок, или кто-то из его преторианцев сделает не одно рассистско-фашистское заявление от имени объединенной оппозиции. Чем резко затруднит политическую поддержку протестов против фальсификации со стороны Запада. Лично я думаю - именно с этой целью. Если, конечно, выборы вообще состоятся. В конце концов та же Гайтана, до четырех лет говорившая на французском, и выступающая на украинском, достойна гораздо большего уважения со стороны украинцев, чем, например "щирий українець Сергій Головатий", продавший свою совесть многократно, и продолжающий ею торговать. О "Свободовской" пособнице Газпрома мадам Сех я и говорить не хочу.
3. Я считаю абсолютно аморальным для БЮТ сотрудничать с организацией, чьи члены продолжают активно поливать грязью Тимошенко. И не нужно мне говорить, что юзернейм такой-то к ВО Свобода отношения не имеет. Видно пана по халяві. Или, выражаясь на прфессионалном языке, по контекстному и текстуальному анализу.
Кстати, и смысла в сотрудничестве со Свободой нет. Рейтинг ВО Свобода достаточно низкий, чтобы их не рассматривать как полезного союзника. Они просто очень громко кричат, и загаживают имидж опозиции. При чем и вреда особого от них как противника не будет. Во-первых, они и так гадят, и во-вторых, большинство членов там - вполне нормальные националисты, и вредоносные провластные распоряжения выполнять вряд ли будут.
Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org
deddon
[27.02.2012 23:38:47] |
Просмотров: 1312
Комментарии
Свободу ВОНИ не знимуть. Бо тоді вибори у Европі можуть признать недійсними. А ще Свобода звезе до Київа своїх прибічників з вилами. А цього владі точно не треба.
А ще Свобода свої 5 відсотків на виборах візьме. Особливо якщо ще більше радикалізуються у боротьбі із владою. Бо частина суспільства саме цього від опозиції і жадає - непримиримість і радикальність у любові до України.
Ворог мого врага - мій друг.
Коль выбрала Ганька с Арфушем Гайтану пусть поёт свой стыбренный плагиат, займёт 12 место и утешится, вон в "Голосе Краини" какие девчонки поют, какие голоса, душа тремтить, а эта экзотика ввиде Гайтаны не прокатит, таких там сотни были.
И ещё кто-то упорно хочет всё же расколо единства оппозиции. что БЮТ ошибся соединив уилия со "Свободой", но вспомните призыв Юли6 "Только объединив усилия можно поломать ПРдунов и их Пня, только вместе". но таким как Кличко, Ющара, Жебривський, Костенко очень не хочется КОДА.
Согласен на все 100!!!