Организаторы акции ко Дню соборности умудрились погрызться еще в процессе ее подготовки

Вчера прошло закрытое заседание координационного совета по проведению 22 января акции, посвященной Дню соборности. В результате долгой дискуссии, взаимных упреков, ссор и скандалов его участники смогли одобрить текст резолюции, которую планируют принять 22 января, и определить список тех, кому будет предоставлена возможность выступить с трибуны на Софийской площади Киева.
 
Как сообщает Коммерсант-Украина, заседание организаторов акции по случаю Дня соборности, которая должна пройти 22 января в Киеве на Софийской площади, проходило в здании Украинского всемирного координационного совета. Председательствовали на нем поэт Дмитро Павлычко и народный депутат II-IV созывов Михаил Ратушный. Сначала господин Павлычко коротко рассказал о сценарии митинга: его откроет молитва, которую прочтут представители украинских церквей (за исключением Украинской православной церкви Московского патриархата). Затем глава Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет обратится к собравшимся с краткой речью, далее хор «Гомiн» исполнит первые строки песни «Червона калина», после чего начнутся выступления политиков и общественных деятелей.
 
– Теперь давайте заслушаем резолюцию митинга, которую написал профессор Василенко,– предложил господин Ратушный.
 
Владимир Василенко, входящий в Комитет спасения Украины, взял слово. Из текста стало понятно, что участники митинга жаловать нынешнюю власть не собираются и готовы сообщить, что она «взяла антиукраинский курс».
 
– Призываем все оппозиционные партии принять участие в системных массовых акциях протеста, для того чтобы остановить репрессии, а также добиться проведения досрочных выборов народных депутатов и президента в соответствии с Конституцией 1996 года,– тихо читал господин Василенко.
 
– Надеюсь, у вас, профессор, голос к 22-му числу посильнее станет, вам же эту резолюцию читать,– заметил Михаил Ратушный.
 
– Вы яйца сырые пейте,– заботливо посоветовал Дмитро Павлычко.
 
Текст в целом устроил всех, но у некоторых участников заседания нашлись поправки к нему. Так, не представившийся ветеран УПА заявил, что в резолюции «прямо надо указать, что мы будем делать с нашими врагами».
 
– Неужели вы не понимаете, что мы все старые, мы никуда не годимся?! Молодые хлопцы взорвали памятник Сталину – вот как надо действовать! – требовал ветеран.
 
Несколько человек поаплодировали ему, но организаторы все же решили не детализировать свои дальнейшие действия.
 
Самым скандальным стало обсуждение того, кто и в каком порядке будет выступать на митинге. Организаторы предложили определять очередность в зависимости от числа голосов, полученных политическими силами на последних местных выборах.
 
– Тимошенко, Яценюк, Тягныбок, Тарасюк, Наливайченко,– читал в порядке убывания господин Павлычко фамилии лидеров партий «Батькивщина», «Фронт змин», Всеукраинского объединения «Свобода», Народного руха Украины и «Нашей Украины».
 
– Позвольте, но «Наша Украина» набрала больше, чем Народный рух, почему Тарасюк идет перед нами? – возмутилась народный депутат Лилия Григорович («Наша Украина–Народная самооборона»).
 
– Да и УНП больше, чем Рух, возьмите ведомости Центризбиркома! – поддержал ее член Украинской народной партии Иван Заец.
 
– Сейчас перепишем,– растерянно ответил господин Павлычко и принялся вносить изменения в список.
 
Возникло недоразумение и с перечнем представителей общественных организаций и регионов, которые будут выступать со сцены. Так, оказалось, что в нем нет представителя от Харькова, присутствие которого по замыслу организаторов акции 22 января должно символизировать единение Западной и Восточной Украины.
 
– Что за неразбериха! Вы тянете на сцену тех, кто вам выгоден,– возмутился председатель Союза офицеров Украины Вячеслав Билоус.– Вот Ратушный, он от кого вообще выступает?
 
– Вы что, считаете, что Ратушный не имеет права выступать? Это вы не имеете, потому что мешаете нам тут! – выкрикнул господин Павлычко.
 
– Шпана собралась! – резко ответил господин Билоус и покинул заседание.
 
Страсти накалялись все сильнее.
 
– О чем мы вообще говорим? Кучка организаций, за которыми нет ни дел, ни людей, спорит, кто будет гетманом! Нужно думать об Украине, а не ссориться между собой! – не выдержал глава гражданской организации «Новый Киев» Зорян Шкиряк, но его в общей суматохе никто не слушал.
 
– Вот так выглядит сотрудничество с демократами. Если бы здесь были только националисты, мы бы все решили за полчаса и уже пили бы пиво,– усмехнулся, выходя из зала, заместитель главы Всеукраинского объединения «Свобода» Андрей Мохнык.
 
http://obkom.net.ua/news/2011-01-19/0911.shtml