Да расточатся и исчезнут! (4). Первый день на Майдане-2: ВЛАСТЬ ТЕРЯЕТ ЛЕГИТИМНОСТЬ

Мейнстрим нынешней ситуации на Майдане-2 – это ДЕЛИГИТИМИЗАЦИЯ ВЛАСТИ.
 
У "коллективного Януковича" был шанс спасти свою систему власти и свою элиту от делигитимизации: надо было выполнить требования предпринимателей.
 
Тогда бы фактически образовался НОВЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР – примерно такой:
 
мы, власть, поступаем как в анекдоте про козла (которого на месяц привели в однокомнатную квартиру) и ВЕТИРУЕМ Податковый кодекс, а вы (предприниматели и активная часть общества) соглашаетесь по умолчанию (или делаете вид), что мы (представители власти) получили эту самую власть ЛЕГИТИМНЫМ СПОСОБОМ. Т.е. не УКРАЛИ ее в феврале и в октябре, а типа как бы выиграли в лотерею.
 
Но этого не происходит.
 
Более того, власть не обратилась к обществу с разъяснениями и ПРОСЬБОЙ – пойти на самоограничения, затянуть пояса, войти в ситуацию и согласиться на новую систему налогообложения.
 
Власть эти налоговые "подарки" навязывает в самой грубой и циничной форме – примерно как это делалось в 1990-х при помощи паяльников.
 
В результате, ЕЕ ЛЕГИТИМНОСТЬ ПОДТАЧИВАЕТСЯ.
 
А баланс между легитимностью и нелегитимностью у режима Януковича очень хрупкий – и не надо тут ссылаться на российский опыт!
 
В России легитимность власти держится на рейтингах Путина и Медведева (за 70%), которые, в свою очередь, держатся на финансовом и силовом ресурсах, а также на сложной работе околовластных "мордоделов" и интеллектуалов – по снижению имиджевого и концептуального негатива. Скажем, вся эта история про модернизацию в России – это прежде всего деятельность по поддержанию рейтинга и харизмы Кремля (Медведева).
 
В Украине ничего подобного нет.
 
Поэтому если ситуация хоть немного усложняется, баланс потенциального доверия к "коллективному Януковичу" накроется очень быстро.
 
Даже для фан-группы Януковича становится очевидным, что их кумиры попросту ДОБЬЮТ УКРАИНУ.
 
И что в Украине не будет места вообще ни для кого – что Украина очень скоро станет ПУСТЫНЕЙ (впрочем, может, они именно этого и добиваются – чтобы лет через 20 заселить ее новыми колонистами?).
 
Впрочем, "коллективному Януковичу" весь этот баланс – глубоко параллелен.
 
Тем более что мелкие и средние бизнесмены – люди ну совершенно не организованные. Не имеющие ни внятных политических задач, ни однозначных экономических требований, ни собственной пропаганды, ни партии, ни профсоюза, ни даже ментально и идейно близкого интернет-ресурса.
 
Я сегодня старался внимательно слушать радиотрансляцию Майдана-2, так так и не понял: они требуют отставки Януковича или нет? А Верховной Рады? Или только Бродского и Клюева? (Вот этих – с удовольствием! Думаю, Янукович сам ломает голову – как бы поскорее и с минимальными проблемами избавиться от Бродского, Тигипко и Азарова.)
 
Хорошо, что Майдан-2 начинается не с универсальных этических требований – Правды и Справедливости – как то было с Майданом-1 в 2004 году, а с банального и простого – мол, уберите свой НАЛОГОВЫЙ ПАЯЛЬНИК! Про паяльник – это понятно каждому и касается каждого.
 
Но если через 2-3 дня не будут сформулированы внятные политические требования, тогда ГАЙКА. Кроме того, власть, пожалуй, еще и "пойдет навстречу пожеланиям трудящихся": заменит – ПАЯЛЬНИК на ЭЛЕКТРОФЕН. Правда, через небольшое время ЭЛЕКТРОФЕН вдруг окажется ПАЯЛЬНОЙ ЛАМПОЙ, но тогда уже все пидпрыемци разъедутся по своим городам и весям.
 
А диспозиция тут такова:
 
малый и средний бизнесы думают, что государство – такое плохое, потому что хочет переложить налоговое бремя с крупного и олигархического бизнеса на них.
 
НО НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЁ НЕ ТАК!
 
Государство в нынешнем раскладе – не субъект, который думает – кого ему любить, а кого – паяльничком.
 
Государство – это ИНСТРУМЕНТ – паяльная лампа, с помощью которого олигархический бизнес стремится распотрошить мелких и средних.
 

 
Как-то печально выглядела Юлия Тимошенко. Видимо, она считает Майдан-2 своим последним (предпоследним) шансом, но не понимает, как им управлять и куда его вести.
 
Тарас Петриненко сказал – мол, я тоже мелкий лавочник – на упрощенной системе существую. И я подумал, что Тимошенко расскажет о своем видеосалоне.
 
Понятна логика ближайших действий "коллективного Януковича".
 
Они постараются, во-первых, раздробить тусовщиков-бунтовщиков и, во-вторых, договориться – с наиболее лояльными переговорщиками.
 
Например, вернут "упрощенку" для самых буйных – видимо, для таксистов и рыночных торговцев.
 
Майдан-2 поредеет.
 
Остальные пэрэлякаются и сами разбегутся.
 
Ну а самых стойких (если такие останутся) просто разгонят обычными ментами. С овчарками.
 
В подобной ситуации любое соглашательство, любой компромисс (типа, освободить улицу Институтскую или Крещатик для проезда принца) – это капитуляция Майдана-2.
 
В подобной ситуации хочется доброе слово сказать о бывшем мэре Кременчуга и министре ЖКХ Александре Попове – нынешнем столичном мэре.
 
Кстати, позитив и в том, что его не избирали, как Лёню-Космоса, и даже не "избирали", как Собянина в Москве (а в Москве мэра типа как бы всё-таки избирают – в Моссовете).
 
Попова назначили – таким образом, что уровень его легитимности очень низок.
 
Хочется надеяться, что это убережет его от искушения применить силу.
 

 
P.S.
 
В конце – один текст, написанный 24 ноября 2004 года.
 
Автор – не я.
 
Но, думаю, если бы мы с автором тогда были знакомы, если бы тогда были знакомы между собою все активные, актуальные и деятельные люди,
 
история Украины,
 
шире – постсоветского пространства – могла бы пойти иным путем.
 
Но пока всё только так, как оно есть.
 
И лучшее, что можно сегодня сделать, – не повторять ошибок 2004 года.

 

P.P.S.
 
В 2004 году на сторону Майдана-1 незримо стал Михаил-архангел – покровитель Киева. И это был очень весомый фактор.
 
Интересно, что архангел думает о Майдане-2???
 

Андрей Окара