«Правомерное» убийство

Стали известны подробности очередного убийства, совершенного подчиненными министра Могилева. Похоже, украинские менты решили полностью оправдать фамилию своего замечательного начальника.
 

В прошлую субботу Департамент по связям с общественностью МВД Украины распространил сообщение, которое изначально выглядело более чем странно, а точнее – подозрительно. И не только в силу незыблемой привычки наших милиционеров защищать «честь фуражки» любыми средствами. Происшествие, случившееся ночью 23 октября в днепропетровском селе, а именно – прицельная стрельба милиционера по двум школьникам, один из которых скончался, а второй угодил в больницу – даже для нашей милиции событие не совсем ординарное, это, как говорится, не мелочь у автомобилистов тырить. И тем не менее уже утром пресс-служба МВД поспешила заявить: 1) в крови у милиционера не найдено следов алкоголя и наркотических веществ, 2) Синельниковская межрайонная прокуратура предварительно признала правомерными действия участкового инспектора милиции по применению табельного огнестрельного оружия.
 
Если учесть, что даже киевская милиция, в лице начальника своей пресс-службы Владимира Полищука, в последнее время не только оперативно (то есть, по сути, еще до проведения нормального расследования, которое потом может затянуться на месяцы) заявляет о «правомерности» того или иного деяния своих сотрудников (будь то дело студента Индило или свежайший инцидент с адвокатом Монтян), но и ссылается при этом на данные видеонаблюдения (затем на видео почему-то не обнаруживается эпизод укуса той же Монтян милиционера за палец, о котором укушенный успел всему миру рассказать), то в глухом селе ночью милиционер может вытворять что угодно. При желании и достаточном количестве боеприпасов можно и полсела перестрелять…
 
Вчера вечером в программе «Свидок» телеканала НТН был показан сюжет о событии в селе Старовишневецкое. Посмотреть его можно на сайте канала.
 
Мы же выкладываем текстовую версию телесюжета:
 
«Новые детали конфликта милиционера и школьников на Днепропетровщине. Родственники и односельчане убеждают: дети на правоохранителя не нападали. А вот сам милиционер вел себя не по уставу.
 
Две матери стоят, обнявшись. Они сейчас - поддержка друг другу. В их сыновей стрелял милиционер. Одного застрелил, другого трижды ранил. Самая первая версия трагедии - школьники напали на милиционера. Он оборонялся.
 
Николай Кулибаба, старовишневецкий сельский председатель:
 
- Він доповів начальнику міліції, що на нього був зроблений напад. Наскільки це правда - буде сказано слідством.
 
Но крестьяне почти единодушно утверждают: это клевета. Ребята эти порядочными были.
 
Соседка:
 
- Боже сохрани, така дитина, вони ж живуть ще з отакого, вони і помогти, если надо, попросиш.
 
Не верит, что сын мог напасть на человека, еще и на милиционера, и мать погибшего старшеклассника.
 
Лилия Демьянович, мать погибшего парня:
 
- В мене золота дитина була, у мене вся комната в грамотах, він добре навчався, почти був отличник, кажуть, що пив - не було нічого такого, не було.
 
Не понимают родственники и того, почему милиционер применил оружие. Ведь его в горотделении характеризуют, как опытного бойца.
 
Владимир Кузьменко, заместитель руководителя ГУ МВД Украины в Днепропетровской области:
 
- Сотрудник подготовленный, отличник боевой подготовки, до этого работал в подразделении «Беркут», навыки у него достойные.
 
Дедушка погибшего парня:
 
- Він омоновець, мов напали на нього. Як це так може бути? Та він міг би одну дитину швирнуть і другу.
 
Почему стрелял, а не просто испугал школьников - предполагают местные продавщицы. Оказывается, милиционер любителем алкоголя был.
 
Ирина Дюк, продавщица:
 
- В 2 часа дня він взяв пиво, чекушку і закусить, і так до 8 часов вечора брав пиво. Він приходив в формі, я ще у нього спросила: «Ви бюлетені охороняєте?» Тому що чоловік незнайомий. Сказав: «Да, я охороняю бюлетені», - і вийшов з магазину.
 
Когда магазин Ирины закрылся, за добавкой правоохранитель пошел в кафе. Своим видом удивил всех посетителей.
 
Марина Шипело, жительница с. Старовишневецкого:
 
- Сидели компанией, отдыхали все, обратили внимание: пришел пьяный милиционер, не часто к нам заходит, у него все распахнуто, штаны «выпхнуты», все торчит, он в невменяемом состоянии просто был.
 
Купил бутылку водки и большой бутыль пива. Это было в половине десятого. А уже через несколько часов произошла трагедия. Сейчас об обстоятельствах начинает понемногу рассказывать раненый юноша.
 
Брат раненого парня:
 
- Я тільки знаю, що вони підійшли там, балакали, після чого брату сказали: «Одійди», - а він: «Я не одійду, бо мій друг тут». І брат розказав, що тот витягнув пістолет, начав стрілять.
 
Школьник тоже говорит: охранник бюллетеней пьяный был. Напомним, накануне руководство милиции области уверяло, что правоохранитель трезвым был, и оружие использовал якобы правомочно.
 
Владимир Кузьменко, заместитель руководителя ГУ МВД Украины в Днепропетровской области:
 
- В настоящий момент применение оружия усматриваем правомерным.
 
Но жители Старовишневецкого уверяют: этого быть не может. Ведь видели реконструкцию событий при участии милиционера.
 
Марина Шипело, жительница с. Старовишневецкого:
 
- Ему задают вопрос: «Как вы стреляли и что вы делали?» - «Я достал с правой руки пистолет, сделал два предупредительных выстрела вверх». Стоя здесь при его росте, все люди, которые здесь стояли, начали возмущаться: почему нет дырок в крыше?
 
Чем закончился допрос - она не знает, потому что после замечаний крестьян их попросили отойти. Неизвестно и то, учтет ли следствие только что выясненные обстоятельства инцидента. Родственники же ребят прежде добиваются, чтобы не клеветали на их детей.
 
Лилия Демьянович, мать погибшего парня:
 
- Всі його любили, три села прийшло на похорони. Якби так було, як пишуть, то ніхто не прийшов, а так - три села, всі плакали».
 
Конец сюжета.
 
"ОБКОМ"