Розмова Путіна і лідера гурту ДДТ Шевчука – це ілюстрація стану морального здоров'я сучасної Росії.
Подібний діалог Путіна з суспільством настільки незвичне там явище, що цей обмін репліками прем'єр-міністра і музиканта навіть потрапив у новини "Євроньюс".
Мене особливо порадувала абсолютно маніпулятивна відповідь Путіна щодо заборони "Марша несогласных".
Розгін акцій протесту він виправдовує тим, що вони можуть заважати іншим людям.
У межах приблизно такої логіки міністр внутрішніх справ України Могильов запропонував відвести для опозиції поле за межами Києва, де би вона могла проводити свої мітинги.
Подивіться цей 10-хвилинний ролик з Путіним і Шевчуком повністю - це попередження нам, на яке дно ми можемо впасти.
Мне понравилось поведение Шевчука на этом неформальном междусобойчике. Но... не следует забывать, что это он дома такой большой демократ. В окружении и при поддержке многих уважаемых людей - Басилашвили, Ахеджаковой, Фрейндлих, Волчек и других.
На экспорт же у него демократия иная, и, кто знает, не взошли ли несколькими процентиками поддержки Януковича его туры в компании московских попов в 2008 году под прикрытием повода о якобы юбилее (1020 лет, хорош юбилей?!!) Крещения Руси.
На самом деле, это был агитпробег, щедро оплаченный Партией Регионов (напомню - официальным побратимом Единой России, против политики которой и борется вроде бы яростный рок-бунтарь Шевчук). Тогда, прямо во время этой пропагандистской акции, я написал "Открытое письмо Шевчуку", где выразил удивление по поводу такой неприличной неразборчивости "совести" демократии, которое заметили и опубликовали на некоторых российских сайтах, что вызвало ожидаемый и неистовый поток всяких эпитетов в мой адрес.
В том письме я предсказал некоторые последствия и высказал предположения об истинных недекларируемых целях описанного мероприятия, впоследствии подтвердившиеся со 100%-ой точностью. Об этом я написал в двух последующих статьях на эту же тему.
Двуличие - грех не одного только Шевчука, и, в связи с этим хотелось бы, чтобы мы были не так доверчивы. http://narodna.pravda.com.ua/politics/48339295b404a/ http://narodna.pravda.com.ua/politics/4835bdd3206ef/ http://narodna.pravda.com.ua/politics/484dd3308c1e8/
кстати говоря, очень показательный он пример привёл насчёт того, что человек сильно преображается когда получает дополнительные властные полномочия. вот интересно, этот пример распространяется только на сержантов и прапорщиков милиции, или и на премьеров, в том числе .. в конце концов премьеры - они тоже как бы не с марса .. если, снова таки, следовать путинской логике
вот когда у каклов появятся такие политики как ВВП , тогда можно говорить о демокртии в Малороссии. а пустомельное тявкание ВОНОЙ и сопли свидомитов есть " шароварный базар" ничего общего с демократией не имеющего. западенцев заставить работать, а студентов - учиться, вот тогда можно говорить о построении демократической Украины.
не ругайтесь на "кацапов" , а то они обидятся и кормить вас перестанутю . а вы , кроме как об шаровары сопли вытерать , больше ничего делать не умеете. ни работать, ни учиться...
Мне понравилось поведение Шевчука на этом неформальном междусобойчике. Но... не следует забывать, что это он дома такой большой демократ. В окружении и при поддержке многих уважаемых людей - Басилашвили, Ахеджаковой, Фрейндлих, Волчек и других.
На экспорт же у него демократия иная, и, кто знает, не взошли ли несколькими процентиками поддержки Януковича его туры в компании московских попов в 2008 году под прикрытием повода о якобы юбилее (1020 лет, хорош юбилей?!!) Крещения Руси.
Вы совершенно правы. Меня тоже вначале участие Шевчука в том туре весьма шокировало - как же, ведь он был на Майдане, он нас поддержал, единственный из тусовки бывших российских андерграунд-рокеров!..
Потом уже стало не удивительно. Тогда (в 2004-м) он поддержал Юща, а не украинскую демократию. Ющ передумал - и многие передумали вместе с ним.
Просто там, в России, весьма мало кто может воспринимать народ и власть народа, а не какого-то там царька.
Потом уже стало не удивительно. Тогда (в 2004-м) он поддержал Юща, а не украинскую демократию. Ющ передумал - и многие передумали вместе с ним.
Просто там, в России, весьма мало кто может воспринимать народ и власть народа, а не какого-то там царька.
Ну, Ющер не передумал, он и не собирался ни в какую демократию. Вместе с ним могли колебаться его прыхильники, но Шевчук - случайный гость и вряд ли следил за эволюцией Ющера.
Но, если Вы прочли хотя бы первую статью из приведённых, то она начинается с описания наезда большого демократа Шевчука на немножко меньшего демократа Макаревича. Было ясно заявлено, что есть носители культуры и разносчики ея же.
И вот, на фоне таких заявлений борец с "Единой Россией" прётся к соседям подсоблять её сестре единоутробной - Партии Регионов. Что и вывело меня из себя и заставило преодолеть привычную лень. Меня бесят двойные стандарты и ханжеское лицемерие.
Комментарии
На экспорт же у него демократия иная, и, кто знает, не взошли ли несколькими процентиками поддержки Януковича его туры в компании московских попов в 2008 году под прикрытием повода о якобы юбилее (1020 лет, хорош юбилей?!!) Крещения Руси.
На самом деле, это был агитпробег, щедро оплаченный Партией Регионов (напомню - официальным побратимом Единой России, против политики которой и борется вроде бы яростный рок-бунтарь Шевчук). Тогда, прямо во время этой пропагандистской акции, я написал "Открытое письмо Шевчуку", где выразил удивление по поводу такой неприличной неразборчивости "совести" демократии, которое заметили и опубликовали на некоторых российских сайтах, что вызвало ожидаемый и неистовый поток всяких эпитетов в мой адрес.
В том письме я предсказал некоторые последствия и высказал предположения об истинных недекларируемых целях описанного мероприятия, впоследствии подтвердившиеся со 100%-ой точностью. Об этом я написал в двух последующих статьях на эту же тему.
Двуличие - грех не одного только Шевчука, и, в связи с этим хотелось бы, чтобы мы были не так доверчивы.
http://narodna.pravda.com.ua/politics/48339295b404a/
http://narodna.pravda.com.ua/politics/4835bdd3206ef/
http://narodna.pravda.com.ua/politics/484dd3308c1e8/
Ох Шаріков, Шаріков!
А шо , кацапы кроме водки пожрать, еще что то могут ?!
Потом уже стало не удивительно. Тогда (в 2004-м) он поддержал Юща, а не украинскую демократию. Ющ передумал - и многие передумали вместе с ним.
Просто там, в России, весьма мало кто может воспринимать народ и власть народа, а не какого-то там царька.
Ну, Ющер не передумал, он и не собирался ни в какую демократию. Вместе с ним могли колебаться его прыхильники, но Шевчук - случайный гость и вряд ли следил за эволюцией Ющера.
Но, если Вы прочли хотя бы первую статью из приведённых, то она начинается с описания наезда большого демократа Шевчука на немножко меньшего демократа Макаревича. Было ясно заявлено, что есть носители культуры и разносчики ея же.
И вот, на фоне таких заявлений борец с "Единой Россией" прётся к соседям подсоблять её сестре единоутробной - Партии Регионов. Что и вывело меня из себя и заставило преодолеть привычную лень. Меня бесят двойные стандарты и ханжеское лицемерие.