Росіяни озстріляли поляків, що вціліли в катастрофі літака Качинського

Час публікації: 15 травень 2010 г., 12:46
 
Найбільша за накладом газета Англії «Дейлі Мейл» опублікувала сьогодні, 15 травня (у паперовому виданні, ввечері 14 травня в Інтернеті), статтю Вілла Стюарта про вбивство російськими терористами з банди ФСБ поляків, що вижили в авіакатастрофі під Смоленськом, під політкоректним, але через це дещо громіздким заголовком «Фільм про крах польського літака «показує вбивство росіянами тих, що вижили». але це мерзенна пропаганда?» (Footage of Polish air crash 'Shows Russians executing survivors'. but is it а vile propaganda stunt?).
 
Як би там не було, це «перша ластівка» в світовій англомовній пресі, масовий читач дізнався хоч якісь факти, «процес пішов», і редакція КЦ сподівається, що в найближчому майбутньому світова преса проявлятиме менше педантичності і політкоректності до російського терористичного непотрібу, що орудує за наказом кривавих російських м'ясників Путіна і Медведєва. Наводиться повний текст статті в перекладі КЦ з англійської:
 
«На відео кататсрофи літака, в якій був убитий президент Польщі, як видається, показаний розстріл тих, що вціліли.
 
Циркулюючий в інтернеті фільм дав підгрунтя теоріям змови про подію. В нім показані озброєні чоловіки, що говорять російською, які вбивають пасажирів після катастрофи, в якій загинули Лєх Качиньський і десятки членів польського уряду і військової еліти.
 
Шорсткі, розпливчаті кадри, на яких чутні звуки, схожі на пістолетні постріли, був знехтуваний одним російським авіаційним експертом (цей дядько давно працює у  ФСБ? І причому тут авіація, коли розстріл відбувався на землі? — КЦ) як «зловмисний обман».
 
http://www.youtube.com/watch?v=FEx7HL4H5yk&feature=player_embedded#!
 
Деякі російські джерела  стверджують, що фільм розповсюджується в спробі або українських, або грузинських груп очорнити Москву, вказуючи, що могла існувати запланована операція по знищенню літака.
 
Відео нечітке і було піддане цифровій обробці, з доданими титрами, а окремі сегменти були  сповільнені або прискорені (є і оригінал, на якому при могутній комп'ютерній апаратурі можна розрізнити те ж саме, — КЦ).
 
Безпосереднього розстрілу на фільмі не видно (видно, що падає людина після пострілу — КЦ). Деякі глядачі інтернету вказують на нестиковки, наприклад, рух дерев по колу (мабуть, офіцери ФСБ дивилися цей фільм після склянки горілки — КЦ).
 
З генеральної прокуратури в Москві, яка займається розслідуванням катастрофи, не було ніяких офіційних коментарів.
 
Польські слідчі зажадали від росіян охорони місця катастрофи і добилися дозволу на власне дослідження місця катастрофи (це брехня Москви — КЦ).
 
Ті, що вижили, як здається, благають пощадити їх.
 
Офіційне слідство виключило нечесну гру як причину катастрофи в густому тумані, в якій були вбиті все 96 осіб на борту літака 10 квітня.
 
Досі ніхто не вважав, що хто-небудь вижив (насправді вже цілий місяць вважають на підставі фільму — КЦ).
 
Твердження включають побоювання, що до рук російських секретних служб потрапили найважливіші таємниці НАТО й інша секретна військова інформація, як наслідок польоту і що за декілька хвилин до катастрофи в кабіні пілотів була таємнича жінка.
 
Пасажири на приреченому Туполєві-154 прямували на церемонію, присвячену роковинам Катинської різанини, в якій радянською таємною поліцією у 1940 році було убито близько 22 000 офіцерів.
 
(На знімку: пожежники на місці катастрофи польського літака: з'явилося відео, в якому стверджується, що чоловіки, що говорять російською, розстрілюють вцілілих).
 
(На знімку: Президент Польщі Лєх Качиньський, який був убитий в катастрофі).
 
Тіла багатьох убитих в катастрофі були сильно покалічені і змогли бути впізнані тільки по ДНК, проте  ні в якому звіті не мовиться про поранення від куль якого-небудь пасажира (а хто писав звіти, хто «обробляв», розрізав-вирізав, трупи? — КЦ).
 
Проте існують непідтверджені повідомлення, що Андрій Шеремет, генпрокурор Польщі, вважає, що фільм був зроблений на місці катастрофи в лісі біля Смоленську.
 
Інша теорія змови стверджує, що журналіста, який або зробив, або мав фільм — в деяких звітах його називають Андрієм Мендерєєм — штрикнули ножем в спину в українській столиці Києві через кілька днів після катастрофи.
 
Стверджується, що він помер в міській лікарні незабаром після цього, коли невідомі сторонні особи відключили йому апаратуру для дихання.
 
У іншому російському повідомленні вказується (вбивцями з ФСБ — КЦ), що фільм був знятий якоюсь людиною, що живе біля місця катастрофи і що пізніше фільму дали «неправильну і сенсаційну інтерпретацію» (а чому ця людина, «що живе близько», не з'явиться перед світовою пресою? — КЦ).
 
Згідно цієї теорії, постріли були зроблені з пістолетів президентських охоронців після того, як вони потрапили в пожежу (пожежі фактично не було, а марки пістолетів не сходяться, стріляли, судячи по звуку, з ПМ, а в поляків були німецькі пістолети — КЦ).
 
Ніяка з цих версій не могла бути перевірена (у московській ФСБ? — КЦ) учора ввечері.
 
Російський авіаційний експерт, який просив не називати його імені (природно — КЦ) заявив учора ввечері: «Використання цього фільму є зловмисний обман, направлений на завдання шкоди Росії, не більше і не менше».
 
(На знімку: люди стоять біля уламків польського урядового літака Туполєв Ту-154, який впав біля смоленського аеропорту 10 квітня).
 
(На знімку: труна польського президента Лєха Качиньського виставлена в капелі президентського палацу у Варшаві).
 
Історія була вчора (?! — КЦ) підхоплена антиросійськими групами в колишньому Радянському Союзі і Східній Європі і швидко розповсюдилася в мережі.
 
Тим часом, аналіз однієї з 3 чорних скриньок (російські вбивці підкинули до них ще дві, стало п'ять — КЦ) припускає, що в кабіні пілота до катастрофи був чутний якийсь жіночий голос. Слідчі намагаються встановити, чи була це стюардеса або помічниця президента Лєха Качиньського, що протирічить правилам (а чи був «голос»? — КЦ), коли літак почав приземлюватися.
 
Літак намагався приземлитися в смоленському аеропорту в Росії, не зважаючи на чіткий наказ контрольної башти летіти до Москви або Мінська (а чи був «наказ»? — КЦ). Відео можна подивитися тут».
 
Стаття викликала обурення англійських читачів:
 
— Путін. Потрібно тільки подивитися на його обличчя, щоб побачити, яка він зла людина. Він все ще править Росією залізним кулаком. Він прийшов з організації зла, і завдяки владі, яку він контролює, він опинився в одному ряду із Сталіним,  у нього ті самі звички вбивці. Я вважаю, що у всій цій катастрофі прийняли участь його неохайні маленькі ручки,  пише Білл з Брайтона.
 
— Все, що потрібно зробити в сучасному світі, щоб заткнути рот людям або виставити їх в дурному вигляді, це назвати їх прихильником теорії змови. Це дуже добре працює. Це було апробовано на таких речах, як бігфути (йеху) й іншій нісенітниці. Це та сама технологія, як називати расистом супротивника масової імміграції. Все це психологія: соціальне схвалення або соціальне несхвалення, згідно менталітету череди. Я вважаю за краще мати власну голову на плечах. Спасибі, не треба, коментарі від журналіста ДМ мені не потрібні, пише британець Гаррі.
 
— Мене нічого не дивує. Польський уряд був проти євро, проти Євросоюзу і проти Росії. Росіянам ніколи не можна вірити після того, як вони вбили так багато журналістів, а вони вбивають радіоактивними речовинами  навіть дисидентів в Лондоні. Російський уряд не підлягає ніякій довірі,, починаючи із Сталіна. На  руках цього уряду більше крові, ніж в нацистів», пише  Джалал з Лутона.
 
Тим часом найбільш впливова в Румунії газета Ziare опублікувала 15 травня, з посиланням на «Дейлі мейл»,  статтю під заголовком «Ті, що вижили в катастрофі польського літака, вбиті росіянами?». Стаття витримана в спокійнішому і нейтральному тоні, властивому солідній пресі, і є викладом статті в масовій лондонській газеті.
 
Нашу увагу привернув наступний абзац в статті бухарестської газети:
 
«Достовірність фільму оспорюється російськими експертами, які відносять фільм до антиросійських груп в Україні і Чечні.». І далі майже за текстом англійської газети. Про Грузію, а потім Східну Європу, що «підхопила», до якої відноситься також Румунія, ні слова. От і зрозумій.
 
Короткий виклад замовленої ФСБ статті Стюарта навела 15 травня також голандська преса. Наприклад, видання Spits дало її під заголовком «Росія вбила президента Польщі». Наводиться повний текст в перекладі з голандської:
 
«Колишній польський президент Лєх Качиньський був вбитий росінами. Це вказується у відео, зробленому після фатальної катастрофи літака, яке зараз циркулює в Інтернеті.
 
10 квітня цього року урядовий літак в Качиньським на борту впав в Росії. Всі пасажири загинули. На відеозаписі, зробленому випадковим очевидцем, показаний, як стверджується, розстріл чоловіками, що говорять російською, пасажирів літака.
 
Один російський експерт по авіації заявив Daily Mail, що це поганий жарт. Інші джерела в Москві стверджують, що відео було зроблене Україною і Грузією, країнами, які хочуть виставити Росію в поганому світлі».
 
Вкажемо «Дейлі мейл» і Стюарту, що їм саме так, і лише так, і слід було подавати інформацію
 
Голандські читачі пишуть в гесті:
 
— Я не вірю росіянам.
 
— Цікаво, що трупи відправилися прямо до Москви. І все ще немає результатів слідства? Ганьба КДБ, або як це у них зараз називається.
 
Тим часом 15 травня ФСБ дозволила своїм газетам згадувати у пресі про фільм Андрі Мендерея як про «фальшивку», не зважаючи на те, що він був визнаний справжнім польською військовою прокуратурою, спецслужбою БОР і таємною поліцією Польщі.
 
Можливо, що КЦ спровокував терористів з ФБС своєю заявою у ранковому репортажі від 14 травня, де ми попередили цю криваву нечисть, що щоб вона не варнякала, це буде використано проти їхньої Росії.
 
Чекістське видання «Комсомольська правда» 15 травня підозріло оперативно, у ніч на суботу, переказало статтю з «Дейлі мейл».
 
Це доводить, що стаття Вілла Стюарта була замовлена ФСБ, і якщо раптом виявиться, що сам Вілл є «ідругом Росії» і «фанатом Путіна» цьому навряд чи варто дивуватися.
 
Як би там не було, комсомольці, природно, не ризикнули, як ми, перекладати і навіть просто об'єктивно переказати англійську статтю, як зробили румуни і тим більше голандці, а написали відсебеньки, видаючи їх за переказ статті Стюарта, який, як видається, погано впорався із завданням, але нічого іншого він запропонувати не міг, що підтверджується обуренням англійських читачів навіть на «м'який  варіант» того, що від нього було потрібно.
 
Наводимо забавні висловлювання з чекістської «локшини» комсомольців як зразок «чорної пропаганди» (100% брехня):
 
— Є субтитри: «Постріл», — але самого звуку пострілу явно не чутно.
 
— Цей ролик з'явився в Інтернеті відразу після авіакатастрофи і не викликав ніякого ажіотажу (ми вже цілий місяць пишемо про «ажіотаж» серед державних ЗМІ Словенії, Туреччини, Сербії, Хорватії, Латвії — КЦ).
 
— За словами британських журналістів (це один тільки Стюарт — КЦ), якісь представники російської сторони повідомили, що це відео є спробою очорнити Москву. Джерело — українські або грузинські угрупування (про Східну Європу, тобто перш за все Польщу, в рамках «примирення», тобто повторної колонізації, ні слова — КЦ).
 
Відзначимо, що спотворення статті Стюарта зайвий раз підсилює підозри, що росіяни убили в теракті польську еліту в другій Катинській різанині, влаштованій ними 10 квітня 2010 року за наказом Путіна і Медведєва.
 
Відділ моніторингу
КЦ
http://kavkazcenter.com/ukr/content/2010/05/15/13804.shtml