Вчера информагентства распространили информацию о событии, которое еще месяц назад показалось бы нелепой черной фантазией не только украинцам, но и всему цивилизованному населению планеты Земля. Однако факты – упрямая вещь: оно все же произошло. В Украине появился памятник одному из самых кровавых диктаторов в истории человечества – Иосифу Сталину.
Запорожская областная организация КПУ установила этот памятник "вождю всех времен и народов" в Октябрьском районе Запорожья на улице с симптоматичным названием Коммунаровская. С самого утра подход к открытию памятника охраняли милиция и местные коммунисты, опасающиеся активности национал-патриотов – хотя суд предусмотрительно запретил проведение любых массовых акций в этот день в этом районе.
Тем не менее без жертв не обошлось. Складывается жутковатое впечатление, что даже бюст утопившего одну шестую часть суши в крови диктатора обладает какой-то мрачной смертоносной магией – троих пожилых людей, присутствующих на открытии памятника, в тяжелом состоянии увезли в больницу, где одна из них вскоре умерла. Непостижимо, но факт: женщина, благополучно пережившая период сталинских репрессий, через восемьдесят лет умерла при открытии памятника Сталину – словно рука кровавого диктатора, протянувшись через толщу десятилетий, догнала ее.
Но символично не только это. Гораздо более страшный символизм таится в самом факте открытия памятника вождю, уничтожившему и подвергшему пыткам невероятное количество людей. Причем вряд ли кто-то рискнет спорить, что Украина пострадала особенно сильно – тут и жуткий Голодомор, и массовый вывоз крестьян в Сибирь, и бесконечные аресты и расстрелы творческой интеллигенции и национальной элиты. И тем не менее руководителю чужого государства, ответственному за насильственную смерть миллионов украинцев, со вчерашнего дня на территории Украины стоит памятник, словно национальному герою.
Как и почему такое кощунство стало возможным?
Ведь еще буквально несколько дней назад Янукович в Страсбурге клятвенно заверял встревоженных европейцев: вопрос с памятником еще не решен – будет проводится референдум по этому вопросу. А его "голос" Анна Герман даже подчеркнула, что убеждена: большинство запорожцев будет против установления памятнику Сталину.
А что в итоге? Коммунисты публично, вызывающе продемонстрировали, что им наплевать и на мнение Януковича, и на позицию его ближайшей помощницы, не говоря уже о жителях Запорожья – и установили памятник, не дожидаясь всяких референдумов. Ну, что касается Анны Стецив-Герман, то тут особо удивляться не приходится: она, какой бы пост ни занимала, для коммунистов всегда будет идеологическим врагом из-за одного только галичанского происхождения. Но вот откровенное пренебрежение к президенту со стороны коммунистов не может не удивлять: как они осмелились на такой шаг?
А впрочем, ответить на этот вопрос на самом деле несложно: похоже, они прекрасно знают, что Янукович их целиком и полностью поддерживает. Просто вслух заявить об этом пока не может – Европа не поймет.
Почему так происходит?
А может быть, секрет кроется в очень красноречивом факте, о котором сегодня многие уже подзабыли? А именно – Виктор Федорович Янукович и большинство его нынешних соратников по команде родился вовсе не в Донецкой области, а в… Сталинской. Да-да, я не говорился. Нынешний Донецк с 1924 по 1961 год назвался Сталино. Причем, это право называться в честь вождя всех времен и народов город получил раньше всех других городов и местечек – даже на три года раньше пресловутого Сталинграда. Так что имя Сталина было одним из первых слов, которые научились произносить маленький Витя Янукович и его земляки-одногодки.
Само это название во многом обусловило специфическое развитие этого региона – как, впрочем, большую роль сыграл и его особый, шахтерски-промышленный уклон. Потому восприятие советского строя и Сталина у Донецка заметно отличается от других регионов. Этой области не так сильно, как в центре, коснулась костлявая лапа Голодомора, ее жителей не вывозили столь массово в Сибирь, как на западе страны. И даже политические репрессии здесь были менее масштабными – по вполне объективным причинам. Во-первых, главная функция региональной экономики – добыча угля, как воздух необходимая сталинскому режиму. Поэтому уничтожать местных рабочих было невыгодно.
Во-вторых, большинство населения составлял пролетариат – основа советского строя. Донецкое происхождение гарантировало им продвижение по карьерной лестнице в партийных органах и ВЧК-ГПУ-НКВД. Поэтому, если для Львова Сталин означает тотальные расстрелы и вывоз людей в Сибирь, для Харькова и Киева – массовые аресты интеллигенции и национальной элиты, для жителей Донбасса он ассоциируется со Стахановым и песнями, прославляющими шахтеров. Неудивительно, что многие из них искренне убеждены в том, что Сталин – это замечательно, ибо помнят его как лидера, обеспечившего индустриализацию, достойно оценивавшего труд шахтеров и рабочих и выигравшего войну с фашизмом.
Стоит ли сомневаться, что Янукович в душе не против восстановления памятников Иосифу Виссарионовичу? Возможно, он увидит в этом восстановление исторической справедливости. А возможно, считая Сталина эффективным лидером, увидит в нем образец для подражания?
А почему бы и нет? Разве Сталин не был эффективным лидером? Разве он и в самом деле не выиграл войну? На все эти вопросы можно ответить утвердительно. Но надо помнить, что вся его эффективность основывалась на репрессивном аппарате НКВД, методично уничтожавшем часть населения собственной страны, чтобы управлять другими с помощью страха.
А потому надо помнить: Сталина как лидера без НКВД не могло существовать в принципе. И если сегодня не пресечь в корне восстановление культа личности товарища Кобы, то можно не сомневаться, что вслед за ним в стране материализуется и призрак кровожадного НКВД. Со всеми вытекающими отсюда печальными последствиями.
Тем временем представители КПУ уже сообщили, что следующий памятник Сталину намерены установить в Одессе. А затем, как заявил народный депутат Украины от фракции КПУ Александр Голуб, и в Киеве.
Андрей Загородний. INTV
http://www.intv.ua/ru/article/203097/
[06.05.2010 12:46:06] |
Просмотров: 773
Комментарии
Коммунисты побоятся пукнуть без разрешения главаря.
А что касается "галичанского" происхождения гальки стецив, то место рождения - это ещё не происхождение. С тем же успехом можно считать латышом полковника Алксниса - красного подонка, который ненавидит Латвию сильнее, чем КГБ. С какой стати агент КГБ галя стецив может быть "идеологическим" врагом коммунизма?