Безумству храбрых
4 ЯНВАРЯ 2010 г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
«Слыхали ль вы?», - как пелось в опере «Евгений Онегин».
Слыхали ль вы эти чудные новогодние куплеты в исполнении нашего кукольного «дуумвирата»? Нет? О-о, вы пропустили эпохальное событие!
Сатира на Первом канале!
Дожились.
Объектами сатиры были: Международный Олимпийский Комитет (который придирается к Сочи), проект «Набукко» (рифма - «на три буквы»), фирма «Опель» (рифма - «в жопе»)… Засим авторы куплетов радостно пнули лежачего Дерипаску и отважно схамили главе соседнего государства.
Можем, когда хотим.
Когда тема куплетов помаленьку приблизилась к Кремлю и его окрестностям, с авторами случился обморок. Куда-то разом пропала вся лихость, все эти бесстрашные брутальные рифмы… Вышло «темно и вяло» - или не вышло вообще никак.
Объектами сатиры не были: суд над Ходорковским и суд вообще, Кадыров и вообще Кавказ, Нургалиев и вообще менты, Батурина и вообще Лужков, Чуров и вообще выборы, «Булава» и вообще обороноспособность, Куршевель и вообще социальная справедливость, скинхеды и вообще фашизм, разговоры с подложным народом и вообще свобода СМИ, «дуумвират» вообще и в частности, Госдума вообще и два ее депутата, находящиеся в международном розыске за убийства…
Ни одного нерва задето не было, аккуратно прошли между струйками.
Можем, когда хотим!
Была, правда, упомянута коррупция, и это тот случай, когда стоит процитировать куплетец дословно. Кукла «Медведев» спела зачин:
- Вот когда-то бюрократы
Жили только на откаты…
А кукла «Путин», под бойкий подложенный смех, сняла пенку репризы:
- Но теперь, скромнее став,
Будут жить в других местах!
Надо ли анализировать этот ювеналов аборт? Ну, для совсем тупых перескажем в прозе: стало быть, какие-то неназванные бюрократы жили на откаты - «когда-то». Надо полагать, до того, как на горизонте появилось Наше всё. Но теперь… ну, вы поняли.
Путин борется с коррупцией. Крутой, но справедливый. Посадил бюрократов за откаты… Вау! Какая чистая прелесть эта сатира на Первом канале!
С Чемезовым-Тимченко все в порядке? - а то я тут волнуюсь…
Отважнее куплета про поверженную Путиным коррупцию был только куплет последний - про то, что они, оба-двое наших лидера, и рады бы веселить нас дальше, но не могут: нельзя забывать о деле!
Сладок кус недоедала…
М-да.
На мой вкус: пиар, притворяющийся сатирой, - это еще позорнее, чем обычный номенклатурный холуяж. Лижешь – лижи, работа есть работа, но, по крайней мере, не изображай из себя в этот момент свободного интеллектуала!
Впрочем, убогость текстов не мешает картинке брать свое, и тут следует признать: вид маленького подскакивающего Пу, бьющего себя бубном по заднице, можно, в некотором смысле, считать шажком в сторону от Северной Кореи…
http://www.ej.ru/?a=note&id=9781
[11.01.2010 15:34:27] |
Просмотров: 1026
Комментарии
Ничего супротив Шендеровича сказать не могу, пишет талантливо, как мой знакомый уролог говорит - прямо не в глаз, а в промежность. Его едкая сатира - одно из того, не так уж и многого, правдиво показывающего нравы на верхних (и не только) этажах власти нашей соседки - Российской Федерации.
Да вот только что делает тут фотожаба Тимошенчихи с притороченной ей оголенной спиной? Пришей кобыле хвост. В оригинальной статье стоит совсем иное изображение:
Такое впечатление, что выставивший сюда статью Шендеровича Анонимус - прыщавый юнец (в ранге не ниже врача) с неудовлетворенным переизбытком гормонов, для которого единственным поводом копипаста статьи было желание вставить именно ту оголенную спину.
Могу дать полезный совет сексуально неудовлетворенному юнцу. В следующий раз, как возникнет непреодолимое желание, не усложняй себе задачу, заходи прямо на любой из великого множества порносайтов и, просматривая его, онанируй в свое удовольствие.
В гордом одиночестве.
PS: Как оказалось, это не автор жабу выставил, а такой себе "движок-онанист".
Или что то не так с виндой,7ку поставил ,еще не привык!
Движок сам ставит фотку по теме, так что возмущение не по адресу
Ладно, не матерись, по поводу Шендеровича я уже выказался, а насчет дебильной жабы, оказывается, это "движок" подшустривает.
Ага, понятно! Очень похоже, этот же самый "движок" и "неудобные" статьи с ИМХО снимает в случае чего. Оченно высокоинтеллектуальный "движок". Сдаётся, я даже знаю его имя!