Чи повинна мати право обиратися Президентом особа, яка мала судимість (думка громадян)

„Українське демократичне коло” на замовлення Інституту політики 12–18 листопада 2009 року провело всеукраїнське опитування. Вибіркова сукупність репрезентує доросле населення України й охоплює всі регіони країни. За місцем проживання опитано 1200 респондентів віком від 18 років і старше. Статистична похибка вибірки без урахування дизайн-ефекту з вірогідністю 0,95 не перевищує ±2,9%.
Більше половина громадян України (57,2%) вважає, що людина, яка мала судимість за вчинення умисного злочину, навіть якщо ця судимість погашена й знята у встановленому законом порядку, не повинна мати право обиратися Президентом. При цьому понад чверть опитаних (28,8%) дотримується протилежної думки, а 14% не змогли визначитись.
 
У Західному та Центральному регіонах частки тих, хто вважає, що людина, яка мала судимість, не повинна мати право обиратися Президентом є суттєво більшими й становлять відповідно 77,6% та 70,1% (допускають таку можливість 15,2% та 19,3%). У Південному регіоні проти права особи, яка мала судимість, обиратись Президентом 42,3% (за – 39,4%). У Східному регіоні не підтримують права особи, яка мала судимість, обиратись Президентом 37% (підтримують – 42,7%).
 
Найбільші частки супротивників обрання Президентом людини, яка мала судимість, серед електорату В.Ющенка, Ю.Тимошенко, А.Яценюка та В.Литвина (див. додаток 3).
 

Додаток 1. Відповіді респондентів на питання: "Як Ви вважаєте, чи повинна мати право обиратися Президентом людина, яка мала судимість за вчинення умисного злочину, навіть якщо ця судимість погашена і знята у встановленому законом порядку?"


 

Додаток 2. Відповіді респондентів на питання: "Як Ви вважаєте, чи повинна мати право обиратися Президентом людина, яка мала судимість за вчинення умисного злочину, навіть якщо ця судимість погашена і знята у встановленому законом порядку?" (за регіонами)

 
Додаток 3. Як Ви вважаєте, чи повинна мати право обиратися Президентом людина, яка мала судимість за вчинення умисного злочину, навіть якщо ця судимість погашена і знята у встановленому законом порядку? (серед прихильників кандидатів на пост Президента)
 

 

http://polityka.in.ua/info/340.htm
__________________________________________
 
обращаю ваше внимание, что речь идет не об "иметь президентов лицо имевшее судимости и отбывшее срок"
а об "иметь кандидатом в президенты...".
УЖЕ 57 процентов граждан ПРОТИВ януковича... о какой победе в первом туре может идбти речь, если воля граждан массово попрана еще при регистрации кандидатов.
 
отдельный вопрос с юлефобам  - 19,6% тех кто ЗА януковича, но против сидевшего кандидата.
взываю к их адекватности и здравому смыслу. хотя, может и тщетно. ?