Маркиз де Сад и... "реформаторы".
Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется...
(Ф.Тютчев)
1.
Маркиз де Сад - личность известная, более того - имя это стало расхожим штампом.
В общественном сознании маркиз де Сад - очень зловещая фигура, а слово "садист" обозначает человека получающего удовольствие от чужих страданий, упивающегося чужой болью...
Написано о нем много, но не будем касаться разоблачений: мол, не маркиз он вовсе, а заурядный граф… И даже не о его бурной жизни речь - а биография у де Сада нескучная: семилетняя война, тюрьма, Великая французская революция, дом для умалишенных, опять тюрьма...
Речь о другом:
есть интересные сведения о том, ЧТО хотел выразить маркиз и ЧТО из этого получилось.
---------------
Оказывается, де Сад был поклонником творчества Сервантеса. Его роман «Дон Кихот» маркиз называл: "бессмертным трудом, известным по всей земле, переведенным на все языки, который должен считаться первым среди всех романов".
Но прямолинейно-благородный Рыцарь Печального Образа вызывал в основном насмешки. Добро выглядело смешным и беспомощным и маркиз решил, как Вова Ульянов, идти другим путём: вызвать отвращение ко Злу...
Творческое наследие де Сада - его произведения, в которых он развивал свои идеи и описывал извращения, названные впоследствии его именем - садизм.
Практически все слышали о де Саде, но не все знают о его "философских" произведениях, таких как "Философии в будуаре", и уж совсем мало кто их читал - не только потому, что стиль тяжеловесный - куртуазный маньеризм 18 века, но также из-за анти-эстетизма...
На протяжении более чем двух столетий идут споры, является ли творчество де Сада порнографией. Однозначного ответа на этот вопрос дать нельзя. Но большая часть текста в романах де Сада «Жюстина», «Жюльетта», «120 дней Содома» составляет детальное описание извращенных форм секса.
Психология героев книг де Сада тоже извращенная: особой доблестью считалось предать тех, кто тебя любит, воткнуть нож в спину тем, кто тебе доверяет…
К сожалению, садизм не у всех вызывает отвращение - есть и сторонники.
То, что люди хуже животных, когда нет моральных преград, подтверждает сверхжестокость, проявленная во всех войнах, пыточные подвалы всех времен, концлагеря фашистов и коммунистов…
В реальной жизни маркиз де Сад был не садистом, а скорее « великосветским хулиганом». Например, он устраивал банкет для столпов общества и примешивал к пище "шпанские мушки" - сильный афродизиак. В результате банкет превращался в дикую оргию...
(исторический факт: во время французской революции маркиза выпустили из дома для умалишенных и сделала судьей ревтрибунала, где судили его тещу, которая-то и посадила его в сумасшедший дом. Но вместо того, чтобы отправить злосчастную тещу на гильотину, " садист" де Сад пытался оправдать ее, за что его обвинили в контрреволюции и посадили в тюрьму. )
Перед смертью де Сад якобы раскаивался в своих грехах и даже завещал закопать себя без могилы и навеки забыть - но не судьба...
От де Сада остался термин «садизм» - название извращению, а книги маркиза - «учебники» для начинающих садистов.
2.
«Благими намерениями выстелена дорога в ад» - народная мудрость,
или, как метко выразился Черномырдин: хотели как лучше, а получилось как всегда...
- Перестройка Горбачева – что от неё осталось? ГДЕ «ускорение» и прочее? - только не надо в рифму…
Т.н. «перестройка» превратилась в прихватизацию почти всей гос.собственноти: предприятия оказались в руках бывших компартийных деятелей, а в коммерческие банки перекачали национальные богатства и эти банки возглавили бывшие комсомольские вожаки…
В массе своей народ оказался без средств к существованию - пришлось приспосабливать к дичайшему капитализму, а пост совковую систему иезуитски нарекли «демократией» …
От такой «демократии» бывшие граждане СССР, сформированные совком, захотели «сильной руки» - через короткое время белорусы, россияне, а за ними и большинство граждан Украины подставили шею для ярма бацьке, гебнюку и пахану.
Захотели стабильного рабства: пусть будем быдлом, лишь бы скудная пайка была гарантирована…
Среднеазиатские постсовки и не играли в реформы – сразу перешли к государственному устройству "восточная деспотия". Один только киргизский лидер Акаев, которого недавно свергли, считался демократом, остальные – туркменбаши.
- А какая память останется о Ющенко?
Это ж надо было ТАК скомпрометировать демократию, чтобы огромное количество граждан предпочли бандитский тоталитаризм…
-----------
Не буду давать оценку вышеназванным деятелям – каждый это сможет сделать самостоятельно - всё происходило у нас на глазах.
3.
«Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо» – Мефистофель, по версии Фауста.
- Реформы проФФесиАналов -
Что делают наши янучары: благими намерениями стелют дорогу в ад, или как Мефистофель и Воланд зло «совершают благо»?
То, что реформы в нашей стране необходимы, понятно каждому. Но любая перестройка – это ломка привычных устоев и неизбежные потери. Сделать их можно только при сильной власти и совместными усилиями всех ветвей.
Но во-первых: что можно было ожидать от Партии рэкетиров и катал ?
Во-вторых: каковы их реальные намерения?
· Действительно хотят сделать что-то хорошее для страны ? - не верю!
· Выглядеть реформаторами перед МВФ, чтобы выбить кредит? - весьма вероятно...
· Не просто грабить страну, но и ещё от Запада получать материальную поддержку? - вот это уже круто, по-пацанячи...
А то, что с народом обращаются, как де Сад с подопытными девицами - это издержки производства. Цель, типа, оправдывает средства - манипулируя дышлом закона, особенно Основного, внедряют свои реформы - бессмысленные и беспощадные...
Нейрохирургическую операцию делают топором. И, притом, далеко не специалисты.
Геолух Азаров хвастался, что под его руководством сверстаны 15 бюджетов страны (из 20) – кто-то удивлён, что, например, условия для бизнеса в Украине одни из худших в мире?
Пока единственное, что мы видим – беззастенчивое разворовывание страны, умноженное на «комплекс блокадника» - никак не могут нажраться …
Фактически имеем ЯНУКИЗМ – донецкую власть + ПРдонизацию всей страны.
И привести эта система власти может только к разорению государства, обнищанию большинства населения и, возможно, к расколу страны…
Так что слова «янукизм» и «янучары» могут стать синонимами терминов садизм и садисты, сколько бы ни трубили ПРские пропагандисты: «крепкий хозяйственник наводит порядок»…
Бесцензурный (03.02.2011) durdom.in.ua