Петя против Миши
Ну, с Саакашвили мне все ясно. После интервью «УП» http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2017/07/29/7150823/ Это аццкий ад и бешенство мозга. Адская смесь детских капризов и хотелок, и монументальная Манечка Величия.
Когда-то я написал почти хвалебный текст в его адрес. Но там были и такие слова.
У Михо популизм конкретный. Представил нового начальника милиции, пообещал, что он наведет порядок, пообещал не где-то, а на Привозе. Как хочешь крутись, а очень скоро спросят о результатах. Снес забор на пляже – вся Одесса и вся Украина видели. Обратку включить не получится. Очень хорошо, что он не боится заявлять о конкретных делах, результаты которых будут видны не в светлом будущем, а здесь и сейчас.
Так вот, конкретных результатов – ноль. Приближающийся к абсолютному. А популизма оказалось столько, что заткнул за пояс двух признанных лидеров нашей страны – Юлю и Ляшко. Так что лично для меня, как политик он тоже ноль и тоже практически абсолютный.
С Порошенко сложнее. После того, как он вынырнул из политического небытия на
Но вот с лишением Саакашвили гражданства – это однозначно прокол. Как человека, я его прекрасно понимаю. На его месте многие просто набили бы Михо морду. Но как президент, как гарант законности, как политик, он просто не имел на это права. В конце концов, это ведь не усилило, а наоборот, ослабило его влияние. Многие его заклятые друзья будут использовать «казус Мехела» в своих целях.
А если данный случай – признак того, что «власть развращает», что же, абсолютной власти у него нету. Так что абсолютно развратиться не сможет, а если будут попытки. Украинцы не то, чтобы привыкли к Майданам. Просто научились их грамотно, и в адекватное время, организовывать. Будем надеяться, что до этого не дойдет. О том, что Порох умеет использовать обстоятельства в свою пользу, свидетельствуют хотя бы итоги блокады.
Интересно будет понаблюдать, как будет выкручиваться Президент после своей первой крупной политической ошибки.
Игор Сімончук (29.07.2017) durdom.in.ua