Всем спасибо, все свободны?


Всем спасибо, все свободны?
 
По ком на Майдане вчера жгли шины?
 

 

 

 

 
Как минимум два коллеги отреагировали постами на "Звернення Президента України з нагоди Дня Гідності і Свободи":
 
Violonchelist, (цитата из имхо "Не вірю"):
 
"Знаєте… Я з деяких пір не дивлюся виступи президента… Не вірю. Жодному слову не вірю.
Напевно,  я «шатун», чи ще хто…  Нехай... Але мій ліміт довіри до себе він вичерпав…
Три роки пройшло…"

 
Карт, (цитаты из поста "Коментуємо звернення Президента з нагоди Дня Гідності і Свободи"):
 
"…І в цьому протистоянні нашого Папи Петра і Папи РФ Путіна я вболіваю за нашого Папу. А що мені залишається?
 
…Отже, залишаюсь прибічником стабільності в будь-якому паскудному вигляді. Адже саме стабільність сприяє народженню і становленню нових поколінь українців. Тільки нові покоління українців, для яких відчувати відповідальність за свою родину-громаду-країну буде так само природно, як дихати, покінчать з невластивою нам авторитарною системою".

 
Сразу скажу, что мне больше понравилось имхо коллеги Виолончелиста, ибо от слов уважаемого Карта  веет настолько безнадежной наивностью, "що аж лячно".
 
Потому как, во-первых, со стороны Порошенко в упор не видно внятного противостояния Путину. Беспомощные трепыхания жертвы в пасти хищника называть словом "противостояние" – сие от лукавого. И только слепец способен за три года не заметить, что так называемый "мирный план Порошенко" является ничем иным, как "подмахиванием" агрессору в реализации его планов "принуждения Украины к капитуляции".
 
А во-вторых, "кладбищенская стабильность" во всех сферах – совсем не то, что нужно Украине для жизни, а украинцам для счастья.
 
Ну да ладно -- не отказывать же Карту в реализации его права на наивные оценки! Если бы не было иллюзориков, то о чем бы тогда писал Блокер!?
 
Все равно Карту спасибо за саму тему. Во всяком случае, лично мне было интересно узнать мнение коллег из каментов к его имхо.
 
***
 
А теперь хотелось бы акцентировать внимание читателей на тонких нюансах, о которых застенчиво умолчали журналисты при обсуждении Обращения Президента от 20 ноября и его участия в торжествах 21 ноября.
 
Извините меня, но когда политик, мнящий себя мессией, "кормчим реформ" и "отцом нации", общается с народом методом телеобращений, то этот способ коммуникации зело смахивает на радиообращения к немецкому народу, которые Гитлер записывал в подземном бункере. То есть я даже не намекаю, а прямо говорю о том, что Порошенко с политической точки зрения – это "сбитый летчик".
 
После того, как Пецу дважды освистали на Майдане (утром 21 ноября 2014 года и вечером 21 ноября 2015 года) нынешние торжества Порошенко провел в уютной обстановке Мистецького Арсенала, зал которого для массовки заполнили трижды проверенной публикой.
 
Вот мне чисто интересно – в этот раз в Мистецький Арсенал также пускали по спецприглашениям, как это было на "а-ля фуршете" по поводу инаугурации чувака, скромно называющего себя "Його Високоповажність Президент України"?
 

 
В общем-то довольно забавно, когда единство Президента с народом имитируют с помощью телезаставок за спиной политика.
 


 
Эдак скоро дойдет до того, что личный фотограф Порошенко будет тупо фотошопить рожу Пецы в толпе. Ибо патрону выходить в народ стало ссыкатно…
 
***
 
Ну и буквально несколько реплик по поводу ожиданий праздной публики, что двенадцатая годовщина первого Майдана и она же третья годовщина второго Майдана перерастет в третий Майдан.
 
То, что у власти таки опасения были – подтверждается как откровенной истерикой в словах самого Пецы (типа, главное – не раскачивать лодку!), так и таким объективным доказательством, как 18 тысяч силовиков, выведенных на улицы столицы (восемнадцати, Карл!). Даже странно, что на территории, приближенной к Майдану, не ввели режим военного положения.
 
А по поводу действительных ожиданий не столько всего общества, сколько наиболее активной его части, как на мой взгляд, наиболее точно высказался Юрий Бутусов в своем материале "Майдан три года спустя". Цитата:
 
"Общество сохраняет полную адекватность и достойно того, чтобы ему доверяли и на него опирались. Люди хотят политических изменений, но им необходимо показать маршрут".
 

Вчера на Майдане было продемонстрировано два альтернативных сценария логического развития социально-политического кризиса в Украине:
 
Вариант №1: дневной марш  в центре Киева активистов "Азова" и партии "Национальный корпус".
 


 
Вариант №2: вечерний выплеск патриотического гнева на офис Медведчука по адресу: Большая Васильковская, 23-б и разгром отделения "Сбербанка России".


 
Два сценария действий: конструктивный и деструктивный. И, заметьте, что к реализации в Украине деструктивного сценария патриотов толкает именно власть.
 
Мне почему-то трудно представить, чтобы Штирлиц ходил по коридорам рейхсканцелярии в красных революционных шароварах и не таясь печатал в Берлине газету "Правда". А у нас НБУ откровенно лоббирует интересы российских банков, а Медведчук открыто размещает в украинской печати антиукраинские статьи, призывающие к союзу с агрессором.
 
Неужели кто-то надеется, что Порошенко в союзе с Медведчуком и экс-рыгами программируют Украину на позитивный сценарий?
 
Возможно, от "Азова" кто-то ожидал вчера чего-то большего. А на мой взгляд, ребята двигаются в правильном направлении.  И правильно делают, что не особо спешат. Потому что мало хотеть перемен. Для начала вы должны четко знать – каких именно перемен вы хотите. Как только появится четкое понимание путей развития страны и внятная программа действий  -- можно выходить на Майдан. А люди, как говорится, подтянутся…
 
Ответ на вопрос: какой сценарий в итоге будет реализован? – станет известен достаточно скоро. Карт ошибается. Новое поколение украинцев уже выросло и не согласно ждать перемен до тех пор, пока паразиты во власти сдохнут от старости…


Олег Федоренко (22.11.2016) durdom.in.ua