Неужели депутаты подумали о малом и среднем бизнесе? - II
А теперь немного о грустном в нашем законотворчестве.
В разгар мирового финансового кризиса Верховная Рада с подачи КабМина приняла Закон "Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва". (вступил в силу 14.01.09, а отдельные положения- 14.04.09) Закон хороший, и его необходимо было принять даже без финансового кризиса.
Вкратце: этот Закон внес изменения в ряд законодательных актов, касающихся поставщиков электроэнергии и газа, а именно - обязал их принимать на баланс построенные потребителем сети, но не бесплатно как раньше, а возвращая при этом затраты на строительство.
Но... в Законе нашим электро- и газопоставщикам была оставлена лазейка в виде небольшого абзаца (цитирую оригинал):
"Типова форма відповідного договору, порядок визначення обґрунтованого обсягу витрат, що підлягає компенсації, форма відшкодування (викуп, у тому числі в розстрочку, оформлення корпоративних прав, надання пільг у визначеному розмірі) встановлюються Кабінетом Міністрів України"
И КабМину этим же Законом в трехмесячный срок предписывалось разработать вышеозначенный Порядок. Дальше события (с моей точки зрения) развивались по следующему сценарию:
Электро- (один из них кстати г-н Медведчук) и газопоставщики скумекали, что пока не будет Постановления Кабмина - можно продолжать бесплатно наращивать свои активы за счет потребителей. Постановления КабМина до сих пор нет. Как решался этот вопрос я думаю объяснять не надо.
В результате - Кабмин пропиарился принятием "антикризисного" Закона, но все остались при своих интересах.
Volkodav (04.01.2010) durdom.in.ua