У меня есть два вопроса по экономике

Я не очень разбираюсь в экономике, поэтому у меня назрели кое-какие вопросы, о которых украинские СМИ либо вообще практически ничего не говорят и никак не освещают, либо мнения всевозможных экспертов диаметрально противоречивы (в зависимости от занимаемой политической позиции).
Может, кто-то понимает суть и даст себе труд объяснить в комментариях…
Итак. В данном ИМХО вопросов актуальных вопросов будет два:
 
1. Бюджет Украины
2. Госдолг по евробондам
 
---------------------------------------------------------------------
 
1. Для начала, я по-простецки  опишу то, как я понимаю – что такое БЮДЖЕТ страны.
 

 
Это своего рода бизнес-план. Инвентаризация\ смета.
 
а) Инвентаризация\смета учитывает, что мы имеем, чем можем оперировать:
- количество людей (детей, учащихся, взрослых работающих, безработных, пенсионеров и т.д.)
- какие отрасли сколько бабла дают, сколько на себя забирают
- всевозможные расходы (инфраструктура, больницы, армия, внешние и внутренние долги и т.д.)
- всякие доходы (экспорт, инвестиции, взятые кредиты (тоже временный доход), транзит газа, туризм и т.д).
 
б) планирование:
-  зная (приблизительное, ожидаемое) количество расхода и дохода  средств (в каком количестве и откуда приходит, а также какие сумму и куда должны уйти), можно запланировать, как уменьшить расходы и увеличить доходы (вот здесь любопытный момент – КАК же это сделать?)..
 
Начиная над этим всем рассуждать, не нужно быть экономистом, чтобы понять следующее:
Бюджет должен строиться таким образом, чтобы расходовать меньше средств, а сэкономленное вкладывать в развитие (на перспективу). А для того, чтобы развитие происходило, необходимо проводить определенного рода реформы (то есть, к примеру, уменьшить налоги в определенных отраслях и выделить средства на помощь в их развитии) и при построении своей инвентаризации\сметы  уже УЧИТЫВАТЬ эти планируемые реформы.
 
Вот тут у меня вопрос:
 
ЧТО именно будет урезанно в новом бюджете (какие расходы), ЧТО будет усиленно (во что вложенно) – чтобы происходило развитие экономики? Какие реформы запланированы правительством? Какие хозяйственные мероприятия (что-то продать, что-то построить, что-то сдать в аренду и т.д.)?
 
Обратите внимание: я не спрашиваю, как повысится или понизится социальный уровень украинцев – мы сейчас в таком положении, что нам приходится постоянно брать в долг и крутиться, чтобы вообще не стать банкротом (социальный уровень поднимется еще очень не скоро)…
 
---------------------------------------------------------------------------------------
 

 
2. Как пишут в новостях, 31 декабря истекает льготный период, когда Украина должна выплатить по своим обязательствам – евробондам – которые возникли во время правления Януковича. В связи с тем, что сие не является кредитом, а скорее акциями – мы не можем объявить долг частным (что типа Янукович  занял у Путина). Украина продала свои ценные бумаги (разным субъектам) и теперь обязана по ним платить (заграница четко сказала: это долг ГОСУДАРСТВЕННЫЙ).
 
Европейцы пошли на огромные уступки, понимая специфику нашей ситуации - Майдан, беглый Януковощ, гибридная война с Рашистской педерацией, внутриклановая борьба и т.д. Нам списали часть долга (признав его «одиозным»), сделали отсрочку и реструктуризацию.
 
По понятным причинам, идти навстречу Украине отказалась только неофашистская Расея (которой, собственно, выгодно как можно сильнее ухудшить состояние нашей экономики). Но вот какое дело.. На выплату «росейской части» долга (3 миллирада бакинских доляров) наше правительство наложило мораторий.  Я только ЗА! – нах*й этих конченых кацапов – порвать сними все отношения и чтоб навсегда!!!
 
Однако фигня в том, что технически за Украиной признается дефолт (отказ платить по долгам.. а «карточный долг – это святое»), что приведет к девальвации гривны (а значит, усилению инфляции) + возможная остановка  и без того не слишком обильных инвестиций извне.
 
Более того. Я не особо в курсе нюансов, но вот на рашистских сайтах можно прочесть о том, что поручителем за наши евробонды является английская финансовая компания:
 
Согласно п.13 — «Принуждение к выполнению обязательств», с украинским Минфином будет судиться лондонская The Law Debenture Trust Corporation p.l.c , которая является менеджером закрытого траста, в котором и находятся евробонды. Эта компания занимается бизнесом "принуждения к выполнению обязательств" давно и успешно, заработала себе место в индексе 250 самых крупных британских компаний, которые торгуются на Лондонской Бирже. Руководит компанией Каролина Бански - экс-директор по финансам банка N.M. Rothschild & Sons.
 
То есть, они, будучи гарантами, вроде бы должны будут выплатить украинский долг Русланду, а тогда мы становимся уже их непосредственными должниками…
 
И тут второй вопрос:
 
Как это все отразится на нас, нашей экономике и что собирается делать правительство?
 
Пока что в новостях лишь можно прочесть\услышать кулявлобные задвиги Яценюка, что, дескать, мы ко всему готовы, все будет чотко – все идет по плану…
Кто-нибудь имеет мысли на сей счет?..
 

Я уже говорил и еще раз повторюсь, что мы не являемся самостоятельным субъектом во всем этом геополитическо-экономическом сырборе… Против Рашки за нами стоят большие дяди и тети из ЕС и США (которым лично на нас, естественно, плевать.. но мы им нужны в плане большой геополитики).
 
Если уж мы (Яценюк, Яресько и ко) так смело заявляем, что, мол, все схваченно, все пучком.. – это абсолютно точно означает, что серые кардиналы уже продумали шаги наперед. Как мы видим, МВФ даже изменил ради нас свою политику – в плане кредитования дефолтных государств..
 
Но что дальше?
 
-------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Думаю, многие знают (слышали) такого известного в истории чувака как Конрад Аденауэр.
 

 
Канцлер послевоенной Германии, который совершил экономическое чудо.
Во-первых, он добился списания большей части долгов – тот самый «одиозный долг» - возникших во время гитлеровского правления.
Во-вторых, он провел в Германии реформы (в том числе, создал новую валюту).
Привлек инвестиции. Запустил экономику и процесс восстановления из руин.
 

С одной стороны, чем мы хуже???
 
НО.. надо учесть многие но:
- то была Германия ПОСЛЕ войны (а у нас все еще тлеет и пьет кровь)
- то были немцы – педантичные, культурные, европейские (а у нас гиблое болото коррупции..  кланы олигархов, владеющие целыми отраслями.. особый менталитет неизжитого совка.. мощный внешний враг и куча внутренних саботажников).
- то был лидер и группа единомышленников, которые думали ТОЛЬКО о процветании Германии и достижении цели (а у нас…………… звуковой сигнал, заглушающий маты: ПИИИИИИИИИииии ПИИИИИИИ.. ПИИИИИИИИИИИИИ… ПИИИИИИИИИИИи….!!!!!!!!)
 
Такие вот дела…