(Евро)Майдан?

Вести разговор с украинскими властями иностранным представителям ныне особенно непросто. Дипломатический протокол, основы международного права и демократии вынуждают их контактировать с людьми, которых выбрал украинский народ и которые, по идее, имеют право представлять его интересы. То, что мы поднесли свинью, выбрав на роль наших послов людей неуступчивых, лживых и беспардонных для диалога с миром, может вызывать злость, недоумение, нежелание налаживать контакт, но ничего ведь не поделаешь, народ решил.
Когда взорвалось народное восстание, вопросы, почему европейские и мировые представители не контактируют с оппозицией, а уделяют внимание нашим властям, были смешны и наивны. Понятно, что миру неприятно смотреть в глаза людям, неоднократно их кидавших, но ведь легитимных, с кем же еще общаться?
Ситуация не стояла на месте. Поскольку толпа на майдане увеличивалась и из толпы превращалась в массовое организованное действие, численность которого начало достигать более миллиона человек, если собрать  со всех городов Украины и мира. А это, на секундочку, уже порядка 2% населения и без того достаточно инертного края, можно только представить, сколько людей сочувствует тем митингующим. Думаю, что иностранные представители, изучая ситуацию на Украине, понимают, что с легитимной точки зрения у народа очень мало шансов сдвинуть Януковича и всех его опричников, кроме горячих сердец и упорства.
Одной из знаковых просьб о помощи была петиция, размещенная на сайте Белого дома, с просьбой внедрить санкции против украинской власти, которая за пару дней набрала сто тысяч голосов и продолжала их набирать и после. Призывать вмешаться американцев во внутренние дела украинцев казалось более уместным решением по нескольким причинам.
Европа весьма неповоротлива. Отцы-создатели объединенной Европы так заигрались с евроинтеграцией, что политологи сидят и гадают, к какому из типов государственности отнести Европейский союз – для федерации слишком  много полномочий у периферий, для организации слишком глубокая экономическая и политическая зависимость друг от друга. Европейская Комиссия, являющаяся, по сути, законодательным органом и Европарламент, институция избираемая, но с весьма непонятными полномочиями, сидят в Брюсселе, который сумел стать вершителем судеб Европы при том, что среди европейского населения довольно низкая осведомленность относительно того, что столица их государства может, а что уже лежит в полномочиях Брюсселя. Любители теории заговора усмотрели бы в этом  целенаправленную работу по усыплению бдительности граждан, чтобы отобрать у них полномочия и передать их Комиссии, которая избирательным органом не является, это так называемый «дефицит демократии». Как бы то ни было, Брюссель все же не может быть вершителем судьбы украинских властей. Для выработки общего решения необходимо согласие всех 28 членов сообщества, а с каждым разом такой сложный вопрос все сложнее утвердить единогласно. Испания, Греция, Прибалтика могут послать лесом призывы тех, кто во имя демократии предложит им перекрыть кислород нашим транжирам, любящим оставлять свои Евро в странах бушующего кризиса. В этой ситуации Штаты выглядят предпочтительнее. Практика показывает, что им порою надо минимальное количество времени для принятия решения, которое принимает Вашингтон единолично с подачи гораздо меньшего количества народу, чем сосредоточено в Брюсселе и европейских столицах. Роль Штатов в мировой политике по-прежнему высока, а отдаленность от Украины и ее важность вполне позволяет принимать решения во имя демократии, не идя на компромиссы с совестью. Пусть это цинично звучит, но так хоть есть надежда на внешнее вмешательство, вот россияне на такую помощь вряд ли могут рассчитывать, учитывая важность Путина во внешней политике Обамы.
Как бы то ни было, и Европа, и США, развязывая украинскую ситуацию, могут помочь самим себе вернуть веру в собственные силы, продемонстрировать свою важность и возможность конкурировать на мировой сцене. Обама смог бы затыкать рот тем, кто обвиняет его в нерешительной внешней политике, а Европа – сгладить разочарование после Вильнюса. И еще один немаловажный фактор – Янукович, Арбузов, Азаров и прочая шваль не могут спокойно вести дискуссию, не торгуясь за Украину. Область их запросов колеблется от 5 до 160 млрд. евро, а по чьим карманам эти деньги планируется распихать уже ни у кого не вызывает сомнения. Народ же на майдане горячо встречает европослов, конгрессменов и прочих со словами приветствия, открытой душой и надеждой на моральную помощь и поддержку.
А что мы в результате видим? Картина не меняется. Вот уже которую неделю, и это вызывает недоумение, потом раздражение, а потом, что самое страшное, разочарование. Приезжает высокопоставленный мировой чиновник, утром идет на майдан, ведет диалог с митингующими, иногда подкармливает, выражает слова восхищения и поддержки всем тем, кто борется за свои права и свободу. Дальше наступает обед, во время которого идет встреча с Януковичем, и этот чиновник, воодушевленный майданом, машет Януковичу пальцем, мол, ты ж смотри нам! А тот в ответ – да как можно, там же дети?! День благополучно заканчивается, а ночью карательные органы опять штурмуют мирных митингующих.  На следующий день история повторяется. Иногда лично мне кажется, что Янукович становится еще циничнее и спускает своих псов, даже не дождавшись отъезда заграничного гостя, проверяет нервы. Так мы дойдем до того, что скоро Беркут начнет бить майдан уже вместе с заграничными гостями на нем, а потом демонстративно хлопать митингующим и уверять в недопустимости насилия. Уважаемое мировое сообщество! Хватит, может, уже подыгрывать Януковичу в его игре по изнашиванию сил майдана? Хватит, может, уже обманывать себя и делать вид, что вы работаете во имя демократии? Сколько еще миллионов людей должны выйти на улицы, чтобы стало ясно – президент больше не представляет интересы народа? Отдаете ли вы себе отчет, что являет собой миллионная масса людей, сначала восставших от разочарования властью, а по ходу дела еще и разочаровавшаяся в тех, к кому прильнула своей душой? Сенатор Маккейн выступил с заявлением, что санкции против украинской власти будут предприняты в случае применения силы ее представителями. А мистер Джон в курсе, что с 30 ноября власть и так перманентно применяет силу по отношению к мирным демонстрантам? Скажите нам, сенатор, как должно выглядеть кровопролитие на майдане, чтоб США классифицировало его как применение силы, нам самим интересно.
Честно, я симпатизирую и Европе, и, особенно, Штатам. Но сейчас меньше. К тому же, чувствую разочарование и ваше бессилие. Майдан не просит вас решить все наши проблемы вместо украинцев, но есть что-то, что вы могли бы сделать со своей стороны. А для чего вы должны это делать? А была такая организация-предшественник ООН, Лига Наций, которая в 1938 году приняла, по ее мнению, великолепное решение по сохранению мира в Европе, скормив Чехословакию Гитлеру, который общался исключительно языком насилия, лжи, шантажа и манипуляций, а вокруг все развесили уши, потому что были очень заняты собственными делами. Был один человек, который на фоне всеобщего ликования сказал: «У Англии был выбор между войной и позором. Она выбрала позор и за это получит войну». Хватит выбирать позор, поступите по совести, а украинцы вам помогут.