О нежелании что-то менять

Недавно смотрел передачу о лишнем весе. Поучительный в ней был момент. Много из участников эксперимента были убеждены, что их изрядная пышность обусловлена нарушением обмена веществ. Но обследование показало, что причиной есть простое банальное переедание, чревоугодие и не более того. Хорошая ведь новость: болезни нет, а значит, в бой с весом можно выйти сам на сам, не прибегая к помощи медика, и остаться в нем победителем, изменив этим качество своей жизни. Но не все обрадовались этой новости, некоторые были довольно огорчены. По-видимому, такая правда о возможности взять проблему в свои руки им была вовсе не нужна. Услышав такой вердикт, кажется, они стали еще несчастней. Как будто почва из-под ног ушла, а точнее платформа оправдания тех проблем, которые сопровождаются весом. Которые (проблемы) до недавна, по их мнению, от них не зависели, а теперь... Эта новость как бы нарушила их планомерное, фаталистическое прогнозированное течение их жизни. Перед человеком открываются перспективы, а он как бы на деле не готов и не хочет этого. Комфортнее плыть по знакомому течению, смириться, сетовать на какие-то внешние факторы, быть закоренелым фаталистом. Защитная реакция сознания, блокировка. При их внутреннем дискомфорте таким людям жить так комфортнее потому-то предсказуемо. Оправдание своего бездействия для своей последующей комфортности своего существования, чтобы не травмировать свое сознание. И тогда выходит, что виноваты все: ангел, который, по их мнению, недобросовестно исполняет работу или вообще отсутствует, окружающие, Всевышний, но только не они.