Об"єктивність Мустафи.

Людоньки, що ж це робиться. Зайшла на УП, а там стаття Мустафи, про нове обвинувачення Тимошенко. З графіками, з гарною схемою, все гарно описано (підтасовано) яким макаром, коли, і як з рахунків пересувалися кошти за вбийство Щербаня.
 
А починається стаття дуже цікаво. Що зараз мустафа розбереться зі схемами причетної до вбивства Тимошенко. Я написала коментар, що ж він, такий об"єктивний журналіст, без суда і слідства заявля, що Тимошенко причетна. Мій коментар не пройшов. При тому, що він був без лайок і нецензурщини. А згодом зщезла й стаття мусі. Правду сказати в кінці муся трошки оправдував Юлію, але так не переконливо. Яким же ницим треба бути щоб збагачуватися на такому лайні. Я переконалася в одному, зараз не можна довіряти ні одному виданню в Україні. Вся об"єктивність режисується.
 
Прошу вибачення, що закоротко написала. Я під враженнями. Цікаво ще те що стаття просто щезла. Мабуть зарано виклав?