УДАР! ЩЕ УДАР!
В багатьох ІМХО, присвячених цьому політпроекту, наводилися інтернетплітки про лідера УДАРу та точилася жвава дискусія, зміст якої можна звести до двох позицій.
Перша, яку власне інспірували «непримиренні радикали»: лідер УДАРУ Кличко та його адепти – проект вул. Банкової, довіряти їм не можна, бо увійдуть до коаліції з ПР, про що свідчить сама особа лідера – нового Тигіпка.
Друга, яку намагалися відстояти «помірковані опозиціонери»: хай краще Кличко (УДАР) потрапить до ВР ніж бандюки з ПР.
Радикали спиралися на «глибоку, прискіпливу аналітику» власного виробку, взявши за джерельну базу інтернетчутки. Мають право, час і натхнення.
З огляду на їхнє право, вважатиму і своїм правом мати право на банальну аналітичну репліку. Суто, мене цікавила не особа першого номера, а його «продажна, тушкообразна» команда.
Що ж засвідчили перші 100 номерів партійного списку УДАРу. Звичайно, можна було б і до кінця, але не маю впевненості, що це змінить загальну картину.
Умовно можна всі 100 розбити на 5-ть груп:
1) Фізичні особи - підприємці та середні підприємці, наймані менеджери – 54;
2) представники громадських ( на кшталт «Рух середнього класу», Інститут Євро-Атлантичного співробітництва") та спортивних організацій, фондів, викладачі, науковці, вчителі, юристи, журналісти – 18;
3) партійні бюрократи та діючі або колишні депутати – 15 (10/5);
4) пенсіонери – 5;
5) тимчасово непрацюючі – 8.
До якого висновку можна схилитися?
Це проект не олігархічний, а, навпаки, представників того середнього класу, бажаного зміцнення якого всі ми прагнемо.
Сподіваюсь, що його представники не зрадять у ВР, у першу чергу, власні інтереси та наші загальні сподівання.
barbudas (17.10.2012) durdom.in.ua