Пьяные бредни или Предвидение. 4.

США — Украина.
Конечно, как же еще начать бредить? Поставить себя на одну доску с лидером и начать сравнивать. Точнее уточнять — что у нас есть такого, чего нет у Штатов? Чем им интересна наша конфетка?
Так вот, для любителей «наколотых апельсинов», американских валенок и агентов ЦРУ должен сказать — им нафиг не нужна наша конфетка. Сейчас. Да и ранее. Единственная конфетка, которая была в наших руках и которая была интересна Штатам — ядерное оружие.
Не надо говорить, что оранжевая революция была организована на деньги Госдепа, ЦРУ для того, чтобы «вырвать Украину из сферы влияния России» - это фигня. Точнее — агитация. Это вопрос чувств и веры, потому что никакими разумными доводами здесь и не пахнет. Какая выгода для Америки в Украине? У нас нет нефти, у нас нет газа. Даже если бы были — как доставлять его в Америку? Через Босфор? Он не резиновый. Да и то — тогда была бы гораздо интереснее Турция. Ослабить Россию? Даже если представить такую цель Америки, есть гораздо более горячие и болевые точки России, на которые можно надавить. Причем — гораздо дешевле.
Земля? Самая северная точка США (за исключением Аляски) находится приблизительно на широте Одессы. Климат очень даже неплохой. С урожайностью тоже проблем нет.
Напротив, одной из проблем Америки есть люди, которых нечем особо занять. Которых вполне устраивает жизнь на пособие.
Вывод: до тех пор, пока Украина своим действием или бездействием, вольно или невольно не затронет реальных интересов США (а этот интерес один — оставаться единственной сверхдержавой в мире) и/или их союзников — им на нас наплевать. Наплевать — Ющенко или Янукович президент, демократия или байское ханство. Главное, чтобы мы не делали ядерные бомбы и не поставляли героин в Белый Дом. А большего от нас и не ждут.
 
Европа — Украина.
Пункт первый и самый главный — Европа неоднородна. Естественно, неоднородны и отношения к Украине. Это — не к России, которая постоянно была для Европы одновременно  пугалом и поставщиком энергоресурсов. Европа зависит от Украины, как и от России, особенно зимой. Поэтому игнорировать нас у них не получается, хотя, может быть, и хотелось бы. Учитывая население, территорию, потенциальные возможности Украины при грамотном руководстве зададим себе вопрос — нужен ли основным спонсорам и лидерам Европы — Германии и Франции такой конкурент? Я уж не говорю о претензиях Румынии.
Вот и получается, что европейским законодателям мод сильная Украина не нужна, а вот её «конфетка» очень даже. В надежде поживиться они будут терпеть любую украинскую власть. Да, ограничат общение до минимума. Но лишь только тогда, когда поймут, что им ничего не светит (как в Беларуси), или когда у них начнут отбирать бизнес в Украине, только тогда можно ждать санкции. Тем более, что и Украина может поиграть мышцами. Особенно зимой.
А новым членам? Для тех, кто позиционирует себя адвокатом и лоббистом Украины в ЕС, появление сильного союзника только в плюс. Но, не с нашим «счастьем». Этот процесс откладывается надолго, если не навсегда.
 
Подытожим.
 
Вариант - Украина в ЕС.
Плюсы для Украины. Принятие европейских ценностей и координат. Переход на новые стандарты производства. Рост уровня жизни граждан, а не "элиты".
Плюсы для Европы. Прирост квалифицированных кадров. Причем именно с европейской направленностью менталитета. Возможность создания совместных структур, в том числе и в сфере поставок газа. Возможность осуществления контроля поставок газа на восточной границе Украины. Устранение непрозрачных посредников. Граница Европы передвигается на восток. Возможность установки средств предупреждения о пуске ракет, нацеленных на Европу, гораздо восточнее, что позволит с большей вероятностью их перехватывать. И, скорее всего, уже не над странами Западной Европы.
Плюсы для современной РФ. Никаких.
Минусы для Украины. Несомненное снижение уровня производства на первоначальном этапе. Реорганизация производства. Многие производства и даже целые сферы, в том числе и имеющие значение для государственной безопасности, получат новых иностранных владельцев. Отток квалифицированных кадров на Запад. Приток мигрантов.
Минусы для Европы. Общая граница  с РФ. Падение значения Германии и Франции в ЕС, девальвация личных отношений Меркель и Саркози с Путиным.
Минусы для РФ. Главный минус - вырванный изо рта кусок. Снижение экономического и политического влияния на процессы во ВСЕХ постсоветских странах и в мире в целом. И самое главное - еще одна постсоветская страна, которая покажет прогресс при грамотном управлении, тем более с такими ресурсами, как Украина - это еще один топор в спину кремлевским постояльцам.
Минусы для наших "можновладців". При легализации своих "заработанных" капиталов на Западе колоссальный риск ответить по всей строгости закона при попытках такого же "зарабатывания" в будущем.
 
Вариант - Украина вне ЕС. Европа пытается приобрести свои плюсы в Украине (по частям, отдельными программами) минимизируя свои затраты. Практически то же (по частям, отдельными программами) со стороны России (только восточная граница меняется на западную). Наши пытаются оттягивать конец по принципу "день прошел - и слава богу".
И вступление в ЕЭП. Все плюсы Европы переходят к России. У Украины практически без изменений. Возможно кому-то придется поделиться бизнесом, кто-то может (а может и нет) лишиться счетов на Западе (это при всей кажущейся простоте довольно долгое и муторное дело), но продолжит пользоваться правом "нацарювати копійочку" и в будущем.
 
Вот и ответьте на вопрос - каковы шансы у Украины стать европейской державой?
На нынешний момент статус кво - СЛАБАЯ УКРАИНА ВЫГОДНА ВСЕМ. Кроме народа Украины.
 
P.S. И еще два аспекта вдогонку в плане взаимоотношений с Западом. Финансовый и военный. Доллар, который является в послевоенное время международным платежным средством №1, неподкрепленность которого делает его весьма неустойчивым во время кризисов и конкуренцию которому постоянно пытаются изобрести (это отдельная тема). И евро, устойчивость которого тоже вызывает вопросы благодаря кризису и путям выхода из него некоторых стран зоны евро.
В военном отношении США супердержава, которая может решать задачи любого масштаба в любой точке земного шара. И ЕС, вооруженные силы которого в составе НАТО могут без поддержки ВС США вести в лучшем случае оборонительные бои или участвовать в локальном конфликте весьма непродолжительное время.
 
Вопрос взаимоотношений с Востоком - не ЧТО, а ПОЧЕМУ - позже.