Экзерсис
У меня сохранялись все мои комментарии на ДД, но, к сожалению, я недавно уронил свой портативный HDD и всю информацию, все  мои работы по бизнес - планированию и т.д. за последние 10 лет коту под хвост.
Поэтому могу повториться.
1. Кто-то из известных (кажется все тот же У.Черчилль) сказал: «Демократия – единственный общественный строй, при котором страной управляют дураки». Объясняю.
Согласно колокольной кривой распределения интеллекта у народа той, или другой страны людей из средненьким IQ – 50%  от общего количества, дураков – 25%, умных тоже 25%. Прогресс человеческой цивилизации определяют, двигают именно те 25%, которые умные. А большинство тех, которые идут на выборы (25% плюс 50% равно 75%) с IQ ниже среднего. А что для этого контингента главное? «Хлеба и зрелищ».
Так что, когда наши политики говорят, «народ мудрый, народ разберётся», это большое заблуждение. И сейчас в Украине мы имеем то, что «мудрый» народ выбрал. Выбрал по своему образу и подобию. Выбирали те люди, которым их мораль позволяет, при удобном случае, украсть, обмануть, кинуть и т.д.
Для того, чтобы ситуация изменилась, надо много, много рассказывать, убеждать, пропагандировать, агитировать, сулить те же хлеб и зрелища.  Кстати, популизм это (от лат. populus — народ) народность.
2. Тема русского языка.
Украинский или русский, это не выбор языка общения. Это выбор менталитета, взгляда, оценки окружающего мира. Тем, кто владеет «досконало» и тем и другим, рекомендую перейти на украинский денька на два, и вы увидите, на подсознательном уровне, что что-то в вашем сознании немного изменилось.
Культура того или иного народа зиждется на языке. Он формирует самоидентификацию, взгляд на окружающий мир и.т.д.
Развитие культуры человеческой цивилизации возможно, лишь на многообразии национальных культур (развитие в многообразии, один из основных законов философии). Монополизм – это упадок, крах. (См. принцип энтропии).
Поэтому каждая цивилизованная страна должна сохранять и развивать языки и культуру коренных народов её населяющих. РФ – русский и еще  много языков наров населяющих эту страну. Украина – украинский, татарский, гагаузкий, караимский и т.д. А придавать статус русскому – это заведомо вести дело к уничтожению украинского языка, а вместе с ним культуры украинского народа, самоидентификации, и как следствие, украинской нации. А политическая идеология, программа, и. т.п., предполагающая уничтожение нации (скрыто или открыто) называется фашизмом, вернее нацизмом гитлеровского типа. Нет никакой разницы, как уничтожается нация, в печах крематория, голодоморами или скрытой (или отрытой) ассимиляцией.
Тезис – «мы народы – братья». Брат приходит к вам домой и начинает требовать, чтобы вы и ваши дети делали все так, как он считает правильно. Или сосед. Возможно такое? Нет. Брат или хороший сосед так никогда не поступают. А кто всегда навязывает свой язык, культуру, свою историю, своих героев. Правильно, колонизатор или оккупант. И когда говорят нам, что так исторически сложилось, хочется ответить, не сложилось, а сложили. Оно не сложилось бы само, если бы империя так не сложила. Все оставить так, как сложили и сейчас складывают с помощью промосковской шелупени?  К этом призывают многие «дописувачі» на ДД. Я не согласен. Я за деколонизацию. Без этого украинского государства не будет. Уничтожения украинской нации и добиваються кремлевские властители з давних давен.
3. «Донбасс кормит всю страну».
Откойте  ЗУ «Про державний бюджет на 2001 рік» додаток 6 и посмотрите. Все обласные бюджеты дотационные (вкл. Донецкую обл. и кроме г. Киева), все районне бюджеты дотационные (кроме Краснодонского и Павлодарского), абсолютное большинство городов (~ 90%) дотационные.
4. Реформы и реформаторы.
Те изменения в законодательстве, что уже протянули наши «проффесионалы», реформами назвать нельзя. Ибо ничего кардинально они не меняют. Суть остается та же. Изменились цифры и усилилось администрирование. Все.
Податковий кодекс. Что кардинально изменилось? Ничего. Самый главный дестабилизатор, ПДВ, остался. Теоретически этот налог вводится тогда, когда надо ограничить потребительский спрос. Ибо это налог на розничную торговлю и его оплачивает конечный потребитель полностью. Достаточна ли потребительская платежеспособность нашего населения, чтобы внутренний рынок потреблял основную массу произведенных в стране товаров, работ, услуг? Но никто и не думает от ПДВ отказываться. Почему? Потому, что даже при нулевом нолевом балансе по этому налогу, за год через казначейские счета проходят очень большие деньги. И всегда можно отклонить небольшой ручеек в нужную сторону. Толи залатать дырку, толи направить в нужный карман.
Но в тоже время, введение налога с «оборота», приведет сразу к росту цен и исчезновения с рынка предприятий, которые работали на невысоких уровнях рентабельности (а это, в первую очередь, те, которые наше государство «регулирует»).
Возможная замена – налог с добавленной стоимости, Да, да именно так. Какой? При теперешнем бух. учете – добавленная стоимость (если без всяких екивоков) – это:
прибыль до налогообложения;
амортизация;
фонд оплаты вместе с «нарахуваннями и внесками».
Только с суммы этих платежей можно брать налоги. Если налоги превышают эту сумму, предприятие или банкротится или уходит в тень.
Пенсионная реформа.
Что меняют. Цифры. Возраст. Ставки отчислений.
Снимет это проблему дефицита ПФ. Скорее всего нет. Почему? Потому, что отчисления в ПФ привязаны к заработной плате. А проблему ЗП и соотношения количества работающих и пенсионеров знают все.
Выход.
Конституция Украины. Стаття 1. Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.
Держава у нас СОЦИАЛЬНА. Тоесть социальную нагрузку должен нести каждый, кто способен для тех кто не способен зарабатывать.
У нас много фирм, фирмочек и т.д. где «Лёлек, Болек, а между ними столик». И ганяют они миллионы преемущественно себе в карман. Поэтому должен быть не єдиний соціальний внесок, а єдиний социальній податок, которы должны платить все с указанной выше добаленной стоимости. Казначейство робивает этот налог на фонди. Основная часть поступает в ПФ в солидарную систему. Кроме того каждый получающий доход, чс этоого дохода делает взносы, да теперь взносы в накопичувальний фонд ПФ нв свій индивидуальный счет.
Остальное додумайте сами. Надеюсь, что у всех дурдомовцев (ну, может кроме таких, как Колонелло) IQ выше 110.