Часть 2: Юлина Асечка
 
Свои цели: отобрать у БЮТ центральный электоральный плацдарм Украины и загнать Юлию Тимошенко с «Батькивщиной» в глухой электоральный угол – регионалы решили с изяществом слона, проведшего переучет в посудной лавке…
(Часть 1: просчет хоружевского Аленя http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/7462.phtml )
 

Вырваться за флажки, расставленные «егерями» ПР, «Батькивщина» могла двумя способами:
- либо объединить действия демократической оппозиции под единый сценарий действий;
- либо участвовать в выборах самостоятельно и по их итогам получить достаточно убедительный результат
 
Впрочем, первый вариант являлся изначально «мертворожденным», ибо усилиями Виктора Ющенко, Славика Кириленко и других национал-демократических гномо-гетьманов этот сценарий (благодаря которому в 2005 году бывший колхозный бухгалтер и сел в главное кресло страны) был абортирован еще в ходе президентских выборов.
 
Второй вариант – был, мягко говоря, крайне сложным в реализации. В силу эффекта, описанного мною ранее: кинетическая энергия асфальтного катка, несущегося с горы – столь огромна, что с помощью тела меньшей массы остановить этот «региональный каток» - невозможно.
 
Но нужно совсем не знать боевой характер Юлии Владимировны, чтобы заранее не предположить, что Тимошенко выберет именно этот вариант. И регионалы ес-но строили свои действия исходя именно из такого сценария…
 
В политике нечего делать без доли здоровой наглости. Однако, одно дело, когда Тимошенко вступала в бой,  по итогам которого «Батькивщина» (БЮТ) получала бОльший процент голосов избирателей, чем предрекали прогнозы. И совсем иной случай, когда по итогам выборов штабисты «Батькивщины» не совсем убедительно пытаются объяснить общественности причины снижения результатов….
Третий вариант – предложение оппозиции сознательно выйти из боя (публично отказавшись от выдвижения своих кандидатов по всем позициям), сосредоточившись на информационно-агитационной деятельности, работе по объединению оппозиции и подготовке к избирательной кампании в ВР – автор привел исключительно для того, чтобы опровергнуть миф о том, что иных сценариев действий у оппозиции не было. Были, были! Просто мудрость фразы из кинофильма «Айболит-66»: «нормальные герои всегда идут в обход!» -- не до всех граждан доходит.
 
И сегодняшние обвинения наиболее радикальных «юльков» в том, что причиной поражения «Батькивщины» является то прискорбное обстоятельство, что не все избиратели-демократы бились головой о бетонную стенку – звучат по-детски наивно. А вы двери искать пробовали?
 
Причина «юлиной осечки» банальна – перепрыгнуть через флажки ПР она не смогла. Участие «Батькивщины» в избирательной кампании и являлось как раз тем сценарием, который и был нужен регионалам. А уж сев играть за один стол с карточным шулером, выиграть у него не-воз-мож-но. И плакать по поводу того, что тебя «обобрали до нитки» с помощью шулерства при подсчете голосов – глупо и бесполезно…
 
- Не слышу! Не слышу ни одной претензии! НЕ-СЛЫ-ШУ!!! http://video.i.ua/user/2600705/29724/229213/
 
Если политтехнологам рассказать анекдот про эксклюзивный авиалайнер, то они моментально догадываются о ком идет речь…
Стюардесса проводит презентацию Dreamliner пассажирам:
- На нашем супер лайнере на первой палубе кинозалы и рестораны, на второй – спортзал и сауна с бассейном; на третьем и четвертом этажах --  поле для гольфа и супермаркет.
И добавляет:
- А теперь, господа, пристегнитесь. Сейчас со всей этой херней мы попробуем взлететь.
Авторское сравнение регионалов с гоблинами, конечно, условно. Но только не в отношении к Геннадию Адольфовичу Кернесу. Ибо глядя на него, у избирателей сразу возникают визуальные ассоциации с такими виртуальными штампами, как «мерзкий орк», «швондер», «конь с яйцами», «жидовская морда», «прохиндей-прохиндеевич» и т.д.

В общем, личность исключительно омерзительная, а потому пиар-неподъемная – такому кандидату сложно приклеить маскарадную маску «белого и пушистого заи». Правда, стоит отметить, что даже у отпетых мошенников и мерзавцев существует своеобразный фан-клуб поклонников. И как метко отметил блоггер харьковского сайта «Медиапорт»:
« Кернес - не политик. Он - знаменитость, celebrity. Каждое упоминание делает его сильнее. Знак оценки не важен. Важна ее температура.
В два часа ночи вы думаете о .... Кернесе. Это очень лестно для него»
http://forum.mediaport.ua/read.php?43,335409,335665
 

Победить Авакова в честной борьбе Кернес не мог. А позволить победить кандидату от «Батькивщины» не могла Партия Регионов. Так как такой ход событий не входил в их планы. В общем, когда по всем телевизионным каналам были обнародованы сообщения о результатах экзитполов, а потом на ДД появились первые восторженные эмоции по поводу победы Авакова, то, признаюсь, я даже растерялся. Чего-чего, а факт того, что регионалы способны отдать «вторую столицу» Украины в руки Тимошенко – в моей голове не укладывался. Впрочем, мой мозг оказался не одинок в таких нескладухах. Мозк гоблинов сначала подвис, перегревшись от такой внезапной перегрузки, а потом вообще отключился. Напрочь. После чего, не мудрствуя лукаво, нужный результат Кернесу нарисовали «вручную»…
 
А чё?! – кто сказал, что так делать нельзя? Слышь, уроды, пасть закрыли и успокоились, пока вас не успокоили!
 

Я не верю в то, что владельцы футбольных клубов разводят «ультрас» в специальных теплицах, а затем выпускают их на трибуны. И не склонен считать ВО «Свобода» Олега Тягнибока спецпроектом Партии Регионов.
 
Радикализм суждений – одно из характерных свойств, как прыщавых юнцов, так и маразматичных старперов. Как говорится, без обид, ибо еще во времена «брежневского застоя» я сам на трибуне центрального стадиона распевал славных песен в духе: «Жовто-блакитні наші прапори, ми непереможні, шаблі догори!». И далеко не случайно, что публичные да-дзы-бао «Свободы» звучат в духе футбольных кричалок. Речевка «Бандера – наш герой! Покрова – наше свято!» -- настолько органична сама по себе, что будет перманентно популярна в молодежной среде вне зависимости от того, сколько лет просуществует ВО «Свобода».

Вопросы истоков создания ВО «Свобода» и исследования политического пути Олега Тягнибока на ДД уделялось достаточное внимание, поэтому сразу пойдем дальше. Вряд ли кто оспорит тот факт, что с чем-чем, а с харизмой у Тягнибока проблем нет. Да и с креативом у партии всё в порядке! В общем, это явление возникающие как бы из ниоткуда, но благодаря харизме лидера неожиданно превращающиеся в «продукт под ключ».  И которое можно использовать как в мирных целях, так и «военных».

Ну и понятно -- в каких целях появилось желание использовать «Свободу» в мозгах гоблинов. Ес-но для борьбы с Тимошенко. Дракон тут как-то спрашивал про доказательства финансирования регионалами Тягнибока. Наивный вопрос, для чела, разбирающегося в том, сколько стоит секунда политической  рекламы на телевидении. А уж в региональных СМИ «Свободу» пиарили, что называется вдоль и поперек едва ли не ежедневно. А в предвыборный период – едва ли не ежечасно. Кстати, может быть Дмитрий предоставит нам факты того, как львовские студенты сбрасывались по рублю, чтобы на народные средства разместить бигборды «Свободы» по всем украинским городам и трассам?


Нужно отдать должное политтехнологам ПР, тщательно рассчитавшим эффект, который способна произвести «Свобода». Электоральная ниша радикал-национализма -- молодежь, причем от запада Украины и до восточных окраин Луганской области.
 
Годы, знаете ли, прекрасно влияют на качество вина, но весьма губительно на красоту женщин. И если с возрастом политическая мудрость Тимошенко растет, то её seksapils в газах подростков -- увы, снижается. И компенсационных средств для противостояния этой тенденции у политтехнологов «Батькивщины» крайне мало. Ну, разве что в качестве пресс-секретаря Тимошенко использовать Дашу Астафьеву…

Факт остается фактом – с помощью интенсивного пиара «Свободы», регионалам удалось хорошенько надкусить рейтинг «Батькивщины» на западе страны. Его нынешний масштаб, конечно, сильно преувеличен. Однако, сторонникам Тимошенко следует иметь ввиду свойство электоральной инерции – в краткосрочной перспективе рейтинги «Свободы» будут только расти, так что если выборы в Раду состоятся весной 2011 года, а регионалы будут пиарить Тягнибока с такой же настойчивостью, то потери «Батькивщины» будут еще значительней (хотя, лично я сомневаюсь, что регионалы заинтересованы в скорейшем проведении парламентской кампании с весьма непредсказуемыми для ПР последствиями)…
 

Более безобразно организованных выборов Украина еще не знала. А в Славутиче впервые была зарегистрирована явка избирателей менее 38%. По предварительным данным «Свобода» в Славутиче набрала порядка 4% голосов избирателей. Но потом этот результат неожиданно испарился  как бы в неизвестном направлении, а у ПР и «Сильной Украины» из ниоткуда «всплыли» дополнительные проценты...
 
Увы, не могу сообщить каких-либо достоверных подробностей, поскольку находясь за рамками избирательного процесса, не располагаю копиями первичных и уточненных протоколов с участков. Но, повторюсь, более мутных выборов  Украина еще не знала. И даже та информация по итогам выборов, которая всплыла на местном ТВ (через неделю после их проведения!) не расставляет всех точек над "i"…
 
Результаты голосования по партийным спискам:
 
37,5% (2626 чел.) - ПР
10,8% (758 чел.) – «Батькивщина»
7,4% (517 чел.) – «Сильная Украина»
5,0% (350 чел.) – «Фронт змін»
5,7% (397 чел.) - Вече
3,5% (243 чел.) - Компартия
3,1% (219 чел.) – «Совесть Украины»
Против всех - 8,6% (603 чел.)
 
Подняв свой архив, ознакомлю вас с динамикой результатов по Славутичу (показанных партиями соответственно 26 марта 2006 г, 30 сентября 2007 г. и 31 октября 2010 г.):
 
ПР - 42,4%, 45,0%, 37,5%
БЮТ – 23,59%, 28,35%, 10,8% (Батькивщина)
 
Отмечу, что некоторое снижение рейтинга ПР отнюдь не свидетельствует о снижении влияния местных регионалов. Оно усилилось на порядок. И ранее я сообщал о странной картине, когда агитационную палатку «Свободы» привозили на машине местной ячейки регионалов. Логично предположить, что если «прорыться» по партийным спискам других партий, то родной сине-белый цвет кандидатов с псевдо-окраски отскоблить не сложно…
 

Не люблю распространять информацию, не подтвержденную реальными доказательствами, а потому выскажу свою фэнтази-версию: смею предположить, что на Киевщине под видом "Свободы" действовало немало "партизанских отрядов" регионалов.
 
Постараюсь вкратце объяснить -- в чем тут фишка. Когда-то я и сам регистрировал в городе по просьбе политических соратников их местные ячейки (причем, поверьте, что в органах юстиции никого не смущает тот факт, что сразу несколько партий числятся по одному и тому же адресу). И будучи социалистом, я без труда мог на местных выборах  полностью формировать и, конечно же, даже возглавлять предвыборный список совершенно иной партии (зарегистрированной учредителями, которых я сам же и "назначил"). И, соответственно, выставлять своих членов комиссий и наблюдателей. А если к этому добавить еще и контроль над самой комиссией, то с полученными результатами можно, в принципе, делать все что угодно…
 
Возможно, с ячейками «Свободы» в Киевской области была именно такая история – их регистрировали "по городам и весям" не националисты, а регионалы. И косвенно это подтверждается заявлениями «тягнибоковцев-натуралов» о фальсификациях их результатов регионалами. Ну и попробуй теперь разберись: где тут начинается беспредел Партии Регионов, а где имел место банальный бартер между «сине-белыми» спонсорами «Свободы» и Тягнибоком?

Впрочем, разговор совсем не о том, что «Свободу», возможно, спонсирует партия власти. А коммунистов она не спонсирует? Или кто-то свято верит, что КПУ, находясь в коалиции, борется за интересы трудящихся? В общем, не ищете святых в преисподней, а честных политиков на политическом небосклоне!
 
Беда в том, что сколь старательно бы не облагораживали имидж ультра-националистов «Свободы», а «ультрас» всегда остается «ультрас»: движением, несущим в общество вирус агрессии. Сортирным мухам для их существования необходимо говно, а национал-радикалам всегда нужен образ врага. Футбольных «ультрас» -- эту гремучую смесь тестостерона с адреналином – политики давно уже использует в своих целях. Но если в этих «играх молодых волчат» будут заинтересованы матерые волки, то идеология радикал-национализма может сдетонировать в социуме не по-детски…
 
Кстати, исчерпывающая оценка феномена молодежного радикализма Игорем Губерманом дана в четырех строках:
 
«Я молодых, в остатках сопель,
боюсь, трясущих жизнь, как грушу:
в душе у них темно, как в жопе,
а в жопе -- зуд потешить душу!»
 
Регионалы, поддержав «Свободу» в целях борьбы с Тимошенко, образно говоря, выпустили джина агрессии на свободу. И назад, поверьте, его загнать уже не удастся. Старые маразматики и радикальные юнцы (а именно эти «элитные» кадры и составляют электоральную нишу национал-радикалов) не склонны к поиску и достижению компромиссов. Их девиз: «родина или смерть!».

Я бы предостерег наивных граждан от недооценки угрозы и уповании на то, что у современного социума сформирован иммунитет к вирусу тотальной агрессии. Стоит ухудшиться экономической ситуации (а предпосылок к её улучшению не только не видно сегодня, но и не предвидится в ближайшие годы), и не дай боже, пролиться первой крови, как спрос на радикальные действия увеличится в геометрической прогрессии, а общественное спокойствие нам будет только сниться…
 
В общем, на это предостерегающей ноте я предлагаю перейти к разговору о методах преодоления «хохлосрача» и возможных сценариях выхода из сложившейся ситуации …