22 вересня поточного року ВАСУ прийняв рішення № П-181/10 про визнання недійсною Постанови ВРУ від 8  липня  2010  року № 2465-6.
Коротка суть справи:
Суддя ВГСУ Демченко С.Ф. бажав звільнитися у відставку, а Верховна Рада звільнила його з іншим формулюванням "у зв'язку з досягненням 65-річного віку". Пан Демченко оскаржив цю постанову до ВАСУ (не скажу точно, але мабуть при різних умовах звільнення судді отримують різну вихідну домомогу). Рішення суд ухвалив на його користь і зобов'язав Верховну Раду розглянути питання про зміну формулювання звільнення та подати до суду звіт про виконання рішення до 1 грудня поточного року. При цьому рішення суду остаточне і оскарженню не підлягає.
Ось тут і починається найцікавіше. Якщо ВР не погодиться з рішенням суду, або (як це зараз найчастіше буває) просто його проігнорує, то згідно нового Закону "Про судоустрій та статус суддів", яким внесено зміни до КАСУ (ст.267), відповідати буде пан Литвин і може бути притягнутий до адмінвідповідальності у вигляді штрафу від 100 до 300 мінімальних зарплат (90 700 - 272 100 грн.), що не звільняє від виконання рішення. Якщо рішення і в подальшому не буде виконуватися - сума штрафу буде кожного разу збільшуватися на суму від 100 до 300 мінімальних зарплат і так до виконання рішення.  
Цікаво буде відслідкувати, чи підставлять пана Литвина партнери по коаліції?