Последнее, что зафиксировало улетающее в страну Морфея сознание, был вечерний выпуск новостей … снова эти рег …, рыг… аналы … она ли … неужели Южная Пальмира?
Осень, солнце ударило в зенит, продефилировало своими лучами по Дерибасовской, подверглось турбулентности в завитках лепки Оперного театра и шмыгнув меж листьев лаврового венка на голове у Дюка, стоически принимающего причудливые «знаки» внимания от настырных голубей, проскакав по ступеням Потемкинской лестницы, рассыпалось мириадами бликов на верхушках волн, неспешно бугрящих морскую поверхность.
 
Из звучащего на «Привозе», как шум прибоя, рокота голосов, доносится чей то мягкий южный говор … шо неужели снова о нынешней «власти»? Похоже, таки да … «Ой, тока перестаньте нам сказать вашей ерунды и не морочьте голову, втюхивая ваши пошлые зехера?»  
 
Последовавший далее спич, вряд ли можно передать в присущем этой благодатной местности сленге, посему опущусь до сухого языка законов.
 
Не стоит напоминать, что в результате «факирских» пассов Конституционного Суда Украины у нас в стране действует Конституция 1996 года, которая кроме расширения полномочий президента, еще и сделала реальностью выборы депутатов Верховную Раду Украины не далее как 27.03.2011.
 
Но «власти» таки не были бы такими шлемазлами, не пойдя дальше. Верховная Рада направила в Конституционный суд на «утверждение» очередной пакет так называемых «переходных положений» к Конституции, касающихся изменений Основного Закона в части изменения сроков проведения выборов парламента в последнее воскресенье октября 2012 года , а президента в последнее воскресенье марта 2015 года. Вот за такие изменения проголосовало 260 парламентариев.
 
А в чем зехера спросят те, кто вместе со мной наблюдают этот сон разума? Да в общем, как обычно в сущей «ерунде».
 
А именно в статье 155 вновь действующей Конституции, которая гласит …
 
«Стаття 155. Законопроект про внесення змін до Конституції України, крім розділу I "Загальні засади", розділу III "Вибори. Референдум" і розділу XIII "Внесення змін до Конституції України", попередньо схвалений більшістю від конституційного складу Верховної Ради України, вважається прийнятим, якщо на наступній черговій сесії Верховної Ради України за нього проголосувало не менш як дві третини від конституційного складу Верховної Ради України.»
 
Иными словами Конституционный Суд не может внести изменения в Конституцию и сделать их действующими, а только лишь уполномочен сделать вывод о их конституционности, а ввести в действие эти изменения может только Верховная Рада, проголосовав за изменения на следующей сессии не менее как двумя третями от ее конституционного состава, т.е. 300 голосами.
 
Правда и это еще не все, поскольку имеются еще и положения ст.158 которые гласят …
 
«Верховна Рада України протягом строку своїх повноважень не може двічі змінювати одні й ті самі положення Конституції України.»
 
Т.е. инициированные Верховной Радой изменения Конституции, путем отмены политреформы 2004 года, которое воплотил в жизнь Конституционный Суд, своим  решением от 01.10.2010, незаконно введя в действие Конституцию 1996 года, подвергли коррекции положения касающиеся выборов, сократив их до 4 лет. Теперь Верховная Рада этого же созыва пытается повторно внести изменение в те же положения, вновь желая увеличить их термин до 5 лет. Что грубо нарушает положения ст.158 действующей Конституции.
 
И ладно бы такая хрень «снилась» кому-то одному, а если она происходит на глазах у всей страны?! Неужели так велико желание плестись за горсткой персонажей, которые уже давно находятся вне рамок законов?
 
Так может таки пора просыпаться, и делать это не для кого-то, а исключительно для себя, в интересах своих детей и внуков, и не забывать, что тех которые пытаются разрушить наше будущее, в попытках «порешать» свое, всего несколько тысяч, а нас такая «малость» … всего лишь 46 миллионов источников непосредственной власти!
 
P.S. Шоб у нас не было как в том старом Одесском анекдоте ...
- Мамочка,- спрашивает Зяма,- а зачем ты мне ставишь елочку летом?
- А ты уверен, что доживешь до зимы?