(к вопросу о степени «вины» «Протывсихов» в победе регионалов)
 
«Юлькам» свойственно категорическое осуждение «противсыхов» -- де они, падлюки, проторили столбовую дорогу Януковичу к креслу главы державы. «Дискуссии» между АнтипроФФом и ВІНом свидетельствуют о том, что в своих эмоциях «юльки» не стесняются крепких выражений и, называя вещи своими именами, откровенно чмырят «протывсихов»…
 
Автор классифицирует себя как «юлька» и в период избирательной кампании регулярно критиковал позицию «протывсихов». Но тщательный анализ результатов выборов убедительно свидетельствует о том, что отнюдь не они стали основной причиной поражения Тимошенко…
 
Как ни странно, но «протывсихи» не входят в пятерку главных причин, способствовавших поражению «бело-сердечных». Более того, в меру своих сил они работали на…  победу Тимошенко!
 
Чем хороша наука математика – тем, что ей чужды эмоции, а три плюс два равно пяти вне зависимости от чьих-либо политических убеждений.
 
Обвинение «юльков» о виновности «протывсихов» основано на результатах второго тура и примитивном суммировании результата «За Тимошенко» с числом "протывсихов"
2-й тур 25 493 529 (кол-во избирателей, принявших участие)
1. Янукович: 12 481 266 (48,95%)
2. Тимошенко: 11 593 357 (45,47%)
«Против обоих кандидатов» - 4,36%
 
Действительно, если эти результаты суммировать, то у Тимошенко бы получилась благолепная цифра в 49,83%. Хотя у Януковича, в случае его поддержки «протывихами» результат был бы еще благолепнее – 53,31%.
 
В ходе выборов-2010 пиар-кампании «против всех» и «кто угодно, только не Юля» -- действительно были плановыми "заготовками" регионалов. И, казалось бы, по итогам первого тура эта тактика себя оправдала. К примеру, в Днепропетровской области Тигипко удалось обойти Юлю, а в округах №26 и №27 сей «младореформатор» занял вообще первое место!
 
Позволю себе напомнить результаты первого тура голосования по каждому из кандидатов:
Взяли участь у голосуванні: 24 588 268
1. Янукович: 8 686 642 (35.32%)
2. Тимошенко: 6 159 810 (25.05%)  
3. Тигипко: 3 211 198 (13.05%)
4. Яценюк: 1 711 737 (6.96%)
5. Ющенко: 1 341 534 (5.45%)
6. Симоненко: 872 877 (3.54%)
7. Литвин: 578 883 (2.35%)
8. Тягнибок: 352 282 (1.43%)
9. Гриценко: 296 412 (1.20%)
10. Богословская: 102 435 (0.41%)
11. Мороз: 95 169 (0.38%)
12. Костенко: 54 376 (0.22%)
13. Супрун: 47 349 (0.19%)
14. Протывсих: 40 352 (0.16%)
15. Пабат: 35 474 (0.14%)
16. Ратушняк: 29 795 (0.12%)
17. Бродский: 14 991 (0.06%)
18. Рябоконь: 8 334 (0.03%)
Не підтримали жодного кандидата: 542 819 (2.20%)
 
Уже первые поверхностные прикидки электорального «расклада голосов» выбывших кандидатов между двумя фаворитами во втором туре убедительно говорили о том, что у Юли шансов на победу нет. Суммарная электоральная потенция политиков «юго-восточного ментального поля» (Янукович, Тигипко, Симоненко, Богословская) выглядела куда как предпочтительный, чем возможности «центрально-западного ментального поля» (где действовала туча политиков-«троянов»)
 
Будем откровенны – чтобы победить в таких условиях, Юле требовалось совершить не просто чудо, а какой-то нереальный подвиг!
 
Чудо таки случилось: во втором туре Янукович дополнительно оттянул на себя 3,79 миллиона «чужих голоса», Тимошенко – 5,43 миллиона! Вывод очевиден: технология «против всех»… не сработала! Но для победы этого оказалось НЕДОСТАТОЧНО!
 
Давайте рассмотрим распределение голосов, отданных в первом туре «за Тигипко», между Тимошенко и Януковичем на примере вышеуказанных двух округов Днепропетровской области.
 
В 26-м за Тигипко отдали свой голос 32 331 избиратель, в 27-м – 27 964.
 
Во втором туре Януковичу дополнительно отошли голоса соответственно 21,1 и 20 тыс. голосов, Тимошенко --  17,2 и 14 тысяч. Казалось бы, тяга избирателей Тигипко к Януковичу очевидна. Да фиг там! В первом туре Янукович самостоятельно взял 27,3 и 27,7 тыс. голосов, то есть во втором туре «добавка» была меньшей, чем его «одиночный» результат. Тогда как у Тимошенко в первом туре было 11 и 8,7 тысяч. Иными словами прибавка «чужих голосов» во втором туре была много весомей её собственных результатов!
 
В общем, друзья, не следует перекладывать вину с больной головы на здоровую. И причины неуспеха на выборах, в первую очередь, нужно искать в собственных рядах (тактике и стратегии действий БЮТ). В меру своих сил и умения ВІН неоднократно пытался донести эту мысль до сознания «юльков», но ими (нами) это было воспринято, мягко говоря, «в штыки»…
 
К слову, реплика критикам действий избирательного штаба самой Тимошенко.. Можно ли назвать неуспехом её победу в 17 регионах Украины, тогда как в активе у победителя всего 10? Вся тонкость в том, что по своему электоральному весу (количеству избирателей) вотчина Партии Регионов не уступает «электоральному пастбищу» помаранчевых.
 
А теперь, коллеги, попрошу внимания к своему вопросу: -- За счет чего мы собираемся побеждать «могучую кучку» олигархов на следующих выборах, если в электоральных сусеках БЮТ, образно говоря, уже в ходе выборов-2010 «мышь повесилась»?