Услужливая камера запечатлела его в порыве движения – чуток кривоватые ноги, обтянутые демократическими штиблетами, уверенно топают по направлению к зрителю, левая рука застыла в энергичном взмахе кремлевского курсанта.
 
Правая пола пиджака откинута порывом ветра перемен, намекая на отсутствие кобуры. Прищуренный взгляд а-ля Ленин-на-броневике направлен вдаль, символизируя напряженный поиск новой украинской Шамбалы. Выполненная мелким шрифтом надпись гласит «Вступайте в Сильну Україну С. Тигипко».
 
Какая удивительная лаконичность, достойная эпического «Летайте самолётами Аэрофлота»! Ещё несколько дней тому на львовских билбордах клиентов зазывали невиданные скидки на фены и пылесосы, туристические маршруты Бог весть куда, украшенные очаровательными мулатками на фоне пластиковых пальм и прочая многоцветная рекламная дребедень.
 
Теперь их место занял Сергей Леонидович, призывающий соотечественников влиться в дружные ряды. Только вот конкретики никакой. Какая-такая Сильная Украина, в которую нам стоит вступать? Что предлагаем, да и вообще – к чему это всё.
 
Впрочем, в наших условиях такой ход не в новинку. Достали с партийной свалки порядком запыленный проект, обтерли его, наклеили новую обложку, и вперед – торговать лицом. Главное лицо подходящее подобрать.
 
Говоря о пыльных проектах, я не сильно покривил душей. Партии «Сильная Украина» уже 12 лет – это бывшая «Трудовая партия Украины». Её ценность в исторической перспективе смехотворна – например на парламентских выборах 2006 года она добилась ошеломляющего успеха в 0,06 %. Это притом, что по причине электоральной ничтожности они шли на выборы в блоке с Олийником и Сиротой.
 
К традиционным внеочередным выборам 2007 года та же «Сильная Украина» влилась в дружеские объятия Литвина. В этом случае они не прогадали, повторив успех 2002 года, когда на плечах блока «За единую Украину» Сергею Леонидовичу удалось пробраться в парламент. Хотя тогда он пробыл депутатом недолго, став в декабре главой Национального банка Украины.
 
По результатам исторического экскурса можно сделать вывод – на поприще самостоятельной политической силы «Трудовая партия Украины», или как её сейчас называют «Сильная Украина», никак себя не проявила. Её успехи представляют собой число, стремительно приближающееся к нулю. Но это неважно. Принципиальна обложка, украшающая эту малоизвестную политическую силу – Тигипко Сергей Леонидович собственной персоной.
 
Да вот только фигура у него больно молчаливая. Почти что риторическая, – Быть или не быть.… Придется обратиться к первоисточнику партийной мудрости – программе партии "Сильная Украина". Так… берём, открываем, смотрим… Ага, все станут богатыми, счастливыми, сильными, защищенными; лысые обретут пышную шевелюру, слепые прозреют и тупые станут руководить академическими институтами – стандартный политический комплект, набор деклараций.
 
А вот и знакомая фраза: " Глибоку внутрішню криза переживає НАТО. … Все частіше звучать пропозиції про створення нових систем колективної безпеки". Ой, где-то я уже такое видел, дай Бог памяти…а, точно – программа Партии регионов: "За останнє десятиліття відбулись кардинальні зміни в системі євроатлантичної безпеки, основою якої виступає Організація Північноатлантичного договору".
 
Вот ведь интересно, где Тигипко разглядел глубокий внутренний кризис в структурах альянса? Может сам Расмунсен позвонил Сергею Леонидовичу и пожаловался? Или интеграция доброго десятка государств в НАТО является предвестником грядущего краха. Кажись, фразу где-то содрали, даже не вдумываясь в смысл, так, просто чтобы утешить определенную категорию граждан.
 
И что предлагает "Сильная Украина"? Да собственно ничего; все сводиться к уже порядком надоевшим обещаниям профессиональной армии, грозной к врагам и милостивой к мирному населению. Видимо партийцам НАТО не по душе. Особенно смехотворно выглядят такие обещания после секвестра государственного бюджета, сократившего нищенское финансирование армии на пару миллиардов. Ежелю, конечно хватит на маслице, а служивые и поголодать могут, чего уж там…
 
Сам Тигипко в своей предвыборной программе всячески обходил вопрос военно-политических блоков, при этом не забывая напоминать, что: "Необхідно припинити безапеляційну антиросійську риторику". А по сведениям из ОРТ и РТР, нам всем известен умопомрачительный факт – Россию окружают враги и предатели, главный из которых – НАТО. Тут он един с главным защитником интересов России – ПР, которые без обиняков настаивают на: "… необхідності законодавчого забезпечення на сучасному етапі позаблокового статусу України".
 
Меня, как ученного, заинтересовал подход "Сильной Украины" к перспективам науки. И я таки нашел, прочитал и посмеялся: "… має намір сприяти розвитку нових галузей економіки, заснованих на інформаційних, біо- і нанотехнологіях". Где это я слышал про могучую поступь нанотехнологий? Да все там же – ОРТ и РТР. Мне так думается, что и Сергей Леонидович черпал информацию из этих надежнейших источников.
 
Нет, против биотехнологии я, инженер-биотехнолог, выпускник факультета технологии органических веществ, ничего не имею. Технология как технология, ей уже с два десятка тысячелетий как исполнилось – начиная с открытия процесса брожения. Какую новую отрасль экономики можно тут открыть – ума не приложу. Заквашивание государственного бюджета?
 
Может Тигипко имел в виду генную инженерию, которая позволяет создавать микроорганизмы для последующего синтеза сложной, биологически активной органики? Так все равно – новую отрасль не создашь; в любом случае, скорее всего это будет фармация или иное направления органического синтеза. Ну да ладно, – скажет читатель, – Что с дилетанта взять. Взять нечего, согласен, так чего лезть в дебри неизведанного.
 
Я уже не говорю про нанотехнологии – и смех, и грех. Скажите мне на милость, как государство не освоившее надлежащим образом процесс разработки и производства современных микропроцессоров, может перейти на следующую стадию развития технологий? Это как из каменного века в индустриальную эпоху развития одним шагом. Просто смехотворно! Сказки для выкачивания бюджетных денег.
 
Ладно, нашу власть вообще к науке подпускать вредно. Примером тому доктора и профессора от политикума, наподобие Табачника, диссертацию которого до сих пор не нашли, или Виктора Федоровича – тут комментарии излишни.
 
А как вам такой перл от партии Тигипко: " Ми повинні привести Конституцію у відповідність до завдань економіки…". Какая новость, а я всегда думал, что Конституция это основные декларации государства , а не документ, регулирующий экономическую деятельность. Но это я, а у Тигипко свой взгляд на Конституцию Украины. У нас вообще взгляд политиков на Конституцию поражает своей странностью. И все руки у них чешутся – поменять что-то.
 
Вот и сам Тигипко в предвыборной программе говорит: "Я ініціюватиму прийняття нової редакції Конституції України. У ній буде зафіксована роль Президента та підконтрольного йому Уряду як реального та незаперечного центру державної та виконавчої влади". В смысле, что Сергей Леонидович видит себя сильным президентом.
 
Вот и Янукович тоже не против. Даже не то, что не против, а очень даже за. Устами Лавриновича регионалы декларируют намерение отказаться от политической реформы 2004 года. В этом смысле меня изрядно потешила следующая цитата из программы ПР: " Ми – за поглиблення конституційної реформи, яка крім іншого повинна забезпечити: завершення переходу до парламентсько-президентської республіки…". Вот так углубили, просто таки обнулили! Короче говоря – соврали.
 
А ещё Тигипко поборник независимости судебной ветки власти. " Судова система має бути перебудована так, щоб вона могла гарантувати суддям реальну незалежність.." – во как! В связи с этим правительство, членом которого он изволит быть, предложило проект чудодейственной судебной реформы, делающих судей полностью подконтрольными власти, который уже и принят парламентом. Его коллеги из ПР в своей программе были значительно скромнее, практически не упоминая про суды. Видимо воспоминания молодости навсегда отвратили их от этой темы.
 
Конечно, Сергей Леонидович приверженец тесной российско-украинской дружбы. "Слід проводити багатовекторну політику з акцентом на економічну дипломатію" – утверждает программа его партии. "Ми збираємось розвивати стосунки з Росією, звернувшись до проекту спільного індустріального прориву, який полягає в створенні максимально сприятливих умов для високотехнологічної промислової кооперації".
 
Просто интересно, какая высокотехнологическая кооперация может быть с государством, основой существования которого является экспорт сырой нефти и газа? Ну, ещё продукция металлургии, с минимальной набавочной стоимостью. Кстати, к слову – а что за проект такой, кто его видел? Или это что-то вроде разрекламированного проекта развития Украины от ПР, который был готов еще в 2009 году. Правда мы до сих пор не узрели сего уникального творчества от Чечетова, Лукьянова, Азарова и Януковича.
 
В целом, многовекторность с уклоном на восток, значительно четче закреплена в программных пунктах от ПР: "…історична й культурна близькість України та Росії зумовлюють роль Росії як особливого партнера нашої держави…", хотя и у Тигипко тоже неплохо получилось. Многие уже отмечали, что программа ПР выглядит скорее декларацией о слиянии с Россией, чем позицией украинской политической структуры. И это отвечает действительности.
 
Так что там насчет Украины и "Сильной Украины", какие взаимоотношения предлагаются? "Головною об'єднуючою метою українського народу на нинішньому етапі повинен стати соціально-економічний розвиток. Всі зусилля мають бути підпорядковані цьому завданню" – вот наши ориентиры! Для достижения этой цели необходимо "… забезпечити міжнаціональну і класову гармонію в українському суспільстві".
 
Принципы обеспечения классовой гармонии от Кабинета Министров, вкупе с Тигипко, уже понятны – уровнять ничтожную прослойку среднего класса с основной массой населения, сделав нищими всех. Бюджетный кодекс в сочетании с репрессивным законодательством в скором времени претворят мечту в реалии.
 
Что до межнациональной гармонии, то рецепт от "Сильной Украины" прост: "Українська культура повинна перестати сприйматися виключно як культура українського етносу". Неплохо, хотя и неоригинально – Партия Регионов давно осуществляет этот программный принцип. Или так: "Українська історія - це синтез історії всіх народів, що становлять нині українську націю". Действительно – какое имеют отношение украинцы к истории Украины? Но и тут регионал Дима Табачник давно забил "историческую" нишу. И тут Тигипко не поспел!
 
Несмотря на комсомольское прошлое – секретарь комитета ЛКСМУ, Днепропетровского механико-металлургического техникума, завотделом пропаганды и агитации Днепропетровского областного комитета ЛКСМУ и пребывание на должности первого секретаря того же комитета, Сергей Леонидович искренне обеспокоен церковными делами.
 
"Сама ідея державної церкви має бути рішуче відкинута. Світськість влади і рівні права релігійних конфесій – такими мають бути засади релігійної політики України". И это уже было ранее! Открываем программу ПР: "Ми закликаємо визнати невластивою світській державі функцію "побудови національної церкви" й відмовитися від спроб підмінити національну ідею однією з релігій". Хотя регионалы и тут соврали, подменив гундяевским "православием" религию в целом. Но это отдельная тема.
 
Я вовсе не ставлю перед собой целью поймать Тигипко на лжи. Смысла нет, да и неинтересно – политики потоком брехни переполнили информационное пространство. Нет, я хочу поймать его на правде – это должно быть поучительно. На такой правде, которая прозвучала из уст действующего президента в адрес избирателей, – Почему эти дебилы не расходятся?
 
Очень хотелось бы видеть в украинском политикуме партию европейского образца, как бы затаскано не звучала эта фраза. Вот и Тигипко рекламирует свою политическую силу в качестве такой партии. А что на выходе? Знаете, я мечтаю ошибиться, но выходит, что "Сильная Украина" это "Партия Регионов" во всей примитивной многоликости этой политической силы. Совпадающие программные позиции подтверждают этот неутешительный вывод.
 
Скажи мне, кто твой друг, и я скажу – кто ты. Или перефразируя, – Если ты с Азаровым, то ты с Партией Регионов. А Сергей Леонидович примеряет на себя тогу независимого оппонента власти. При этом он остается вице-премьером – каков казус! Разворачивается активная дезинформационная кампания.
 
После принятия закона о выборах 2010 "…ведущие украинские политологи в один голос заявили: главная цель поправок нанести удар по позициям «Сильной Украины» и ее лидеру - вице-премьеру по вопросам экономики Сергею Тигипко". Эксперты утверждают, что " Всего за полгода она вышла на второе место в рейтинге популярности у населения Украины, существенно потеснив БЮТ". Кстати, это те же эксперты и политологи, что с невероятной точностью прогнозировали выход Тигипко на второе место по результатам выборов Президента Украины.
 
Конечная цель понятна – получить подконтрольную оппозицию. Да собственно, какая тут оппозиция! Цель парадоксальна – сесть одним задом сразу на три стула, заняв парламентское большинство, президентство и оппозицию одновременно. И в этих планах "Сильная Украина" под предводительством Сергея Тигипко, скорее всего одна из ягодиц, предназначенная для конкретного стула.