Уважаемые форумчане !
 
У меня к вам большая просьба. Объясните мне непутёвому , почему
в Украине политические события происходят не поддаваясь никакому
более или менее рациональному объяснению.
 
1. Почему в парламентско-президентской республике , где полномочия президента
    СПЕЦИАЛЬНО серьёзно ограничены , президент выбирается ПРЯМЫМ ВСЕНАРОДНЫМ
    голосованием ? Только для того чтобы он внёс на рассмотрение парламента
    кандидатуры "силовых" министров ? И в чём дальше заключаются функции этого
    "тупикового отростка" власти ? Не слишком ли "жирно" для нищей страны проводить
    периодически совершенно опустошительные выборы ПРЕЗИДЕНТА ? Опустошительные
    выборы в том плане что они требуют достаточно приличных материальных затрат , которые
    тяжким грузом ложатся на и без того тощий бюджет. Но это ещё не всё и даже не самое
    главное. Главное , что на время выборов вся жизнь в стране замирает , количество
    "чёрного нала" для идиотских манипуляций с населением многократно возрастает (все
    эти средства , кстати , вынимаются из оборота или откровенно отнимаются у бизнеса ,
    который никак не гарантирован от "наездов" власти). После таких выборов обессиленное
    морально население впадает в апатию , а свежеизбранная президентская братия дружно
    начинает обустраиваться во многочисленных резиденциях , тут же забыв о предвыборных
    обещаниях. Гора родила мышь. Зачем и кому нужен весь этот цирк ? Я уж даже не
    упоминаю во что обходится содержание этих дармоедов казне.
    Так давайте же уберём эту должность (президента) вообще или оставим за президентом
    сугубо представительские функции (как и задумывалось) , но для этого он вполне может
    избираться парламентом или каким-нибудь "народным собранием" (общественной палатой).
 
    Как это сделать достаточно быстро , законно и прозрачно ? ПРОВЕСТИ РЕФЕРЕНДУМ.
 
2. Все мы знаем , что в нынешней Украине делегирование избирателями властных полномочий  
    каким-то проходимцам при полной невозможности их контроля приводит поистине к катастрофи -
    ческим результатам. Это прямое следствие несовершенства законодательной базы в разделе
    политического устройства страны. Хронический системный кризис при не доведённой до логи -
    ческого конца конституционной реформе неизбежен. Что мешало находившимся у власти
    "оранжевым демократам" совершенствовать законодательную базу ? Что мешало так
    называемой оппозиции делать то же самое ? Ведь в конце концов это и есть основная работа
    законодательной (представительской) власти ! Мне кажется , что и те и другие совершенно
    не заинтересованы что-либо менять , ибо желают пользоваться несовершенством законов
    в своих личных , корыстных целях. Или я ошибаюсь ? Возможно ли приблизить власть к
    "земле" , накинуть на неё узду , произвести федерализацию наконец ?..
 
    Как это сделать достаточно быстро , законно и прозрачно ? ПРОВЕСТИ РЕФЕРЕНДУМ.
 
3. В последнее время вся страна взбудоражена событиями вокруг Харьковского договора
    по поводу условий пребывания российского флота , дешёвого российского газа , сдачи
    национальных интересов Украины и т.д. и т.п. "Оранжевые" готовы возглавить "крестовый
    поход" на "предательско-бандитскую" власть и биться до последней капли крови
    (своих фанатов)типа за независимость страны. Они готовы толпами выводить как на
    бойню людей под дубинки бравой милиции ради чего ? Как они умеют руководить страной
    мы наблюдали много лет. Значит цель "оранжевого" визга не в проведении реальных
    реформ , а тупо в расчистке места у властного корыта ? Или я опять не прав ? Ведь
    нужно срочно сбить накал страстей , предупредить бойню , внести ясность в планы
    развития страны , не так ли ?
 
    Как это сделать достаточно быстро , законно и прозрачно ? ПРОВЕСТИ РЕФЕРЕНДУМ.
 
4. Видимо по своей природной тупости я не пойму почему не был проведен референдум по
   поводу вступления Украины в НАТО ? Почему бы не провести референдум о признании или
   непризнании Харьковского Договора ? Почему ни ПР ни "оранжевые" не задействуют этот
   институт прямого волеизъявления граждан ? Не потому ли , что как огня боятся органи -
   зованных действий избирателей , не оставляющих ни единого шанса на неоднозначное
   трактования того или иного политического решения. Не потому ли , что референдум явля -
   ется прямым механизмом правления НАРОДА без участия различной политической швали ?
   Возьмём к примеру ПРдунишек и Яныка. Казалось бы как удобно , - спрячься за решением
   референдума о судьбе харьковских договорённостей с Россией. Поддержит тебя народ - кум
   королю , отец министру. Не поддержит - разведёшь руками и скажешь мол , а что я ?
   Я "за" , вот НАРОД "против". И у народа к тебе претензий нет (ты исполняешь его волю),
   и российская сторона вынуждена будет согласиться с любым решением референдума. Но
   никто из власти об этом даже не зикается !!! Вот тут-то меня и начинают одолевать
   смутные сомнения , а всё ли чисто в этом деле , не подбирается ли в очередной раз к
   моей жо.. , извините , спине чугунная болванка ?
   Об "оранжевых" в этой ситуации даже говорить не хочу. Если люди , идущие на войну ,
   не желают при этом брать оружие в руки , то понятно , что это не война , а спектакль.
   Да , и ещё. Оказывается есть способ резко изменить политический пейзаж в Украине.
 
   Как это сделать достаточно быстро , законно и прозрачно ? ПРОВЕСТИ РЕФЕРЕНДУМ.
 

   ПРИМЕЧАНИЕ.
 
   Мне могут возразить , мол чего это он раскудахтался ? Он что не знает как трудно
   инициировать референдум ? Какую громадную организационную работу нужно проделать ?
   Знаю , уважаемые форумчане.
 
   И ещё совсем чуть-чуть текста. Представьте , что в Украине есть ОРГАНИЗАЦИОННАЯ
   СТРУКТУРА , которая занимается ТОЛЬКО инициацией проведения референдумов. Если эта
   ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА сможет хоть один раз "снизу" продавить проведение
   референдума , то это и будет в скором времени ПРАВЯЩАЯ ПАРТИЯ.