Да, заразен оказался вирус "анализаторства". Заразен... Понял это именно тогда, когда и у меня засвербело удариться в анализ ситуации.
Попробую. Что получится -- судить вам.
Я не буду говорить о проигрыше. Об этом сказано достаточно. Я не буду говорить о подлости наших "политиков" (как-то не получается писать их название без кавычек) -- об этом тоже сказано достаточно. Хочется слегка отстраниться и посмотреть на большую систему -- весь мир -- частью которой является Украина.
Итак, 2004 год. У руля Соединённых Штатов стоит Буш младший. Человек интеллектом не блещущий, но чётко понимающий, что Россия есть геополитический противник США. Противник знакомый, удобный и предсказуемый. Предсказуемый, если держать его в рамках. Т.к. власти России на данный момент особой смелостью не блещут.
Что делает Буш? Правильно -- он даёт "добро" на моральную поддержку Оранжевой революции (да, для меня всё ещё с большой буквы). Моральная поддержка такого рода стоит на несколько порядков дороже вливания любых сумм денег. И мы эту самую поддержку получили. И от США, и от Европы. Потому, собственно, и победили.
Вопросы наличия/отсутствия денежных вливаний рассматривать не буду принципиально -- у меня нету данных. Их нету и у ПР. Иначе были бы суды, скандалы и т.д. и т.п.
Теперь 2010 год. В стране Украине бардак. Форменный. Но не это важно. Важно другое. В США у руля уже находится трусоватый нигер с непонятным именем Барак. Этот самый Барак для чего-то туда поставлен. Что для него уготовано (вероятнее всего -- ничего хорошего) сейчас малоинтересно. Интересно другое: он решил поджать хвост перед Россией. И Россия этим воспользовалась. Отметим -- и правильно сделала! Нельзя не воспользоваться такой ситуацией.
Однако, это всё через чур упрощённо. Всё-таки мир это не США с Россией. Это на много больше. У тех же США есть союзники. И этих союзников необходимо снабжать. В том числе и газом...
Постоянные газовые войны Киева с Москвой у Европы вызывают явную нервозность: а если опять в самый холод газ отключат? И как бы не была в этих войнах 1000 раз права Украина, но своя рубашка ближе к телу. Потому желательно обезопасить себя. Ну и что, если это произойдёт за счёт какой-то Украины? Плевать! Если в этой самой Украине за 5 лет ничего не было сделано для того, чтобы приблизиться к стандартам Европы (вопрос о том, нужны ли Украине эти стандарты пока оставим), то почему Европа каждую зиму должна с содроганием ждать отключения газа?
Таким образом, первым пунктом залога победы Януковича в 2010 году стала позиция Европы по газовому вопросу -- лучше консорциум с Россией (с которой известно как договариваться), чем какие-то неясные перспективы сотрудничества с Украиной (у властей которой 7 пятниц на неделе).
Но у тех же США есть и свои геополитические интересы, которые ни на кого не завязаны. Надеюсь, никто наивно не полагает, что Афганистан и Ирак это продвижение демократии? Даже иракская нефть не так важна. Это внешние военные операции для внутреннего использования -- США страна сильная и может насовать по рогам любому. Народ млеет от чувства собственной крутизны. Наиболее агрессивные идут выплёскивать свою агрессию в действующей армии.
Но в Афганистане уже не интересно. В Ираке, по большому счёту, тоже. Значит, надо на ближайшие 5-6 лет заполучить новую "войнушку". Вопрос один -- где? Вариантов ответов не много: Венесуэла, Иран, Северная Корея. Это я не в порядке вероятности первого удара разместил, а в алфавитном. Есть, конечно, ещё и Куба. Но там ничего интересного не получится -- власти занялись либерализацией, скоро опять пустят американский бизнес (и американских туристов) к себе. Так что здесь проще подождать годик-другой.
Что же получается? А получаются три страны, которые так или иначе поддерживаются Россией. Ну, не сами страны, а их режимы, но это уже мелочи. Свергать же будут именно режим.
Северную Корею сейчас трогать не имеет смысла. Почему? Ответ очевиден -- она создаёт напряжённость в регионе и сдерживает Японию, Китай и Южную Корею. Штатам это на руку. Да и товарищ Ким Чин Ир не так уж и завязан на Москву, как может показаться. Ну и угроза ядерного взрыва над Сеулом американцев совершенно не прельщает.
Венесуэла находится у Штатов "под боком" и её откровенно красный лидер их изрядно раздражает. Опять же, нефть. Вполне возможная цель. Однако, необходимо договариваться с Россией. Чтобы в нужный момент товарищ Уго отсосал не наклоняясь, а не получил военную помощь.
Иран. С этими ребятами Россия дружит образцово-показательно. Нефть и газ присутствуют. Недомерок-террорист на "троне" тоже присутствует... Дальнейшая логика, надеюсь, ясна?
Таким образом, вторая причина, по которой Янукович выиграл выборы в 2010 году явилась торговля между США и Россией. Я не ахти какой шахматист, но что такое размен фигур знаю. В ближайшее время, думаю, мы увидим на кого нас обменяли. На Иран, или на Венесуэлу. Суть размена всем ясна? Украина попадает в геополитическую орбиту России (точнее -- возвращается), а Штаты в обмен на это получают невмешательство России при атаке на одну из перечисленных выше стран.
О третей причине говорить не хочу. Она очень хорошо и грамотно рассмотрена со всех сторон (в том числе и на этом сайте) -- это неумение демократическими силами сформировать гражданское общество. Ну да об этом сказано много, так что повторяться не буду.
На что же нам надеяться? Боюсь, только на внешние факторы. В ближайшее время все прогнозисты (не карманные, а независимые) предрекают ряд достаточно крупных геополитических неприятностей как России, так и США, как Китаю. так и Евросоюзу. Если мы к тому времени прекратим грызться и играть в "царя горы", т.е. -- страдать хернёй в стиле "два украинца -- три гетмана", то у нас есть реальный шанс выпутаться с наименьшими потерями. Если же нет, то имеем реальный шанс получить две страны на месте теперешней Украины. Вот где-то так я это себе и вижу.
Господи, как же хочется ошибаться!
