Поскольку это совсем не сладкоголосые рулады от БППешного социологического двуликого «Януса»!
 
Вот как же невдобно получается!
Еще не отшумел фурор произведенный весьма грандиозной презентацией нового курса развития, а по сути построения успешной Украины, представленного Юлией Тимошенко на форуме прошедшем 15.06.2018г. в «КиевЭкспоПлазе» и еще оглашает все закутки сети обильная истерика «потрохоботов», как клятый КМИС намедни (25.06.2018г.) вставил кондитерскому тягловому сословию в «корму» ломик своих социологических исследований, и совершенно волюнтаристским образом еще и провернул его.
 
Интрига данных исследований состоит в том, что социологи от КМИС, кроме всех уже привычных претендентов на гетманскую булаву и парламент, внесли в них фактор участия чисто технологических кандидатов, которых условно можно классифицировать как – «новые лица», а именно – Слава Вакарчук и Володя Зеленский, как бы это не выглядело контроверсионно.
 
Итак, если парламентские выборы проводятся в середине июня, то из тех кто определился с выбором голоса бы распределились следующим образом:
 
– 21,6%  за партию «Всеукраинское объединение «Батькивщина»
– 15,9%  за партию «Громадянская позиция»
– 11,4%  за партию «Оппозиционный блок»
– 11,1%  за Радикальную партию О. Ляшка
– 10,5%  за партию «За життя»
– 7,9%   за партию «Блок Петра Порошенка»
– 4,6%   за партию «Всеукраинское объединение «Свобода»
– 4,6% – за партию «Объединение «Самопомич»
– 1,9% – за Аграрную партию
 
А с учетом составляющей т.н. «новых лиц», если бы последние имели за собой хотя бы что-то отдаленно напоминающее политические силы, то результат при тех же условиях и с теми же участниками был бы следующим:
 
– 19,5%  за партию «Всеукраинское объединение «Батькивщина»
– 14,4% за партию «Громадянская позиция»
– 10,5% за партию «Оппозиционный блок»
– 10,3% за партию «За життя»
– 9,7%   за Радикальную партию О. Ляшка
– 7,3%   за партию «Блок Петра Порошенка»
– 6,2%   за партию «Блок Святослава Вакарчука»
– 5,2%   за партию «Слуга народу»
– 3,8%   за партию «Всеукраинское объединение «Свобода»
– 3,5%   за партию объединение «Самопомич»
– 1,9%   за Аграрную партию
 
Таким образом, можно констатировать, что появление «новых лиц» в парламентской гонке хоть и отщипнуло бы у тройки лидеров поддержку избирателя на уровне статистической погрешности, но  радикально бы не повлияло на их позиции.
 
Как не странно, но появление «новых лиц» несколько меньше бы повлияло на электорат партию «За життя» и партию «Блок Петра Порошенка», но сдвинуло бы такие партии как «Всеукраинское объединение «Свобода» и партию объединение «Самопомич» за грань 5% проходного барьера.
 
И только позиции Аграрной партии с ее монолитными 1,9% остались бы непоколебимы!  
 
А вот если бы в середине апреля проходили президентские выборы, то из тех кто определился с выбором, голоса бы распределились следующим образом:
 
–  22,8%  за Юлию Тимошенко
–  16%      за Анатолия Гриценка
–  13,2%  за Олега Ляшка
–  10,6%  за Юрия Бойка
–  10,5%  за Петра Порошенка
–  8,4%    за Вадима Рабиновича
–  3,9%    за Андрея Садового,
–  2,6%    за Олега Тягнибока
 
А при участии «новых лиц», голоса бы избирателей распределились следующим образом:
 
– 19,5%  за Юлию Тимошенко
– 12,6%  за Анатолия Гриценка
– 10,7%  за Олега Ляшка
– 10,2%  за Юрия Бойка
– 8,5%    за Петра Порошенка
– 8,3%    за Владимира Зеленского
– 7,5%    за Вадима Рабиновича
– 7,4%    за Святослава Вакарчука
– 2,7%    за Олега Тягнибока
– 2,4%    за Андрея Садового
 
Принципиально ситуация в тройке лидеров не меняется, Тимошенко уверенно лидирует, и ведь это еще на момент проведения исследований, выше упомянутый, ее программный форум не был обнародован! Однако порядка 3% потери рейтинга таки у первой тройки имеется.
 
Шо характерно, менее всего шелохнулся «ядерный элехторат» у регионала Бойко и ратующего «за життя» Рабиновича.
 
Имеется некоторая особенность выбора и среди «новых лиц». Если в борьбе их условных политических сил, победил Вакарчук, то в гонке за гетманскую булаву, Вакарчука таки опередил Зеленский. Видимо таки сказался его «прахтишеский» опыт, полученный при исполнении роли «гаранта», вот уже на протяжении двух сезонов сериала «Слуга народа».
 
Но как бы там ни было, если делать обобщающий вывод, то конкурентов у Юлии Тимошенко практически нет, а в дальнейшем будем рассчитывать отрыв еще увеличится. В идеале до одного тура.
 
Нынешнему шоколадному «гаранту» выход во второй тур просто объективно не светит, ну разве шо, небывалое «чудо», ЦВК и совершенно распоясавшийся административный ресурс.
 
И еще, ситуация с появлением в исследованиях фактора т.н. «новых лиц», уж в который раз продемонстрировала, что украинцы, в вопросах выбора – как малые дети. Совершенно инфантильно склонны верить ничем не подтвержденным обещаниям и совершенно не склонны реально оценивать возможности политиков реализовать свои обещания исходя из их персональных кондиций, предыдущих результатов, если хотите «кредитной истории» и имеющегося у них ресурсов.
 
Ведь с учетом нынешней ситуации, нам просто радикально пора взрослеть, поскольку повторение танцев на граблях «изысков» выбора страны 2010 и 2014 годов, явно противоречивших элементарному здравому смыслу, Украина попросту может и не пережить.
 
«Бо вже занадто наша Галя балувана!»