для старых юзеров
помнить
uk [ru]
Для полноценной работы сайта включите в вашем браузере поддержку JavaScript. В противном случае многие функции сайта будут недоступны.

Виживання: економічний аспект

Виживання: економічний аспект
Люди відчувають глибоку тривогу з приводу того економічного хаосу, у який усі глибше занурюється країна і при який, як свідчить їхній особистий досвід, проста людина, у кінцевому рахунку, завжди опиняється в програші і платить як за помилки і некомпетентність уряду, так і за економічне мародерство, корупцію і кримінальну приватизацію. Розкручення інфляції і відсутність економічного порядку стали серйозною проблемою для мільйонів простих людей. Населення усі частіше доходить висновку, що реформи в Україні здійснюється не в ім'я їхніх інтересів, але за їхній рахунок. Як іноді жартують економісти, шокова терапія: одним - шок, іншим – терапія.
 
Кількість продуктів, що можна придбати на середньомісячну зарплату в розрахунку на душу населення

 
Доступність продовольчих товарів виступає вирішальним чинником формування структури витрат населення. Як негативне явище варто розглядати  збільшення частки витрат на купівлю товарів і послуг, що зменшує інвестиційний ресурс в середині країни. Причому основна частина населення змушена збільшувати свої витрати на купівлю насамперед  продуктів харчування при зниженні абсолютного рівня їх споживання. Тобто більша частина місячного грошового доходу на члена сім'ї витрачається на харчування, яке, до речі сказати, далеко не є оптимальним ні в міській ні в сільській місцевості, тому що характеризується вже традиційно високим рівнем споживання картоплі, хлібних продуктів і цукру, а також низьким рівнем споживання риби і рибопродуктів, фруктів і ягід.
 
Одна з фундаментальних економічних концепцій, яка в буквальному перекладі з англійської означає "Порочне коло бідності" (Vicious cycle of poverty). Це, в принципі, можна назвати економічним законом, згідно якого людина, що потрапила в скрутне становище, не  може вибратися з нього без сторонньої допомоги. Вважається, що для зміни цього стану слід прийняти міри зовнішнього впливу, після чого міг би поліпшитися стан будь-якого з компонентів кола, а решта поліпшиться автоматично.
 

 
Складність нашої ситуації в тому, що розміри мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії по старості складають в окремі місяці від 25 до 45% фізіологічного мінімуму. Фактичні доходи значної кількості громадян не досягають нині навіть прожиткового мінімуму. Вже давно виникла гостра необхідність розробки і проведення в життя мір по соціальному захисту малозабезпечених.
 
Надання державної і суспільної підтримки слабозахищеним в соціальному відношенні верствам населення має бути одним з головних напрямків соціальної політики. Однак ресурси держави обмежені і виникає питання хто саме і в якій мірі потребує допомоги, як розставити пріоритети, скільки необхідно виділити для цього коштів?
Для відповіді слід насамперед визначити критерії малозабезпеченості, бідності. Таким індикатором вважається сімейний доход і його співвідношення з так званим прожитковим мінімумом, тобто набором товарів і послуг, який вважається мінімально необхідним для задоволення повсякденних потреб людини.
 
Бюджет прожиткового мінімуму включає витрати на харчування, непродовольчі товари, різні послуги, а також податки та інші обов'язкові витрати. Він повинен розраховуватися не тільки в середньому на душу населення або на сім'ю, а й окремо для дітей, підлітків, працездатних громадян, пенсіонерів. Разом з тим прожитковий мінімум може бути диференційованим навіть в залежності від статі, професії, території регіону.
 
Прожитковий мінімум повинен являтись базою для розрахунку розміру мінімальної заробітної плати та трудової пенсії по старості. Він служить одним з орієнтирів при визначенні величини різних соціальних виплат і матеріальної допомоги.
 
Розрахунки бюджету прожиткового мінімуму, або, як його ще називають, мінімального споживчого бюджету, а також раціонального споживчого бюджету для груп населення з більш високими доходами велись науковими установами СРСР ще в 50 ті та 60 ті роки, однак не мали офіційного статусу. Нормативний бюджет прожиткового мінімуму, розроблений в 1989 році, включав більше 240 товарних позицій, в тому числі нормативи споживання 75 видів продуктів харчування. Останні були запропоновані інститутом харчування Академії медичних наук і вважалась збалансованими по білках, жирах, вуглеводах, вітамінах, мінеральних солях.  Досить скромне місце в цьому бюджеті займали нормативні витрати на культурні потреби та відпочинок. Так не були передбачені, наприклад, витрати на відвідання театрів, концертів, зоопарків, подорожі та ін.
 
Різке падіння рівня життя вимусило відмовитись навіть від досить скромних споживчих бюджетів 80-х років і перейти до бюджетів, в яких поняття прожиткового було по суті замінено фізіологічним або біологічним мінімумом, розрахованим лише на фізичне виживання малозабезпечених громадян. Так базовий прожитковий фізіологічний мінімум зараз передбачає, що витрати на харчування складають до 70% всього бюджету. Норматив бюджету 1989 року - біля 37%.
 
Глибока диференціація населення за рівнем споживання створює протиріччя між бідними і багатими в Україні. Відсутність значного за розмірами середнього класу, що, як відомо, є основою держави, поляризує суспільство, підтримуючи соціальну напруженість. Крім негативних соціальних наслідків, зубожіння населення звужує внутрішній ринок споживчих товарів і підсилює дефіцит нагромадження капіталу в економіці.


© Фельдкурат [06.07.2017] | Рейтинг: 32.3/64 | Просмотров: 2964

2 3 4 5 32.3/64




Комментарии

1 2 3 4 5   »
06.07.2017 18:58:07
Хуйня какая-то.
В 1982 году, еще до перестройки и при застое, молодой стажер-исследователь Ланецкий на свою минимальную инженерную з/п мог пупить
Водки  - 26 бутылок или 70% джинсов, или югославские крассовки Пума.
Поэтому на спорт, книги, театр и цветы дамам денег не оствалось совсем.
 
Вот где был геноцид так геноцид!
Не согласен Согласен  Поддержка: 27%(7/26)

06.07.2017 19:06:39
5
Так і є..... Але ж як гарно все починалось:
 
«Подивіться що з курсом робиться! Ми повернемо курс! Повернемо курс, як мінімум, до економічно обґрунтованого! Курс не має бути більшим ДЕСЯТИ! (Порошенко)
 
"Гарантирую, что олигархи никогда уже не будут иметь влияния на украинскую власть. Я для этого все сделаю" (Порошенко)
 
- Петро Олексійович, Ви олігарх?
- Ні. Я  завжди, весь час був опозиції! (Порошенко)
 
Я людина, яка вміє, і звик не брехати!  Це означає «жити по новому» - перестати брехати! (Порошенко)

 
...............................
 
Напевно, Юлька у всьому винна....
 
Не согласен Согласен  Поддержка: 89%(24/27)

06.07.2017 19:10:18
ланецкий 06.07.2017 18:58:07
В 1982 году, еще до перестройки и при застое, молодой стажер-исследователь Ланецкий на свою минимальную инженерную з/п мог пупить
Водки  - 26 бутылок или 70% джинсов, или югославские крассовки Пума.
Поэтому на спорт, книги, театр и цветы дамам денег не оствалось совсем.
По бутылке в день..... И нахуя тот спорт, с дамами!....
Не согласен Согласен  Поддержка: 95%(21/22)

06.07.2017 19:12:04
ланецкий ты бухой и поэтому не попадаешь по клавиатуре...или просто руки трясутся? biggrin
 
мог пупить ...югославские крассовки... не оствалось...laie_48 А может ты просто тузику поручил за  себя писатьdurdom
Не согласен Согласен  Поддержка: 86%(18/21)

06.07.2017 19:22:32
ланецкий 06.07.2017 18:58:07
Хуйня какая-то.
278385 Неужели тратили время на ознакомление? Лично я, как только увидал кто допысувач этого шедевра, сразу поставил заслуженную оценку. Потому что в талант этого самородка - верю.
 
Одно не пойму - слесарь Федоренко создал свой сайт, там никаких "запецьков" и "парахаботав", для виршни отведена отдельная рубрика... Но нет, самородки никак туда не переберутся.
Не согласен Согласен  Поддержка: 14%(3/21)

06.07.2017 19:28:54
Да, пьянство воздействует на рассудок.
 
Подсчитаем. Джинсы - 200 руб., 70% - 140 руб.
140 / 4,12 = 34 бутылки Экстры
или
140 / 3,62 = 39 бутылок простой водки
 
Дальше Андроповка и вплоть до Артемиды. По поводу последней до сих пор содрогаюсь. Имел неосторожность попробовать.
Последний раз редактировал Фельдкурат 06.07.2017 19:29:14
Не согласен Согласен  Поддержка: 90%(18/20)

06.07.2017 19:30:21
Тузик_Киевлянски 06.07.2017 19:22:32
Одно не пойму
Не удивительно, судя по аватарке.
Не согласен Согласен  Поддержка: 88%(15/17)

06.07.2017 19:34:20
Не согласен Согласен  Поддержка: 92%(12/13)

06.07.2017 19:35:17
Аж серце кров"ю...
Бідній нарід...
cray
 
Та вас стрелять, сцуко, надо каждого десятого!
Каждого пятого - прогнать черег плети (батоги). Вот тогда, может, что-то начнёт меняться.
Колбасу он вспомнил по 2-20. bad
Не согласен Согласен  Поддержка: 28%(5/18)

06.07.2017 19:38:56
violonchelist 06.07.2017 19:30:21
Не удивительно, судя по аватарке.
278385 Зато судя по твоей аватарке, очень даже удивительно, что ты из буковок слова можешь складывать.
Не согласен Согласен  Поддержка: 5%(1/20)

06.07.2017 20:03:04
ознакомился, прочитал и ставлю заслуженную оценку автору.
5.5.5.!!!!!!!
 
одно мне непонятно, почему любимый всеми,
написавший тысячи шедевров-имхо,
получивший миллион восторженных лайков,
накладывающий в своих каментах в каждом имхо
кучи неподражаемых оценок,
наш обожаемый шарик киевлянский
не уходит с ДД, куда-нибудь в АП или БПП?,
где без него уже там  точно не могут обходиться...
войти в круг сильных мира сего - зряпутатский корпус.
ВОТ ОН ТАМ ПОКАЖЕТ!!!!!!
а вы все здесь мизинца его не стоите!.
СЛАВА ТУЗИКУ!!!
СЛАВА ТУЗИКУ!!!
(ой, сколько же он наделал...)
СЛАВА ТУЗИКУ!!!
Не согласен Согласен  Поддержка: 82%(14/17)

06.07.2017 20:22:33
евгений рекушев 06.07.2017 20:03:04
не уходит с ДД, куда-нибудь в АП или БПП?,
где без него уже там  точно не могут обходиться..

Не берут дворняг ни в ап, ни в бпп. Только в шавки ФСБ.
Не согласен Согласен  Поддержка: 84%(16/19)

06.07.2017 20:34:43
евгений рекушев 06.07.2017 20:03:04
ой, сколько же он наделал...

Да...нагадил он действительно многоbiggrin
Не согласен Согласен  Поддержка: 89%(16/18)

06.07.2017 20:43:59
5
Друзі, та забийте ви на блохасту фауну!..
Не согласен Согласен  Поддержка: 88%(15/17)

06.07.2017 20:54:56
евгений рекушев 06.07.2017 20:03:04
5.5.5.!!!

Пора, "ровесник Кутузова", ой как пора тебе выходить на уровень хотя бы 5.5.6.!!! biggrin
 
А ещё лучше - ослабь уже давление на ПФ, окстись... fp
Последний раз редактировал megamonstr 06.07.2017 20:55:19
Не согласен Согласен  Поддержка: 13%(2/16)

06.07.2017 21:32:36
megamonstr
06.07.2017 20:54:56
евгений рекушев 06.07.2017 20:03:04
5.5.5.!!!
Пора, "ровесник Кутузова", ой как пора тебе выходить на уровень хотя бы 5.5.6.!!! biggrin

А ещё лучше - ослабь уже давление на ПФ, окстись... fp
 
рановато мне еще ослаблять давление на ПФ.
пока не потанцую на твоих похоронах, не уйду,
дорогой мегатузик. а уж сколько водки выпью
за твое "здоровье". не чокаясь!!!!
Не согласен Согласен  Поддержка: 93%(14/15)

06.07.2017 22:17:42
Тузик_Киевлянски 06.07.2017 19:22:32
Потому что в талант этого самородка - верю.

А я люблю цыган. Особенно когда они денег просят.
Фельдкурат 06.07.2017 19:28:54
Джинсы - 200 руб.,

Это для лохов они были 200....
278385
Я с таких как ты и рубил по-мало  на спорт, книги, теарт и цветы для дам...
278385
Не согласен Согласен  Поддержка: 18%(3/17)

06.07.2017 22:30:32
megamonstr 06.07.2017 20:54:56
Пора, "ровесник Кутузова", ой как пора тебе выходить на уровень хотя бы 5.5.6.!!!
278385 Вы ставите не реальные задачи. Оно же и сейчас уверено, что это писанина Блокеров, куда уж такому новые циферки выучить.
 
ланецкий 06.07.2017 22:17:42
А я люблю цыган. Особенно когда они денег просят.
Так я тоже всех люблю - и цыган, и долбоёбов с Семейным Кодексом, и маразматиков с говном в башке. Просто у меня к этим плебеям своя, только мне понятная "любовь".
Не согласен Согласен  Поддержка: 7%(1/14)

06.07.2017 22:39:31
Нормативний бюджет прожиткового мінімуму, розроблений в 1989 році, включав більше 240 товарних позицій, в тому числі нормативи споживання 75 видів продуктів харчування. Останні були запропоновані інститутом харчування Академії медичних наук і вважалась збалансованими по білках, жирах, вуглеводах, вітамінах, мінеральних солях.
//
 
Сучасний розрахунок прожиткового мінімуму здійснювався відповідно до Методики визначення прожиткового мінімуму на одну особу та для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, затвердженої Наказом Мінпраці, Мінекономіки та Держкомстату України (від 17.05.2000 р. № 109/95/157)
, виходячи з наборів продуктів харчування, мінімальних наборів непродовольчих товарів та послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів № 656 від 14 квітня 2000 року.   Споживчий кошик в Україні характеризується чотирма недоліками, які впливають на прожитковий мінімум: 1. Вміст споживчого кошику був затверджений 14.04.2000 р.
 
Читати більше - http://www.niss.gov.ua/articles/1233/
© Національний інститут стратегічних досліджень
Не согласен Согласен  Поддержка: 0%(0/12)

06.07.2017 22:42:43
Тузик_Киевлянски 06.07.2017 21:30:32
Так я тоже всех люблю - и цыган, и долбоёбов с Семейным Кодексом, и маразматиков с говном в башке.
Та Вы, батенька, прям извращенец какой-то!
Или Человек с большим, добрым сердцем...i55
Не согласен Согласен  Поддержка: 7%(1/15)

1 2 3 4 5   »






Загрузка...


programming by smike
Администрация: [email protected]
© 2007-2019 durdom.in.ua
Администрация сайта не несет ответственности за
содержание материалов, размещенных пользователями.

Пожалуйста, войдите с помощью
Facebook-login