Слово, как проявление гражданской субъектности личности
 

 

 
Надеюсь, что коллега Фрактал размещал имхо под названием «Жаль» не для того, что тупо размазать сопли воспоминаний по ДД времен ТЕК, а чтобы выяснить мнение коллег по затронутой теме.
 
Сразу скажу, что от самого названия поста веет задумчиво-унылой безнадегой. Что не есть гут, ибо меланхолия является чертой, свойственна «челам, со сломанными крыльями» -- то бишь, романтикам, чьи наивные иллюзии разбились о рифы реалий…
 
Тут же напрашивается тезис №1:  чем меньше иллюзий, тем меньше разочарований.
 
***
 
Ес-но мне ничуть не жаль коллег-меланхоликов, ибо основной причиной большинства их разочарований является их собственная наивность и беспечность.  Ну и чего их жалеть? Как говорится жалко у пчелки. А сей инструмент дан пчелам природой не для того, чтобы хандрить и размазывать сопли, а для того, чтобы обороняться от «тех козлов, которые мешают им жить».
 
Люди так же далеко не безоружны перед мудаками, которые стремятся их наебать или обидеть. Просто пораженцам и приспособленцам свойственно перекладывать вину за собственное бессилие перед мудаками на чужие плечи.
 
Из чего следуют следующий тезис: свойством безропотно плыть по течению обладает только говно. И если ты не говно, то организация отпора руководящим мудакам является твоей гражданской обязанностью.
 

***
 
Удобно, конечно, когда в твоем круге общения (на работе, на сайте и т.д.) есть штатный правдоруб (как на ДД та же Коробова), который вслух озвучивает твои мысли в адрес руководящих мудаков. Ты бы и сам их сказал, но не здесь и не сейчас. А потом -- «когда все, как один» будут способны их сказать вслух.
 
В общем, в теории мы все как бы двумя руками за правду и справедливость, но на практике – желающих первым бросаться на амбразуру и ссать против ветра – дураков нет.
 
На практике, как оказывается, дела обстоят с точностью до наоборот – на смельчака, «первым прыгающим из окопа» -- смотрят как на идиота.  Причем, чтоб вы даже не сомневались, если враги смельчака невольно уважают за смелость, то коллективно-подспудным чувством «своих» является, мягко говоря, неприязнь. А если быть чуточку откровенней – то ненависть. Ибо подняться в атаку вслед за героем – бздошно, а не подняться – значит, расписаться в собственной трусости.
 
Если кто-то затребует пруфы в доказательство данной теории, то достаточно вспомнить Надю Савченко, которую враги уважают, зато свои бздуны готовы затоптать с радостью и за бесплатно.
 
В общем, как говорил Высоцкий, «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков…» -- тому і маємо те, що маємо. А по факту у нас в Украине установилась диктатура паразитирующих посредственностей и бездарностей…
 
***
 
Украинская нация – вовсе не такая уж замечательная, как мы сами о себе думаем.  Ибо эта самохвальба, увы, не подтверждается соответствующими критериями «успешности нации». Проблема, как на мой взгляд, заключается в том, что научившись выживать в любых условиях, мы разучились самостоятельно жить.
 

С одной стороны, автор далек от мысли осуждать обывателей за охуенно развитое чувство мимикрии «под окружающий фон». Ибо если в течение нескольких столетий подряд рубать головы тем, кто как-то выделяется из толпы, то даже жирафы научатся «косить под пони».
 
Но с другой стороны, никто за нас наши проблемы решать не будет. И соответственно, современникам следует избавляться от въевшейся в кожу привычки «лежать камушком у дороги, и не отсвечивать»…
 
Нужно учиться не только внятно формулировать свое мнение, но и уметь его последовательно отстаивать…
 
***
 
Ну и буквально несколько реплик по поводу фразы коллеги «І що можна зробити? Не знаю…».
 
Это, конечно, хорошо, когда взрослый человек имеет мужество признать собственное незнание в каком-то вопросе. Но только не в тех случаях, когда речь идет об элементарных понятиях, значение которых должно быть знакомо каждому взрослому.
 
Ибо де-факто коллега признался в том, что просто не в курсе – для чего предназначено информационное поле и в чем именно проявляется субъектность личности в информационном пространстве.
 
Информационное поле – это именно тот исток, с которого начинается формирование такого обширного понятия, как «успешность нации». Если международная неконкурентоспособность отечественной экономики свидетельствует о неэффективном государственном менеджменте, то начинать исправление имеющихся недостатков необходимо именно с реформирования информационного поля, которое у нас плотно заросло сорняками извращенных смыслов, ложных тезисов, лживых догматов, троллинга, флуда и спама…
 
В очередной раз напомню КВН-ский слоган: «чтобы попки младенцев были сухими и чистыми – их нужно сушить и чистить!». А информационное поле следует регулярно «пропалывать» от ложных тезисов и лживых догматов, дабы оберегать территорию здравого смысла от посягательств руководящих ебланов и их холуев….
 
***
 
Ну и отмечу собственной репликой камент Слепого Пью (цитата): «…Мне кажется умные люди давно все поняли и переключились на другие темы. ДД - это бег по кругу, по кругу без конца и нечем пот стереть с лица…».
 
Понято, что в данном случае коллега провел параллель с известной песней группы «Машина времени», но в реальности «бега по кругу» быть не может. Цикличность некоторых процессов не является признаком отсутствии изменений, ибо отсутствие изменений может быть достигнуто исключительно в статичных системах.  Общество, как динамическая система, способно либо развиваться, либо деградировать. Но никак не стоять на месте.
 
И следует, конечно, понимать принципиальную разницу между авторами, покинувшими ДД: часть из которых покинули Дурдом, чтобы идти дальше (скажем, та же Офелия). Ну или тот же Дуплет, который свои материалы стал чаще размещать не здесь, а на сторонних ресурсах.
 
А часть авторов тупо «слилились». Скажем, скучаю по постам Аргума, отличительным свойством которого являлась способность, образно говоря, «в капле росинки увидеть отражение Вселенной». Но уйдя с ДД, он де-факто отдал информационное поле под развод сорняков в лице тупых каментов «припецков»…
 
***
 

Что мы можем реально сделать? Да не так уж и мало – оберегать истинное значение слов и понятий. Чтобы будущим поколениям передать информационное поле, а не кучу вонючего мусора…