Продолжим обсуждать тему, поднятую в имхо "О «бедных бабушках» Лугандона замолвите слово", ибо многие весьма принципиальные моменты остались «вне поля зрения»…
 
Чтобы не пришлось перечитывать предыдущий пост, напомню, что началось всё с публичных выступлений двух эпических кретинов в ранге министров (Андрея Ревы и Вадима Черныша), которые заявили о том, что Украина якобы должна платить пенсии и все виды социальной помощи на так называемых «неподконтрольных территориях Донбасса».
 
И как раз с анализа задумчивой фразы «неподконтрольные территории Донбасса»  мы сегодня и начнем…
 


Ни Конституция Украины, ни ЗУ «Об обороне» или «О правовом режиме чрезвычайного положения»  определения «неподконтрольные территории» не содержат. Следовательно, с правовой точки зрения эта фраза лишена смысла.
 
Признавая, что их полномочия на оккупированные территории Донбасса не распространяются, государственные мужчинки упорно не желают давать ответы на следующие вопросы:
1) кто именно контролирует захваченные территории?
2) какой правовой режим установлен для территорий, захваченных российско-сепарскими вооруженными формированиями, и прилегающих к ним территорий, оставшихся под контролем украинской власти?
 
Это только политическим малограмотным обывателям может показаться, что нынешняя ситуация, в силу своей уникальности, не описана нормами действующего законодательства. На самом деле это не так. Наоборот – нормы действующего законодательства Украины предельно четко классифицируют имеющуюся ситуацию, как «вооруженную агрессию».
 
А в случае вооруженной агрессии действующее законодательство не предусматривает никаких иных правовых режимов, кроме введения военного положения.
 
Территория страны, даже временно захваченная вооруженными агрессорами, является оккупированной территорией. И, соответственно, согласно международных норм права, вся правовая ответственность за удовлетворение физиологических и социально-экономических потребностей местного населения возлагается на оккупационную власть.
 
Иными словами, Киев не обязан платить пенсии и социальные пособия жителям Лугандона. Наоборот – финансирование населения оккупированных территорий может расцениваться, как финансирование агрессора.
 
Так что в нормальном государстве двух придурков в ранге министров следовало бы тут же снять с должностей и не просто возбудить против них уголовные дела по статьям 110/2  («Фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону України») и 111 («Державна зрада») УК Украины, а отдать под военный трибунал, чтобы судить по законам военного времени.
 


Впрочем, лично для меня настоящим шоком стали отнюдь не речи министров из состава КМУ шоколадника Гройсмана.  Как раз тут у меня нет ни малейших иллюзий – ничего иного, кроме предательства, кретинизма и мародерства – от власти барыг ждать не приходится. Кстати, если кто-то надеется, что ситуацию изменят Лешек Бальцерович и Иван Миклош, то это очередная иллюзия…
 
Довольно неожиданными для меня стали выступления приглашенных политиков, экспертов и журналистов в программе Савика Шустера. Прежде, чем пояснить почему? – снова напомню результаты голосования зрителей в студии Шустера в начале передачи:
 

 
Так вот, лично я ни в коей мере не спешу обвинять простых обывателей, которые, прямо скажем, хуевасто знают нормы украинских законов и международных конвенций. Стоило публике рассказать сопливую историю о том, как угнетенные старушки Донбасса, находясь под игом рашистских террористов, не могут купить себе даже свежий батон, не говоря уже о лекарствах – как гуманисты хуевы тут же пустили слезу и готовы едва ли не лично носить в Донецк валокордин, банки с тушенкой и со сгущенкой.
 
И у простых граждан даже мысли не возникает о том, что направление финансовых средств на оккупированные территории «для выплаты пенсий голодающим старушкам» де-факто и де-юре является ничем иным, как финансированием сепаратизма и терроризма. То есть не актом гуманности и милосердия, а циничным преступлением против собственного государства.
 
Особый акцент сделаю на том, что обыватель в своем большинстве не разбирается (да и не должен разбираться!) во всех правовых нюансах предлагаемых властью решений, а также отдупляться в последствиях реализации этих решений. Объяснить «пересічним громадянам» все правовые нюансы и социально-политические последствия – это является задачей как раз политиков, экспертов и журналистов.
 
Как с этой задачей удалось «справиться» гостям в студии Савика Шустера видно по результатам повторного голосования:
 

 
Вот это и является тем случаем, который всех злее! Походу, адекватных политиков и экспертов у нас скоро вообще не останется.
 
Ребятки, я вас уверяю, что с такими «политиками», «экспертами» и «журналистами», впереди нас всех ждет не европейское будущее, а «полный Дамбасс».
 
Пока шоколадные кретины будут у власти, можно забыть о восстановлении территориальной целостности Украины и возвращении Крыма. Вместо этого следует ожидать создания на Донбассе заповедника для сепаратистов и террористов. С последующим расползанием этой гадости на прилегающие территории….
 


Отдельный акцент хочется сделать на таком феномене, как «дамбасская ватность» и якобы наличии исторических непримиримых ментальных противоречий между населением юго-востока Украины и всей остальной территории.
 
На самом деле между русскоязычными украинцами, презирающими «западенцев», и украиномовными патриотами, считающими «дамбасян»  непроходимыми «совками» -- ментальных различий намного меньше, чем между украинцами и нашими ближайшими соседями с западной границы: поляками, словаками, венграми и румынами.
 
С сожалением можно констатировать, что все годы Независимости искусственный клин между украинцами Запада и Юго-востока Украины вбивала не только Россия, но и сами представители украинского политикума -- поскольку с помощью технологии создания искусственного конфликта на некоторых ментальных различиях было весьма удобно «окучивать электоральную ботву».
 
Усекаете принципиальную разницу во фразах «ментальные различия» и «ментальные противоречия»?
 
Проблема «ментальных различий» не решается методом искусственного навязывания токи зрения «правильных» патриотов, патриотам «неправильным» (как это пытались осуществить такие шароварные патриоты, как Ющенко и радикалы типа дуры по фамилии Фарион). Эта проблема решается исключительно методом объединения носителей двух ментальностей в единое целое. Однако за четверть века непроходимые долбодятлы во власти этого так и не сделали.
 
Кретины, не способные решать элементарных задач, всегда расплачиваются за свою тупость:  когда ситуация вышла из под контроля украинских политических шулеров и при содействии кремлевского карлика в Украину пришла война между «совками» и «бандерами» не «понарошку», а по настоящему, то былые ментальные различия тут же перешли в стадию непримиримых ментальных противоречий.
 
Чем чревата фаза «вооруженный конфликт непримиримых ментальных противоречий»? Для настоящего и будущего Украины это означает, что никакого фактического примирения между сторонниками европейского вектора Украины и рашистского нео-имперского – нет и быть не может. Мира в Украине и лада в обществе достичь невозможно до тех пор, пока одна из сторон не одержит победу.
 
А попытка под видом соблюдения «мирного плана» втюхать Украине прорашистских долбодятлов – де-факто будет являться нашей капитуляцией, ведущей к неизбежному распаду Украины на части и отторжению от «Украины-проевропейской» еще больших территорий, чем ныне оккупированные.
 
Это вариант намного хуже того, что мы тупо признаем свой проигрыш и отделим оккупированные территории нахуй от Украины.
 

***
 
Тревожит способность бросания нашего общества из одной крайности в другую, когда обыватель готов слепо поверить в любую хуйню, не соответствующую действительности.
 
Скажем нынешняя попытка «порохоботов» убедить украинцев в том, что большинство населения Донбасса уже успело осознать степень собственной ошибки и якобы они спят и мечтают вернуться в Украину обратно – это, конечно, голимая туфта.
 
На самом деле, не менее четверти населения оккупированных территорий являются упоротыми рашистами, ненавидящими Украину «всеми фибрами своих скрепных жабер», а еще две трети – свято верит в правдивость путлеровской телепропаганды и уверены в том, что во всех их бедах виновата именно украинская армия, а не местные сепары и путинские засланцы.
 
Но с другой стороны, мне понятна обидка Мрачного, когда кто-то не подумав спешит записать в «ватники» скопом все население оккупированных территорий.  На самом деле каждый патриот Украины, проживавший на Донбассе или до сих пор находящийся на оккупированной территории – стоит десятерых патриотов, проживающих в центре страны и на западе.
 
Выйти в вышиванке с украинском флагом в Донецке 17 апреля 2014 года – вообще-то это поступок сродни подвигу Героев Небесной сотни. И таких патриотов в Донецке (в котором на тот момент здание Донецкой облгосадминистрации было уже захвачено сепарами!) набралось несколько тысяч.
 

 
Киев украинских патриотов Донбасса предал минимум трижды:
-- сначала, когда отдал эту территорию на откуп донецкой мафии;
-- потом, когда отдал эту территорию рашистским пропагандистам и сепарам;
-- и делает это сейчас, бросая беженцев из районов боевых действий на произвол судьбы.
 
Хронические клептократы, заигрывая с упоротыми рашистами, в то же время всячески чмырят настоящих украинских патриотов Донбасса, выдумывая все новые и новые бюрократические процедуры, которые не облегчают процесс получения обещанных выплат, а  являются проявлением особо циничного иезуитства…
 


Ну и, наконец, спасибо за напоминание в каментах о методичках минстеця,  с помощью которых на политически малограмотных обывателей нагоняли страху, рассказывая им откровенно лживые байки, что де:
1) введение военного положения – это пиZдец, который страшнее взрыва 4-го блока ЧАЭС;
2) вести эффективную борьбу с вооруженной до зубов российско-лугандонской военщиной можно в правовом режиме чрезвычайного положения, а еще лучше и вовсе без него.
 
Оба этих «догмата веры» является досужими вымыслами, не выдерживающими ни малейшей критики. Но опять-таки большинство номинально проевропейских политиков, экспертов и журналистов вместо того, чтобы, образно говоря, пиздить помойной тряпкой «порохоботов» по морде за распространение той чуши, которая не лезет ни в какие ворота – наоборот, зачастую еще и поддакивали. Что лишний раз наглядно демонстрирует, что большинство политиков, экспертов и журналистов – увы, не субъектны, а являются услужливыми холуями «на побегушках» у олигархов…
 
Итак, приступим к подробному изучению «порохоботных» методичек (которые массово распространялись по всем СМИ), якобы поясняющих разницу между режимами военного положения, АТО и чрезвычайного положения.
 




 
Сразу скажу, что по количеству брехни на единицу площади эти методички уступают лишь предвыборным обещаниям Порошенко.
 
1) «Аргумент», что в режиме военного положения никто из зарубежных партнеров не будет предоставлять Украине финансовую и военную помощь – это настолько циничный пиздеж, верить которому способны только кретины, которые уверены в том, что если по телевизору сказали «2х2 это пять», то это -- чистая правда.
 
2) Из той же оперы треп о запрете политических партий, СМИ, интернета, конфискации авто и введении сухого закона. Ну и особо смешным является вымысел о запрете волонтерства.
 
Все вышесказанное – «бред сивой кобылы» от начала и до конца.
 
На самом деле всё обстоит с точностью до наоборот: не вводя военное положение, барыги во власти, во-первых, откровенно подыгрывают стране-агрессору (позволяя путлеру утверждать, что в Украине идет гражданская война, которую развязал сам Киев), во-вторых, создали нашему государству и его гражданам массу проблем.
 
В очередной раз скажу о том, что Путин с аннексией Крыма и развязыванием войны на юго-востоке Украины не просто слегка «накосячил», а совершил самое масштабное преступление в XXI веке, которое разрушает миропорядок, установленный по окончании Второй мировой.
 
Так что Украину никто бы не бросил даже если бы власти не просто ввели военное положение, а одновременно отказались бы от выплаты всех внешних долгов и объявили войну России.
 
Но продажные барыги во власти не только зассали воевать с Россией всеръез, но и на каждом шагу подыгрывают агрессору, подписывая такие бумаги, которые ни один патриот в здравом уме не подписал бы даже под пытками.
 
Кстати, помните задумчивую эпопею, когда вопрос признания России страной-агрессором выносили в повестку дня городских и областных Рад? Если кому-то что-то Украина и продемонстрировала, то исключительно то, что страной управляют кретины. Ибо с точки зрения здравого смысла (не горя уже о нормах конституционного и международного Права) принимать решения о признании России агрессором на сессиях городских советов столь же «логично», как писать письма «на деревню дедушке» и отправлять их, засовывая в беличье дупло…
 
А потом шоколадный мудак, который подмахивает путлеру, шо та «сука, истекающая соком», еще и делает удивленный вид – чё это ЕС и США не спешат к нам на помощь?
 
***
 
Ни режим АТО, ни тем паче чрезвычайного положения – и близко не соответствуют масштабу проблемы.
 
Режим чрезвычайного положения вводится на срок не больше 30 дней (для всей территории Украины) или 60 дней (в отдельных местностях). И может быть продлен Верховной Радой не более чем на 30 дней. Агрессия путлеровской Раши против Украины длится уже третий год.
 
Режим АТО – это вообще песня не из той драмы, в сюжете которой есть агрессия соседнего государства.
 
Кстати, пользуясь случаем, отмечу, что невыполнение требований Конституции и ЗУ «Об обороне» об обеспечении всего комплекса мероприятий по защите территориальной целостности страны, необеспечение своевременной эвакуации мирного населения из зоны боевых действий и необеспечение вынужденных переселенцев временным жильем или финансовой помощью, покрывающей расходы на наем жилья и питание – вообще-то составляют целую цепь преступных действий/бездействий со стороны гаранта-пиздунца. Так что Порошенко является не только абсолютным рекордсменом по количеству невыполненных обещаний, но и по количеству совершенных преступлений против украинского народа.
 
Возникает вопрос: какие, собственно, задачи мы решаем, воюя с Рашей в режиме АТО?
1) Стараемся обеспечить максимально эффективный отпор?
2) Или предоставляем агрессору «свободу маневра», а местным барыгам  -- максимально комфортный режим для набивания личных карманов на горе народа?
 
Путин уже десять раз насрал на голову Порошенко, а последнему – как с гуся вода. Сам Порошенко – уже сто раз насрал на головы своим избирателям – а припецки продолжают удовлетворенно облизываться, как будто это не говно, а шоколад.
 
Возникает вопрос: ну и кто тупее – раша-ватники или пеце-ватники?