для старых юзеров
помнить
uk [ru]

Бути рабом – це доля, чи підсвідоме бажання?


Бути рабом – це доля, чи підсвідоме бажання?
     В попередній статті, ось тут https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/28506.phtml я надав відомості (з моєї точки зору) про причини, які роблять народ, так сказати «не правильним». Дякуючи певному вихованню, певним психологічним установкам та відповідній інформації ми надіємось на когось, хто забезпечить нам щасливе життя. Що хтось дасть нам свободу, влаштує наш добробут, забезпечить цікавою, високо оплачуваною роботою і побудує, в кінці кінців, для нас, світле майбутнє. Але так - НЕ БУВАЄ. Не можливо, щоб було здорове суспільство, в якому майже кожний окремий член цього суспільства хворий психологією раба, так як неможливо отримати міцний ланцюг де кожна ланка, кожне кільце з’їдене іржею. Єдиний вихід, це зміцнювати кожну ланку ланцюга. Бо міцність ланцюга буде дорівнювати самій слабкій ланці в ньому.
    Вилікувати нашу рабську психологію, зробити нас люблячими свободу, бути незалежними не зможе ні один лікар. Це зможе зробити кожен із нас, особисто для себе. Потрібна лише одна умова – особисте бажання. Людина повинна захотіти сама стати іншою. Але одного бажання недостатньо. Це ще і кропітка та наполеглива праця на своєю особистою психікою, над своїм его, над своїм «Я».
    Все життя співзалежної людини зорієнтовано на інших людей. Співзалежна людина чекає чужої думки відносно своїх дій, рішень та висловів. Вона надривається з усіх сил, щоб дочекатись від керівника похвали та підвищення зарплати. Вона надіється на владу, яка зменшить тарифи і ціни та підвищить пенсії. Вона прислухається до сусідів, що ті говорять про її особисте життя, про покупки в магазині, про її одежу, про її взуття, автомобіль, квартиру і таке інше. Така людина боїться стати ізгоєм чи посміховиськом. В неї немає своєї думки. Вона думає і робить як усі. Живе, як усі. Особистість близька до нуля.
    Є і протилежна категорія людей. Їх не дуже багато, але вони існують. Це – контрзалежні. В них своє «Я» знаходиться на самій вершині. Вони над суспільством, вони поза суспільством. В житті їх називають закінченими егоїстами, в бандитських кругах «беспрєдєльщиками». Це, так сказати, протилежний кінець хворостини відносно співзалежних. Істина, як завжди, десь посередині.
 
    Для порівняння наведу табличку
 
Модель поведінки співзалежної людиниМодель поведінки контрзалежної людини
 
Надіється на інших                                 Всіх ігнорує
Здається слабким і вразливим                 Здається сильним і неприступним
Повність зайнятий турботами партнера Не звертає уваги на турботи партнера
Орієнтується на інших                                 Самодостатній
Залежить від інших людей                         Цілком спрямований на здобуття матеріальних статків
Легко попадає під вплив інших                 Захищає себе «кам’яною стіною» від спроб інших людей зблизитись з                                                                                                                                              
.                                                               ним
Низька самооцінка                                 Надвисока самооцінка
Завжди виділяється некомпетентними діями Завжди намагається бути взірцем мудрості та компетентності
Низька життєва енергетика в захисті свого «Я» Маніакально висока енергетика в захисті свого «Я»
Завжди відчуває себе невпевнено         Діє впевнено, «напролом», незалежно від правильності вибору
Завжди відчуває себе слабким                 Завжди позиціонує себе як сильний
Завжди відчуває себе винуватим                 Завжди звинувачує інших
Прагне до близьких і довірливих відносин Категорично проти близьких і довірливих відносин
Веде себе скромно і сором’язливо         Веде себе нагло і безсоромно
Завжди почуває себе потенційною жертвою Віддає перевагу приносить в жертву інших
Намагається годити людям                         Намагається контролювати людей
В дитинстві страждав від нестачі уваги   В дитинстві отримував надмірно уваги та незаслужених похвал
 
     Тож, як бачимо, і співзалежні і контрзалежні не можуть формувати здорове суспільство. Контрзалежні будуть виконувати домінантну роль, а співзалежні – рецесивну. По іншому, контрзалежні будуть рабовласниками чи посіпаками рабовласників, а співзалежні – рабами, а деякі, інформаторами рабовласників. І що саме цікаво. Рабовласник не уявляє себе без рабів. Всі його життєві установки без рабів, лопаються як бульбашка на воді. Без рабів він ніхто. Та ж сама картина і відносно рабів. Вони себе не уявляють без хазяїна. Або, деякі, будуть мріяти самі стати хазяїном і мати своїх рабів. Тож потрібно спочатку шукати золоту середину. Бо як що люди не забажають самі себе міняти, то наше суспільство так і буде ходити по колу як одноокий пес.
     Як що ж з’явилось бажання вдосконалити себе, чи, так сказати, розпочати самолікування, то потрібно спочатку визначитись, в якому місці знаходиться наше «Я» між крайніми співзалежними та крайніми контрзалежними. Для цієї мети є багато тестів, і доволі давніх, і розроблених на їх основі, сучасних, більш наближених до нашого техногенного суспільства. Запропоную вам один з сучасних тестів, який допоможе зорієнтуватись у своїх психологічних теренах.
    Тестом користуватись дуже просто. Читаєте питання і даєте (тільки чесно, як для самого себе) відповіді з чотирьох запропонованих. Кожна відповідь має свою «вагу».
- Ніколи (1)
- Інколи (2)
- Часто (3)
- Майже завжди (4)
    Далі, власне, тест:
1. Я маю схильність брати на себе відповідальність за почуття та вчинки інших людей.
2. Мені доволі тяжко визначити свої почуття, такі як щастя, гнів, переляк, натхнення.
3. Я не завжди можу виразити свої почуття в повній мірі.
4. Я завжди відчуваю страх та неспокій від того, яка буде в інших реакція на мої почуття та вчинки.
5. Я завжди приховую свої почуття, або кажу напівправду про них, при доброму відношенні до мене інших людей.
6. Для мене завжди тяжко створювати нові близькі стосунки чи зберігати старі.
7. Я боюсь бути відкинутим (несприйнятим).
8. Я намагаюсь бути ідеальним у всьому, коли це не виходить, докоряю себе.
9. Мені дуже тяжко прийняти самостійне рішення.
10. Я завжди озираюсь на інших, замість того, щоб діяти на свій розсуд.
11. Я завжди ставлю на перше місце бажання і потреби інших.
12. Для мене чужа думка завжди важливіша за свою.
13. Моє почуття власної гідності завжди залежить від думок та висловів інших людей які мене підтримують.
14. Я вважаю, що бути вразливим і просити про допомогу, дуже тяжко.
15. Я завжди намагаюсь все тримати під контролем і уникати відповідальності як що щось піде не так.
16. Я буваю надмірно лояльним до інших, навіть тоді, коли ця лояльність не потрібна.
17. Моє мислення влаштоване по принципу: «або все, або нічого».
18. Я надмірно толерантно сприймаю чужі, навіть ворожі погляди та неприйнятні для мене протиріччя.
19. Я часто переживаю емоціональні кризи та безлад в житті.
20. Я намагаюсь підтримувати відносини, де я відчуваю себе потрібним, та намагаюсь зберігати такі відносини.
Тепер підсумуйте всі цифри і отримайте результат:
- 60 – 80 – дуже висока співзалежність
- 40 – 59 – висока ступінь співзалежності
- 30 – 39 – присутня як деяка співзвлежність так і контрзалежність (золота середина)
- 20 – 29 – висока ступінь контрзалежності.
Тепер, маючи свою особисту психологічну модель поведінки в суспільстві, можна визначитись, потрібно її міняти на краще чи ні. Як що потрібно, то попробую розповісти, як саме.
(Далі буде).
 
П. С. Вибачаюсь, табличка щось не перенеслась правильно. Наступного разу буду робити її як малюнок.
© TVOREC [22.03.2016] | Просмотров: 2348

2 3 4 5
 Рейтинг: 30.5/21

Комментарии доступны только зарегистрированным -> Увійти через Facebook



programming by smike
Администрация: [email protected]
© 2007-2024 durdom.in.ua
Администрация сайта не несет ответственности за
содержание материалов, размещенных пользователями.

Вхід через Facebook