Ну вот и отшумел кавалерийский наскок заокеанского ковбоя Джо, с добротными дифирамбами свободолюбивому духу украинского народа, недоумением по поводу неизбывной коррумпированности нашей «власти», ну и апофеозно повеселившим предложением нам организовать … «автономные, независимые штаты, которые решают свои собственные проблемы, которые определяют свою собственную образовательную систему, правительство в рамках объединенной Конституции».
 
В этом пассаже ковбоя явно нешуточно «понесло», оставалось только уточнить, это будут чисто наши, украинские штаты, или уже плюс к американским пятидесяти?!
В общем, все оч пафосно и нескучно получилось.
 
Вот только, если исходить из того, что наши гаранты по Будапештскому меморандуму, подписанному высокими и вполне полномочными представителями сторон (США, Великобритания), предпочитают о нем помалкивать, постоянно переводя разговор на выполнение Минских соглашений, черти кем подписанных, то вполне оправдано звучат слова секретаря СНБО Турчинова - «Нам вежливо ответили, что Будапештский меморандум – это формальный документ, он не предусматривает реальных механизмов реализации предоставленных гарантий. То есть ... Украину разоружили реально, а гарантии оказались «условными».  
 
Не имеет смысла копаться в истоках термина memorandum, с латыни в буквальном смысле — то, о чем следует помнить, напоминание. Но все же крайне необходимо, дабы перед подписанием документов такого уровня, высокими сторонами, их предварительно хотя бы просматривали юристы, для которых четкое понимание смысла, правового статуса и наличие или отсутствие обязательств в документе, чего то стоят.
 
Что бы впоследствии, не возникали споры по трактовке значения их формулировок и роли в этом запятых …

4. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.

Одно радует, что разница в степени невыполнения Будапештского меморандума со стороны расеи и тех же США, все же имеется. Последние, хоть по Минским, но расею санкциями «плющат», и то хорошо.
 
Можем ли добиться бОльшего, при наличии на посту Барака, наверное - вряд ли.
А вот есть ли у нас аргументы перед Западными партнерами по усилению их помощи, наверное таки да.
 
Ведь с учетом стоимости третьего мирового ядерного потенциала и его носителей, громадья которых мы добровольно-принудительно лишились, … да у нас лавки с новейшим «пиндосским» летальным вооружением, должны круглосуточно функционировать буквально в каждом райцентре, да еще и с приличными предрождественскими скидками.
 
Безусловно и разочарование Западом, мы можем весьма выразительно «на лице» изобразить …

Договор о нераспространении ядерного оружия от 12 июня 1968 года
Статья X
1.Каждый Участник настоящего Договора в порядке осуществления государственного суверенитета имеет право выйти из Договора, если он решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу высшие интересы его страны. О таком выходе он уведомляет за три месяца всех Участников Договора и Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые он рассматривает как поставившие под угрозу его высшие интересы.

А шо делать?!
 
Вот многие, почему то рассчитывали, что американский дядюшка Байден всех рассудит.
Не, ну то шо Петруху и Сеню, с депутатами до кучи, пламенно пытался убедить стать патриотами, оно может и поучительно, только ж шо толку, когда … «Петька, Сенька … слушает, да ест», при этом пристально следя за руками дядюшки Джо, шо бы не пропустить тот момент, когда очередная «пайка» в них появится.
 
И шо самое грустное, что тот же дядюшка понимает всю бессмысленность ожидать от властной шелупони - пробуждения мотивированных патриотизмом государственнических интересов и чувства долга перед страной и ее гражданами.
 
Патаму ша ота лабуда, о которой некогда говорил незабвенный Генри Джон Темпл, лорд Палмерстон — "У нас нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов, но постоянны и вечны наши интересы, и защищать их — наш долг", даже гипотетически не способна угнездиться в головах наших властных мародеров.
 
Но тогда у гражданского общества просто нет другого выхода, как предложить нашим Западным партнерам, ну и себе любимым, новый технократический состав КМ и матерого Премьера, для которых защита интересов государства Украина действительно высочайший долг.
 
И вот если состав КМ будет сформирован абсолютно без учета партийно-квотного принципа, исключительно в результате прозрачных конкурсных процедур, то вполне готов увидеть на посту Премьера … Юлию Тимошенко, с учетом ее богатейшего дважды-премьерского опыта и весьма обширных связей среди представителей Западного политикума.
 
Как-то уж оч хочется, таки увидеть обильно потеющих холодным потом олигархов и госчиновников первой руки на утренней «летучке», опять же, шоб пробежал кто-то, тряся тучной тушкой по «калидорам» власти — «весь в слезах и соплях». Потому что «муравейник» госаппарата просто обязан денно и нощно пребывать в броуновском движении на благо Державы, и не в результате перманентных «подстрачников» от гражданского общества, а базируясь на глубоко мотивированной … убежденности.
 
Ведь это ж куда гуманней будет, чем их поодиночке на улицах отлавливать начнут, мы ж демократы, а не изверги ку-клукс-клановские , конец об конец.
 
Многие спросят, а шо ж с Петей?!
Так гражданское общество уже сформулировало свой весьма оригинальный и вполне мотивированный ответ — «Без президента мы бы тоже победили, но было бы намного быстрее». Посему с его сносным английским и умением изрядно переигрывая лицом, пускать жалостливую слезу, Петю вполне можно выпускать при нужде, на международную арену … челом бить.
 
Ну, разве, что только тексты для него, стоит тщательно вычитывать, шоб не ляпнул чего, пока новоиспеченный антикоррупционный прокурор не задокументирует факты, позволяющие сделать «гаранту» предложение, от которого он не сможет отказаться.
 
А пока у нас в «меню» фронтовой «кролик», запеченный в собственном соку, которого хочется верить, в пятницу будут подавать в ВР.