Вчера в ленте друзей я наткнулся на вопросы "Почему именно Франция?" Почему Париж? Попробую объяснить. Как всегда, причина не одна. Рассмотрим же их:
 

I. Во Франции намного легче осуществить такие теракты, чем в других ведущих странах Евросоюза и в США.

Банально, но факт. Почему легче? Несколько причин.
 

1) среда обитания
 

а) иммиграция в страну
 

В Европе бушует кризис, связанный с беженцами из Африки и Ближнего Востока, главным образом сирийскими. Все они рвутся в Германию. Поэтому именно Германия мелькает в прессе. Но при этом все забывают, что рекордсменом Евросоюза по принятию иммигрантов из этих регионов остается Франция. БОльшую часть естественного прироста населения Евросоюза (рождаемость минус смертность) обеспечивает одна страна - Франция. Догадайтесь, благодаря кому именно?
 
Процент иммигрантов во Франции в первом или втором поколении достигает 20-ти, превышая аналогичные показатели в Британии и Германии примерно в два раза. Примерно половину этих иммигрантов составляют мусульманские выходцы из Северной Африки. В целом процент мусульман в стране (10%) не намного превышает показатели Британии, однако существенно отличается по национальному составу. В обеих странах доминируют выходцы из бывших колоний, так что большинство мусульман в Британии составляют выходцы из Индии и Пакистана. При этом первые не имеют долгую историю участия в терроризме (разве что мелком и антиеврейском, но то ж святое дело).
 
Что же касается Германии, то по общему числу иммигрантов первого поколения она даже обходит Британию с Францией, но большинство иммигрантов составляют выходцы из немусульманских стран, преимущественно Восточной Европы. Всего мусульман в Германии не более пяти процентов, из них "конституционное большинство" составляют турки. Настроения которых обычно совсем другие. Стоит лишь вспомнить оскорбленное лицо звезды сборной Германии по футболу Месута Озила после вопроса "хотели ли бы вы играть за сборную Турции". Ответ - "почему я должен играть за сборную Турции, я же немец".
 

б) иммиграция в город
 

20 процентов населения Парижа или полмиллиона человек - иммигранты. Из них около 120-ти тысяч североафриканского происхождения и еще 70000 - из Африки на юг от Сахары, причем большей частью из бывших колоний с достаточно сильным мусульманским влиянием. Более миллиона жителей Иль-Де-Франс, региона, к которому относится Париж - иммигранты из Северной и Центральной Африки. Из 12-тимиллионного населения региона. В Лондоне процент иммигрантов еще выше, но львиную долю их составляют индийцы (6.6 процентов от общего числа населения) и пакистанцы (2.7) и лишь 1.3 процента - арабы. Да, количественно мусульман в Лондоне значительно больше, но не стоит забывать, что население Лондона почти в четыре раза больше. В Берлине же всего восемь процентов мусульман, из них львиную долю составляют турки.
 

в) "Лагеря беженцев"
 

Может, смотрели фильм Люка Бессона "13-ый квартал"? Да, это главным образом про паркур. Да, это художественный фильм. Да, это фантастика, поскольку действие фильма, вышедшего в 2004-ом году, происходит в 2010-ом. Но все близко к истине. Кто не видел, там речь про 13-ый квартал Парижа, разгул преступности в котором привел к тому, что власти обнесли квартал стеной, вывели оттуда все госинституты (включая школы и полицейские участки) и предоставили людей самим себе. Ни к чему хорошему это в фильме не привело.
Так вот, это все неспроста, не выдумка на пустом месте. 13-ый квартал реален, он существует, он набит арабскими иммигрантами, там происходит черт знает что и полиция туда даже не пытается особо лезть. Наркотики, оружие, грабежи. Там взрастают бандитов и террористов, там проповедуют убийства, там без проблем можно подготовить теракт, собрать оружие, там же скрыться и переждать. И это не только 13-ый, он просто самый известный. Сеть кварталов, населенных мусульманскими иммигрантами, оцепила Париж, и полиция пытается туда не соваться и не проводить масштабных операций. Особенно после бунта 2005-го года (помните, как тогда Париж практически пребывал в осаде после того, как грабитель, преследуемый полицией, решил спрятаться в трансформаторной будке и схватил разряд электричества?). Таких "гетто", да еще и с такой выгодной диспозицией нет ни в Лондоне, ни в Берлине.
 

Знаете, где израильской армии приходится особенно тяжело во время операций в Ливане, Газе и на Западном Берегу реки Иордан (идиотское название, придуманное для того, чтобы заставить забыть исторические названия этих мест - Иудея и Самария)? Не на открытой местности, не в лесах, не в горах, и не в обычных городах. В т.н "лагерях беженцев". В неимоверно плотно населенных наспех построенных пунктах, которые на самом деле являются не лагерями беженцев (звучит очень жалостливо, правда?), а укрепрайонами террористов, где существует своя бандитская иерархия, свои законы и все готово для одной цели - встречи противника. Вот такие "лагеря беженцев" формируются и усиливаются вокруг Парижа. Не зря теракты произошли не в самом центре, а в 10-ом и 11-ом районе, близких к 13-ому. Эксперты уже говорят, что такие теракты просто не могли совершить обычные террористы, за ними должно стоять мощное государство. Спешу разочаровать поклонников версий о руке Путина/Америки/Израиля - из 13-го квартала это реально организовать.
 
Кстати, вполне возможно, что "стеной" Бессон вдохновился по следам возведения израильского "забора безопасности" (по датам очень близко). Мол, отгородиться не поможет, это лишь консервирует ненависть, которая потом взорвется с большей силой, причиня больший ущерб. Но, учитывая безнадежный финал фильма, в котором в район всего лишь возвращаются полиция и школы (не помогавшие ничем во время своего существования), может забор все же лучше.
 
Плотность населения в Париже - высочайшая в Евросоюзе. В два раза выше, чем в Лондоне, почти в три - чем в Берлине. Кроме того, в первой десятке находятся еще три города-спутника столицы Франции. Где ж еще устраивать сектор Газы с "лагерями беженцев" и терактами, как не здесь?
 

2. Вопиющая халатность спецслужб, полиции и законодателей
 

В США действует Патриотический акт, позволяющий госорганам очень многое в борьбе с террором - залержания, обыски и прослушки без санкции суда или при быстро выдаваемых разрешениях. ФБР получил право отслеживать финансовые потоки через личные банковские счета и личную переписку граждан. В Британии после серии терактов в Лондоне в 2005-ом году спецслужбы также получили преференции в борьбе с террором и началась серьезная работа по отслеживанию террористических настроений. Приняты законы, облегчающие депортацию призывающих к террору (в том числе и религиозных деятелей) или участников террористических организаций. И некоторые уже были высланы. Лондон набит видеокамерами, отслеживающими многие районы, и полученные видео обрабатываются. Да и сама по себе МI-5 является одной из лучших спецслужб мира, и на меня вовсе не повлияла "бондианская" пропаганда. О действиях Германии известно меньше, но как-то существует уверенность, что наследники проклятых Гестапо и Штази знают, что делать.
Во Франции же спецслужбы работают в мусульманской среде очень неохотно. Мощное социалистическое лобби яростно протестует против любых попыток "притеснений" своих избирателей, судебная система и пресса поддерживают их. Особенно осторожными в обращении с мусульманами во Франции стали после событий 2005-го года.
 
Знаете, а Бессон вообще-то гений. Он же знает свой народ и свою власть как облупленных. Поэтому и выдумал стену в 13-ом районе. Понимая, что импотенты во французской власти даже в крайнем случае не придумают ничего лучше, кроме как отгородиться стеной и забыть. Да уже само якобы "закрытие границ", объявленное Олландом и оказавшееся чистым враньем (самолеты и поезда продолжают летать и ездить во Францию и из нее) и уже убранное из новостей, свидетельствует о "способностях" власти.
 

II. Участие Франции в войне в Сирии
 

Нельзя недооценивать этот фактор. Да, Франция послала всего парочку самолетов, непонятно что бомбящих, не желая особо злить мусульман. Но этого оказалось достаточно. Ведь и Испания не принимала деятельного участия в войне в Ираке и Афганистане, но получила страшные теракты в Мадриде. Все дело в том, что почти для любого человека предатель намного более ненавистен, чем открытый враг. И Усама Бин-Ладен не раз называл королевские дома Саудовской Аравии и стран Персидского Залива своими злейшими врагами, не менее, чем США и Израиль. Радикальный ислам почувствовал, что традиционно пофигистическая постфранкистская Испания и традиционно ультраарабофильская Франция их предали, просто вступив в войну. От проклятых англосаксов они другого и не ожидали, от бывших нацистов все еще надеются на помощь. Но Франция, Франция, когда-то друг Каддафи, Асада, Катара, последовательный ненавистник Израиля, как ты могла?
 

 
III. Ударить по слабому, по трусу
 

 
Этот пункт перекликается с двумя другими. Франция всегда действовала нерешительно в борьбе с террором. Да и вообще, последним умевшим и не боявшимся воевать французом был итало-корсиканец Буонапарте. С тех пор Франция только проигрывает, выигрывая лишь у отсталых стран третьего мира или выезжая на доблести союзников. Сегодня французы просто не хотят воевать, пацифистские настроения в народе очень сильны, абсолютная приверженность людей к либерализму делает жесткий ответ нереальным. Упрямые англосаксы отвечали ударом на удар, бешеные русские - двумя ударами, пусть и по детям. С немцами вообще лучше не связываться - аккуратно сметут. А вот ленивые испанцы-сиестчики и трусливые французы-гуманисты скорее переизберут главой государства пацифиста (или превратят боевого генерала в пацифиста) и уберутся отовсюду, чем ввяжутся в войну. Доказано той же Северной Африкой и Де Голлем.
 

IV. Ударить по культурному центру Европы
 

Столица католичества - Рим? Европа живет в атеизме. Самый большой город Европы - Москва? Там только ФСБ позволено совершать теракты. Бизнес-столица - Лондон? Кого интересует эта скукотища, тем более, что там уже было. Барселона?  Интересует больше любителей футбола. Берлин? Да там только Парады Гордости с кокаиновыми фестивалями устраивают. Амстердам? См. Берлин. А вот Пари, о Пари! Это столица Европы, там мода, там исскусство, там романтика. Испоганить символ культуры Западного мира - самое то.
 

V. Похвастаться и приурочить к дате
 

В конце месяца в Париже начнется конференция COP, посвященная проблемам климата и глобального потепления. Все главы ведущих государств должны присутствовать. В связи с этим не далее как в пятницу был планово повышен уровень готовности сил безопасности и на улицы были выведены 30000 представителей сил правопорядка, собирающихся пробыть там до конца конференции. Возможно, террористам хотелось показать, что эти 30000 не способны остановить их. Поэтому теракты были совершены в первый день этой долгосрочной операции.
 
Есть еще кое-что. Теракты в Мадриде были совершены за пару дней до парламентских выборов и своей цели достигли (хотя виновен в провале и фаворит гонки и действующий премьер Аснар, поспешивший обвинить басков) - новым премьером стал социалист и испанцы ушли из Ирака. Теракты в Лондоне были совершены через день после объявления города принимающим Олимпиаду. Может, эти теракты и приурочивали к началу операции по подготовке к COP.
 

VI. Месть за уничтожение Джона Джихадиста
 

Знаете, кто это? Отлично. Нет? Не буду объяснять, слишком много чести для этой сволочи. Только отмечу, что маловероятно организовать такое за один день. Даже из 13-го квартала. Тем более, что Джон был уничтожен американскими ВВС по наводке британских спецслужб. При чем здесь Франция? Тогда можно предположить, что и пятница 13-ое избрана не случайно.
 
2005-ый (кстати, именно тогда в последний раз было введено чрезвычайное положение), Сен-Кантен-Фаллавье (с отрезанием головы на террттории страны), Шарли Эбдо, Тулуза, Дьедонне (известный черный расист и антисемит), похищение Илана Халими  - это все Франция. 8 терактов с декабря прошлого года, больше чем с начала века до декабря 2014-го. И ничего не менялось. Изменит ли что-то пятничная трагедия?