или, кто победит в борьбе за приз - "лучший патриот"
 
В связи с очередным витком противостояния между некоторыми украинскими олигархами, резко возросли конспирологические попытки предположить, куда же вынесет кривая судьбы украинскую государственность, в столь нелегкий период слегка приостановленного военного конфликта с кремлевским карликом и "нанайскими" сражениями наших олигаржических мальчиков.
 
Явно начался второй этап еще весеннего противостояния  Коломойского с Порошенко, которое последнему удалось загасить только благодаря вмешательству американцев, и приняв 25 марта 2015 года отставку губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского.
 
Конечно оба они, как говорят в народе - "обое рябое", но в то же время нельзя не отметить, что разница между ними таки есть.
 
Один, неоднократно пытался пробиться на вершину политикума, успев побывать основателем партии регионов, секретарем РНБО, "любым друзем", непродолжительно "порулил" иностранными делами и даже экономикой в правительстве ПР, а на данном этапе сбылась мечта идиота, и олигарх по совместительству числится "гарантом".
 
Второй, никогда лично в политику не стремился, вполне довольствуясь финансированием создаваемых им политических проектов, для лоббирования своих бизнес интересов. За исключением того случая, когда 2 марта 2014 года он был назначен, и.о. президента Турчиновым, на должность главы Днепропетровской областной госадминистрации.
 
Если кратко, то судя по предваряющей Петино президентство, его тайной встрече в Австрии с Фирташем и Левочкиным, и последовавшей негласной амнистии в отношении регионалов, ни один из которых после Революции Достоинства не пострадал, Порошенко, как минимум, заключил с "папередниками" пакт о его водружении на президентский пост, в обмен на их последующую неприкосновенность, но не исключено и о плодотворном сотрудничестве.
 
А с учетом того, что многие из регионалов вполне обосновано подозреваются в финансировании сепаратистов, то в определенном смысле, речь идет о  сотрудничестве "гаранта" с оккупантами. Особенно если учесть, что в минском процессе по реализации "мирного плана" Порошенко, украинская сторона поставлена перед необходимостью выполнять "хотелки" кремлевского карлика.
 
Отсутствие же реальных реформ и серия совершенно бездарных, повлекших тяжкие последствия назначений (Ярема, Гелетей, Муженко, Шокин, Гонтарева ), только усугубили безрадостную картину Петиного президентства, и это при всех потенциальных возможностях гаранта страны воплотить все планы Майдана, только будь на это у него политическая воля.
Но с волей, увы не сложилось.
 
Что же касается Коломойского, то безусловно сложно предположить, что все его действия были продиктованы исключительно патриотизмом, а не в первую очередь желанием защитить свой бизнес от разорения оккупантами.
 
Но как бы там ни было, а именно Коломойский смог организовать достойный отпор сепаратистам не только в Днепропетровске, но и в Одессе, Запорожье, и даже смог передать шлемазлу Гепе, настолько убедительный "привет" от раввинов, что удалось удержать от сепаратизма еще и мутный Харьков.
 
Да и вряд ли стоит напоминать, что именно Коломойский стоял у истоков создания добровольческих батальонов и волонтерского движения, финансируя закупку вооружения, снаряжения, экипировки и т.д и т.п., по сути возрождая украинскую армию.
 
Но самое любопытное, и главное старательно "незамеченное" нашей "элитой", произошло 5 марта этого года, когда на заседании Специальной парламентской контрольной комиссии по вопросам приватизации, Игорь Коломойский поведал об "особенностях" украинской приватизации, как в период правления Кучмы, так и в бытность региональной вертикали власти.
 
Собственно, его показаниями были полностью дезавуированы итоги приватизации практически всех базовых объектов промышленности Украины.
 
Достаточно упомянуть концерн «Укррудпром» — стоимость которого оценивалась независимыми экспертами в начале 2000-х в 40-50 миллиардов долларов, а он был продан за 500 миллионов.
 
Затем Коломойский, учитывая нынешнее экономическое положение Украины, предложил парламенту отменить результаты этих коррупционных приватизаций и вернуть в собственность государства несправедливо приватизированные активы на многие десятки миллиардов долларов. Не исключив из этого перечня и его собственные активы.
 

"Мое мнение – если это изначально преступные группы по заранее спланированному плану приватизируют и выводят из государственной собственности, а попросту крадут или покупают по заниженной цене какое-то предприятие …
 
Я бы возвращал это при помощи национализации и экспроприации – отдельного закона про национализацию. Как был отдельный закон об особенностях приватизации, точно также отдельный закон об особенностях реприватизации или национализации.
 
В законе я бы вернул уплаченные деньги за государственное предприятие в случае, если ВСК и ГПУ не докажут состав преступления.
 
Это и есть наказание, по текущему курсу. Допустим, купили за копейки – всего 100 млн грн ЮГОК. И вот надо вернуть эти деньги. По нынешнему валютному курсу, это наказание.
 
Если будет доказано, что это преступление и преступный сговор, тогда должна быть экспроприация – никакого возврата денег нет в погашение убытка государству"

Вот странная штука жизнь, одна отказавшись от бизнеса десятилетия кладет на то, что бы уговорить целую страну стать успешной, второй, не взирая на мертвую хватку бизнесмена, в тот момент когда стране хреновей всего, неожиданно оказывается патриотом, и только какое-то чмо, которого по иронии судьбы закинуло именно на тот пост, на котором при наличии политической воли, можно успешно решать любые проблемы Украины и ее граждан, оказывается бездарным просирателем таковых возможностей.
 
Кто-то безусловно возразит, что и Тимошенко, и Коломойский, руководствуются корыстными мотивами.
 
Да безусловно - одна желает стать уважаемым руководителем успешной страны, а второй прекрасно понимает, что успешная страна, это богатая страна, в которой при одних правилах для всех, намного проще стать как миллионером так и миллиардером, а главное жить куда приятней, при чем - всем.