Спираль истории:
Украина обречена на Майдан 3.0?
 

 

 

 

Дата проведения выборов совпала с событиями  почти вековой давности. Случайность? Ну как сказать, как сказать! -- век назад всё начиналось тоже как бы случайно-спонтанно: революция 1905 года, февральская  -- 1917-го и, наконец, октябрьский переворот, который в корне изменил социально-политическое устройство российской империи.
 
Современные аналоги тех событий более чем очевидны: помаранчевый Майдан был либерально-демократическим по сути, Майдан-2014 – национально-освободительным, следующий Майдан – совершенно очевидно, будет социально-политическим.
 
Почему явление Майдана 3.0 является «запрограммированным»? А как же иначе? – если предыдущие Майданы так и не разрешили назревшие проблемы, и, следовательно, не удовлетворили существующий в социуме запрос на общественно-политические реформы.
 
В общем, не знаю -- какие у кого предчувствия по поводу сроков Майдана 3.0? – но лично у меня, исходя из доктрины спиралевидного развития истории, складывается впечатление, что современникам предначертано по-новой переписать сценарий вековой давности. Так что воленс-неволенс Украина уже оказалось втянутой в центр событий, напрямую влияющих на геополитические расклады в мире.
 
И дата «25 октября» вполне может стать именно той точкой отсчета цепи событий, которые и приведут страну к уже настоящей, а не фейковой социально-политической революции. Почему я так считаю? – ну это ведь очевидно: ибо местные выборы не только не разрешат ни одну из наболевших проблем, но еще и создадут туеву хучу дополнительных «напрягов»…
 


Что мешает Украине стать успешным государством? Как на мой досужий взгляд, следующий  «роковой треугольник»: импотенция государственных институтов – циничное жлобство властьимущих – иллюзии патриотов.
 
Приводить пруфы по первым двум пунктам просто «в лом», ибо за последние четверть века Украина по всем основным социально-экономическим пунктам скатилась в область «за плинтусом».  
 
По ИЧР (индексу человеческого развития) наша страна в списке из 183 стран занимает 83 место. По уровню ВВП на душу населения Украина находится на «почетном» 105 месте…
 


Почему аспекту праздных иллюзий украинских патриотов я уделяю повышенное внимание? Да потому что именно представители национально-патриотической среды являлись основной движущей силой двух предыдущих Майданов и, безусловно, только они могут стать инициатором Майдана 3.0. Исходя из чего, всем думающим патриотам следует сосредоточиться не столько на критике очередного преступного режима, сколько на работе над ранее допущенными ошибками и искоренении собственных недостатков.
 
Если бы колонна птенцов Петра Симоненко вышла на Хрещатик с транспарантом: «Ленін прийде – порядок наведе!» -- это было бы ржачно. Однако наши националисты с точно таким же транспарантом, на котором вместо имени вождя пролетариата значится имя Степаны Бандеры – носятся как дурень с торбой на протяжении десятилетий. И при этом современники с них не только не смеются, а наоборот – данный тезис многим кажется умным и актуальным.
 
Понятно, что фраза «Бандера прийде!» употребляется не в буквальном смысле, а в переносном: «как символ торжества в обществе идей украинского национализма». Однако с точки зрения логики и политического пиара эта позиция имеет неприемлемую тучу слабых сторон, которые де-факто демотивируют думающих граждан.
 
Во-первых, политические лозунги (мотиваторы) должны основываться на реальных обещаниях, а не абстрактных призывах. В качестве образца можно привести ленинский мотиватор большевиков: «Мир -- народам, фабрики – рабочим, земля – крестьянам, вся власть – Советам!». Коротко, по-существу и по всем спектрам целевой аудитории. А что предлагают гражданам националисты? Отож!
 
Во-вторых, о каких таких идеях Бандеры идет речь, если Степан Андреевич вообще не был идеологом? А автором каких идей является сам Олег Тягнибок? Автором идеи баллотирования в депутаты Верховной Рады?
 
В-третьих, как только речь заходит о конкретизации сути украинского национализма – дык сразу современные националисты начинают пускать пузыри и нести такую околесицу, которая, что называется – ни в тын, ни в ворота.
Совершенно очевидно, что стать успешными революционерами национал-патриоты не состоянии по весьма прозаичной причине --  ввиду категорического отсутствия свежих и конструктивных идей.
 
Хотя, конечно, с моей стороны грех пинать националистов, которых плутократы во власти сейчас и без того гнобят по всем фронтам. А где, спрашивается, идеи современных социал-демократов, к коим с долей натяжки можно отнести ту же «Батькивщину»? Как ни крути, но Юлия Тимошенко – менеджер, но аж никак не идеолог.
 
В общем, желающих порулить – хоть жопой ешь. А ответ на вопрос: «Куда рулить и зачем?» -- горе-«рулевые» не в состоянии…
 


Конструктивные идеи должны объединять общество, а не разъединять. А объединить украинский социум можно исключительно на воплощении в жизнь идей Права, Свободы и Справедливости. Однако это уже тема для отдельного разговора…