Вот и произошло голосование ВР по внесению одних из наиболее сомнительных изменений в Конституцию Украины, за все время ее Независимости.
 
По ходу этих событий уже сейчас можно сделать ряд предварительных выводов:
 
Плохо
1 - изменения таки приняты 265 голосами народных депутатов;
2 - под ВР произошла провокация с применением "взрывного устройства" (гранаты) и есть раненые как со стороны митингующих так и бойцов Нацгвардии, один из которых скончался.
 
Хорошо
1 - голосовавших за внесение изменений в Конституцию стало 265, а не 288, как было когда данные изменения отправлялись в КС на проверку их соответствие Основному закону;
2 - само голосование сопровождалось отчаянным кнопкодавством, что говорит о том что и 265 не соответствует реальному числу нардепов за него проголосовавших;
3 - состав голосовавших продемонстрировал "ширку" между БПП и НФ с рыговскими ошметками из "Оппозиционного блока" и группы "Воля народа", что не оставляет сомнений в понимании - ху из ху.  
4 - попытка запихнуть в Конституцию невпихуемую хрень, дала добротный толчок к объединению всех действительно патриотически настроенных демократических сил в парламенте, что вряд ли даст в дальнейшем шанс появлению 300 голосов за уродование Конституции Украины.
 
Откровенно порадовала Тимошенко, призвав "Батькивщину" и парламентариев голосовать против законопроекта о внесении изменений в Конституцию и начать переговоры по подготовке новых изменений, заявив с трибуны ВР, что нынешний проект изменений - «это не дорога к миру, и не дорога к централизации. Это, к сожалению, диаметрально другой процесс, который вводит нас в заблуждение, заставляет нас терять территории».
 
Необходимо отметить, что "власть" в свете нынешних игрищь с изменениями в Конституцию, прибегает к весьма наглым и откровенным манипуляциям.
 
Особенно сваливая в одну кучу децентрализацию, и "особенности местного самоуправления" на Донбасе, завязывая все на необходимость исполнения Минских соглашений.
 
Ложь заключается в том, что если децентрализация и нужна, то не в настолько сыром виде, что бы ее можно было принять за централизацию, и так экстренно пихать в Конституцию, и уж точно те изменения которые предложены п.18, никоим образом к децентрализации отношения не имеют.
 
И спикер парламента Гройсман может сколько угодно жать из себя "эмоцию", и упражняясь  в словоблудии, заявлять, что в конституционных изменениях  - "нет никакого особого статуса" для Донбасса.
 
Но парадокс то в том, что даже если назвать его - "особенностями местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей определенных отдельным законом", то его антигосударственное содержание абсолютно не изменится ...
 

Ст.3 Держава гарантує відповідно до закону недопущення кримінального переслідування, притягнення до кримінальної, адміністративної відповідальності та покарання осіб - учасників подій на території Донецької, Луганської областей.
 
Ст.5 В окремих районах Донецької та Луганської областей законами України запроваджується особливий порядок призначення керівників органів прокуратури і судів, який передбачає участь органів місцевого самоврядування у вирішенні цих питань.
 
Ст.9 В окремих районах Донецької та Луганської областей рішенням міських, селищних, сільських рад створюються загони народної міліції, на які покладається реалізація завдання з охорони громадського порядку в населених пунктах цих районів.
 
И т.д и т.п.

Особо изощренный оппонент конечно может возразить, ... но ведь в изменениях не указано, что имеется ввиду именно Закон № 1680-VII от 16.09.2014.
Соглашусь, но тогда делать конституционными "особенности местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей", содержание которых ты даже не знаешь, это вообще полный идиотизм, даже не говоря уж о том, а почему собственно эти "особенности"  должны иметь место на временно оккупированных территориях, которые мы не контролируем?
Не, ну можно конечно написать правила поведения на Земле ... для инопланетян.
 
Не менее лживо и цинично звучат заявления "гаранта" о том, что если мы не внесем изменения в Конституцию предусмотренные соглашениями, Запад бросит Украину на произвол судьбы, оставив наедине с Путиным.
 
Поскольку Запад ввел санкции в отношении России, когда о Минских соглашениях еще и речи не было, а в связи с беспрецедентным по вероломству актом агрессии России в Донбассе и оккупацией Крыма. Правда неоспоримым свидетельством чего, почему то стал только сбитый Малайзийский боинг, а не тот же Ил-76 с нашими 49 воинами.
 
И уж неприятие странами устоявшихся демократий, военной агрессии и оккупации украинских территорий, абсолютно никоим образом не может быть связано с внесением или нет, каких либо изменений в Конституцию суверенного государства. Потому что международное преступление от этого не перестает быть таковым.
 
Да и если для того, как утверждает "гарант", что бы у наших Западных союзников появились основания "тыснуты" на Путина, нам необходимо, по их требованию, всенепременно внести в Конституцию Украины именно те изменения, которые требует от нас внести и Путин, то возникает резонный вопрос - а  кто кому союзник?
 
И собственно, а нам то на кой хер такое "счастье"?! Тем более что капитулировать, можно было и  ... "без всех этих хлопот" (с)
 
А вот если действительно хотеть победить супостата, то "власть" как минимум должна иметь политическую волю и быть понятна не только своему народу, но и своим союзникам, чтобы ни у первых, ни у вторых не было поводов воспринимать ее как ОПГ, пытающуюся "заработать" на трагедии своих же сограждан.
 
P.S. И кстати, когда в день голосования ВР таких желанных для Путина изменений в украинскую Конституцию, под парламентом происходит совершенно абсурдный взрыв боевой гранаты, якобы совершенный "Свободовцем", и "голосованты" подымают вой, что противники конституционных изменений в Парламенте - это "рука мацквы", а на фронте террористы затихают как мыши, почему то не возникает никаких сомнений, кому выгодно, что бы  эти "звезды" зажглись.