для старых юзеров
помнить
uk [ru]

Увидеть Крым и умереть!


Увидеть Крым и умереть!

 
Тест на патриотизм или садомазо по-русски
 

 

 
Предупреждение: многабукаф!
Местами социально-политические
и философско-аналитические заметки
 

 

 
«В детстве он пережил сотрясение мозга и с тех пор верил всему,
что пишут в воскресных газетах»

(Джордж Эйд, американский писатель и сценарист)
 
***
 
Журналистика, как известно из словаря Даля – срочная словесность. Поэтому большинство тем принято подавать публике, как горячие пирожки -- «с пылу с жару». А когда я сегодня вернусь к репортажу годичной давности о поездке россиянки в Крым, то не подумайте, что автор намерен скормить вам «черствый пирожок».
 
Просто это не типичный пост по схеме «чих-пых и в дамки!»: когда блоггер, взяв какую-то новость из информационной полосы, наложил на него своего мнение –  и пост готов. Здесь жанр совершенно иной – назовем его условно социально-политической аналитикой и философией.
 
Уверяю вас, что тема «вкусная» и вам не придется жалеть о времени, затраченном на прочтение данного материала. Вы ведь не жалеете, что поданный к столу старый коньяк, томился в дубовой бочке какое-то время. Не так ли?
 
А бокал коньяку, это не стопка водки, которую можно быстренько хлопнуть, закусить хвостом сельди, и, удовлетворенно крякнув, побежать по делам дальше.
 

 
Так что если вы куда-то торопитесь, то бегите, плиз, дальше, а с данным постом рекомендую ознакомиться вечером, когда спешить будет некуда…
 

Парафраз об ответственности

Если мой тонкий намек оказался не понят, то таки рекомендую «плеснуть колдовства в хрустальный мрак бокала» -- полюбуйтесь на цвет благородного напитка и дайте раскрыться букету. Согласитесь, что коньяк -- напиток, который несовместим с торопливостью и, в свою очередь, располагающий к философии…
 
А философия настоящей журналистики заключается в понимании своей социальной ответственности перед обществом. Это только представители второй древнейшей относятся к своему ремеслу, как способу добычи средств насущных, либо методу удовлетворения собственного эго – мол, мое дело что-то вам сообщить, а вы уж там сами разбирайтесь, где журналист спиздел, а где сказал правду...
 
Говорить об ответственности большинства за судьбу страны – это всё от лукавого. Потому как всегда и везде эта задача возложена на плечи меньшинства – представителей власти и общественных элит.  И сей расклад социума на «машинистов» и «пассажиров» – вечен, как история цивилизации.
 
Так что если вдруг обычных граждан начинают вдруг кормить говном с экранов телевизоров и газетных полос, то виновны в этом не зрители и читатели, потребляющие это дерьмо, а журналисты и власти.
 
***
 
Представьте банальную ситуацию: зашли вы с детьми и супругой в козырную ресторацию, сделали заказ, сидите, ждете его выполнения. Наконец, официант выкатил столик с тарелками и подал блюда на стол. Че вы будете делать дальше. Наверное, начнете кушать. Не так ли?
 
А какие у вас гарантии, что в котлету по-киевски не положили заботливо йаду вместо кусочека маслица? Ну или просто повар либо официант не плюнул вам в борщ или не пополоскал свой конец в вашем компоте? Да все ваши гарантии от подобных вещей стремятся к нулю. Вот почему у царей были специальные доверенные дегустаторы: стольники и чашники, которые предварительно пробовали пищу и вина, подаваемые к столу ссыкливого сатрапа.
 
Это я  к тому, что развитие цивилизации идет по пути развития взаимного доверия и открытости. Что, в в свою очередь, делает общественное большинство, беззащитными от хитрожопых и циничных зверьков, использующих наше доверие в собственных корыстных целях….
 
***
 
Короче говоря, в цепочке причинно-следственных связей виновной является та сторона, которая травит, а не сторона, которую травят. Отравители являются преступниками, а отравленные – потерпевшими…
 
В общем, не спешите обвинять всех россиян скопом в неадекватности. Их неспособность к адекватной оценке событий обусловлена тем, что кремлевские пропагандисты тупо вынесли мозг телезрителям, заменив объективную реальность на подставную.
 

 
Ну ладно, допускаю, что у вас изначально существовало некое предубеждение к москалям – дескать, что взять с питекантропов с ядерными боеголовками? А немцев вы тоже считаете варварами? Однако большинство представителей этой не самой глупой нации на Земле и одной из самых передовых в Европе, во времена торжества геббельсовщины тоже ходили строем и кричали «хайль гитлер!». И только после краха «Великой Германии» их попустило…
 
В общем, советую почаще заходить на сайт «Эхо Москвы», дабы убедиться в том, что адекватные россияне таки остались.
 
Равно как следует более критично относиться к нашим собственным политикам и чиновникам, ибо в адекватности большинства из них лично я дико сомневаюсь. Точнее сказать, ничуть даже не сомневаюсь в том, что большинство из них -- недалекие и примитивные жлобы и лжецы паразитической сущности, от которых обществу и государству только вред и ущерб…
 
***
 
Однако, коньяк, налитый в бокал, предназначен не для того, чтобы на него тупо глазеть, а потому приглашаю перейти к дегустации…
 

О чем вы думаете, когда вспоминаете о Коктебеле?

Ну не знаю -- кто о чем думает, вспоминая о Коктебеле, а я уже сам себя уболтал плеснуть «трех звездей на два пальца». Правда, налил армянского, потому как он вкуснее. Извините, но то пойло, которое ныне продается под видом отечественных трехзвездочных коньяков – это «не заливная рыба, это стрихнин какой-то…».
 
Из чего следует вывод, что сколько бы рекламщики не сотрясали воздух про патриотизм и поддержку отечественного производителя, а при наличии объективной информации и неспешного выбора большинство людей способно отличить «г» от «вау!».
 
Хотя, конечно, встречаются идиоты, с пеной у рта доказывающие, что «Лада-калина» таки лучше «Мерседесов» и «БМВ». Но они является исключением из правил…
 
***
 
Впрочем, давно пора перейти к основной теме моего сегодняшнего рассказа. Итак, в августе прошлого года в «сливном бачке кремлеботов» под названием «Комсомольская правда Брянск» я обнаружил отчет одной барышни о поездке в Крым (кстати, кто мне объяснит – как так случилось, что комсомольцев и комсомолок волной истории «смыло за борт», а их как бэ правда осталась?).
 
Восторженный рассказ журналистки Ольги Медведевой, отдыхавшей с мужем в Феодосии, возбудил было меня на написание ответного поста, но во второй половине августа пошли трагические события на фронте и стало как-то не до иронии над заказными статьями о Крыме…
 
Что-то не находил я ничего прикольного в том, что в  то время, когда наших ребят утюжили танками и «градами» в Иловайском котле, российские граждане грели пузо на ЮБК и радовались, что «Крым наш!»…
 

 
В общем, наивные вы наши соседи, даже не думайте, что возможен тот вариант, когда вы скажите – де извините, бес нас попутал -- давайте мы всё забудем и будем дружить как и прежде. Память о том горе, которое причинили рашистские агрессоры Украине  – подобны ожогам, которые остается на всю жизнь. От которых никакими прощениями уже не избавиться…
 
И все эти ваши оправдания по поводу Крыма в духе  «де лошадь сама ушла со двора нерадивых хозяев, а Россия её взяла и приютила» -- не более чем позиция цыганского табора, который делает вид, что нихуя не знает о том, что пиздить по ночам чужих лошадей – нехорошо и противозаконно.
 
Хотя, не буду наговаривать на цыган, так как в  сравнении с россиянами -- это просто святые люди. Потому как ситуация, когда богатый сосед пиздит у бедного, сильный сосед отбирает у слабого, а для того, чтобы отвлечь внимание еще и поджигает соседский дом – находится за гранью морали. Не говоря уже обо всех международных обязательствах России перед Украиной…
 

Кто разрушил крымский мостик между настоящим и прошлым?

Отмечу, что при моей жизни Крым всегда являлся территорией Украины. Это факт. Но при этом никто и никогда не думал крымчан насильно украинизировать. Даже когда Советский Союз распался и Украина получила государственную независимость. И это так же факт.
 
Поэтому когда кремлевские пропагандоны заявляли о том, что русскоговорящих крымчан якобы гнобили, насильно заставляя говорить на «телячьей мове» -- то это брехня чистой воды из сливного бачка падлючих «темников».
 
Кстати, даже самым отпетым рашистским лжецам не пришло в голову обвинение, что Украина геноцидила и депортировала россиян из Крыма, как в советское время коммунистический режим поступил с коренными жителями полуострова – крымскими татарами.
 
При независимой Украине Крым был не проукраинским, и не пророссийским -- он был просоветским. Оставаясь последним заповедником советской эпохи, в которым время было как бы законсервировано.
 
Парадокс, но получается, что мечтая о возрождении российской империи, кремлевские авантюристы, аннексировав Крым в марте 2014 года, своими руками сожгли мосты в советское прошлое.
 
Кстати, «хапок» Крыма Путина в марте 2014 года – подобен действиям афериста Бендера, спиздившим ладью у одноглазого аматора. Псевдо «гроссмейстер», будучи изобличенным в плутовстве, тут же стал откровенно хамить:
 
– Это возмутительно! – заорал одноглазый. – Отдайте мою ладью!
– Сдавайтесь, сдавайтесь, что это за кошки-мышки такие!
– Отдайте ладью!
– Дать вам ладью? Может быть, вам дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?
С этими словами гроссмейстер, поняв, что промедление смерти подобно, зачерпнул в горсть несколько фигур и швырнул их в голову одноглазого противника.
– Товарищи! – заверещал одноглазый. – Смотрите все! Любителя бьют.
Шахматисты города Васюки опешили…

 
Цивилизованный мир также опешил, когда Россия аннексировала украинский Крым. Но наличие ядерного оружия аж никак не является гарантией того, что Рашу не будут пиздить ногами на международном фронте экономическими методами.
 
В общем, действия Путина по аннексии Крыма и дестабилизации ситуации на юго-востоке Украины – это не просто ошибка. Это преступление, которому нет и не может быть ни малейших оправданий…
 
Как скоро удастся вернуть Крым в Украину? Полагаю, со столь беспонтовой властью, которая сейчас в Киеве – надеться на это, даром себя обманывать…
 
Еще с 14 мая 2014 года вступил в силу Закон № 1207-VII "Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной территории Украины", которым в частности рекомендовано Кабинету Министров создать специальный центральный орган исполнительной власти по вопросам временно оккупированной территории Украины.
 
И чё? И тишина…
 
Так что системно-всерьез в структурах власти никто вопросом возвращения Крыма не занимается. Крымчан украинских патриотов искреннее жаль, так как родина их фактически бросила на произвол оккупантов.
 
А мне остается лишь стебаться с наивных россиян, слегка охуеших от обратной стороны медали «Крым наш»…
 

"Кто куды, а мы - к зайцам!"

Ну а теперь плавно перейдем к ответке на лживые посты кремлеботов про то, как якобы аухенно живется крымчанам и отдыхается россиянам в ялтинских коктебелях без укрофашистов.
 
Статья Ольги Медведевой называется «Кто куда, а мы -- в Крым!».  
 
Удачное название для того, чтобы заложить читателям на подсознательном уровне соответствующую мотивацию. И крайне неудачное, если провести аналогию с фразой плутоватой вороны «Кто куды, а мы -- к зайцам!» из советского мультфильма «Дед Мороз и Серый волк», поскольку Серый волк, «спионеривший» у Снеговика мешок с подарками, донельзя похож на путлера, спиздевшего у нас Крым.
 
Сразу обратил внимание на уникально «огромное» количество читательских каментов к этому честно-честному рассказу. Их было аж целых два, причем оба не без ироничной подъебки.
 

 
Статья состоит из полторы тысячи слов, так что можете с ней ознакомиться до того, как я начну утюжить её вдоль и поперек…
 

Сколько часов вмещается в туманную фразу «более суток»?

Цитата из подзаголовка: «Из Брянска в Крым мы добирались больше суток. Но все же я дала «честное пионерское» приехать сюда снова!». Дескать, да -- добираться к морю на отдых пришлось чуточку дольше, чем мы рассчитывали, но мы довольны -- ибо «Крым наш» того стоит!
 
Кстати, отдаю должное профессиональному мастерству автора (сразу чувствуется хорошая школа!) –надо обладать определенным талантом, чтобы совершенно мрачные факты преподнести в позитивно-розовом свете!
 
А сейчас продемонстрирую фокус-покус. Секрет которого сводится к тому, что выброшу из текста автора «левый» текст, которым замаскирован чистый негатив. Смотрите, что осталось в итоге:
1) «Выехали 1 июля, около пяти утра»
2) - Лопнуло, – резюмировал муж, осмотрев машину. – Придется искать ближайший шиномонтаж, а пока ставить «докатку». Жаль, на ней особо не разгонишься…
3) «…Ночью мы уже были в Краснодарском крае. Закрыв окна от буйных приазовских комаров, остановились на заправке, чтобы хоть пару часиков поспать…»
4) «…Пять утра, и мы снова в пути. Проезжаем под билбордом ««Максимальное время ожидания у парома – 20 часов». Что ж, обнадеживает…»
5)   «…К шести утра  подъехали к поселку «Ильич». Стало быть, Керченский пролив уже близко…»
6) «…Через семь часов порт уже был в зоне видимости…»
7) «…Еще три часа – и мы уже были в порту…»
8) «…В порту мы прождали еще два часа. Жара стояла страшная. Чтобы не тратить бензин, выключили кондиционер…»
9) «А через 20 минут мы уже были на другом берегу. В Крыму!»
10) «…В общей сложности мы провели в очереди на переправу 12 часов – с шести утра до шести вечера…»
11) «…Из Керчи до Феодосии  - около 100 километров. Поругав навигатор и сделав несколько лишних кругов по городским улочкам, мы наконец нашли нашу гостиницу».
 
В общем, к данному тексту больше подошло бы название романа «Хождение по мукам». Кстати, насчет переправы за 20 минут девочка выдает желаемое за действительное.
 
Приведу цитату слов более объективного свидетеля:
 
«Мы не дождались Грека. Нас забрал Аксененко. Сама переправа заняла полчаса. Еще почти столько же жопорукий капитан этой посудины пытался пришвартоваться в Керчи. Наконец, ему это удалось, и через 15 (пятнадцать!) часов стояния на Чушке мы въехали в Крымнаш. Нас встретила обезлюдевшая Керчь, такое ощущение, что все уехали на донбасский фронт. Но это тема уже другого рассказа…»
 
Примечание О.Ф.: «Грек» - паром "Ионас", Аксененко – паром «Николай Аксененко» (на фото)
 

 
***
 
В общем, путем нехитрых арифметических действий удалось установить, что в туманную фразу Ольги Медведевой   «из Брянска в Крым мы добирались больше суток» -- вместилось без малого двое (!) суток: а именно 41 час.
 
Вообще-то при попутном ветре в жопу за это время можно было добраться из Брянска в Феодосию на велосипеде! Но это если, конечно, ехать через Украину.
 

 
Про то, что россияне потеряли, обретя «Крым наш!» -- речь пойдет ниже..
 

Геометрия географии и политики

По прямой линии расстояние от Брянска до Феодосии составляет 914 км. По трассе в объезд Украины – 1587 км.
 

 
А теперь скажу пару слов о том, как россияне добирались до Крыма раньше. Протяженность маршрута: «Брянск-Киев-Феодосия» (могли бы по пути к морю посетить столицу Киевской Руси!) составляет 1383 км, а если добираться в Феодосию через Харьков, то дорога была бы еще короче – 1190 км.
 
А что такое экономия пути в 400 километров? Это всего-навсего порядка двух канистр бензина.
 
Ах да, я ж совсем забыл, что вы живете в России – у вас этого бензина, как гуталина у дяди кота Матроскина – ну просто завались!
 
Стоп, девочка, а сейчас я начинаю с «крымнашистов» ржать – ты же сама пишешь: «Жара стояла страшная. Чтобы не тратить бензин, выключили кондиционер». Логично – на фига в жару кондиционер?
 
А теперь подсчитаем среднюю скорость на маршруте. Путем деления 1587 км на 41 час, получаем среднюю скорость в 38,7 (!) км/час. Не знать, что в вашем распоряжении была машина, дык можно подумать, что в Крым вы скакали верхом на кобылах.
 

«Весь год отпуск ждали и сейчас подождем…»

Фраза «весь год отпуск ждали и сейчас подождем…» приписывается Ольгой Медеведевой автомобилистам из Казани, которые в тянучке под палящим солнцем, якобы не теряют своего оптимизма. Данная фраза так же рассчитана на совершенно конкретное программирование подсознания дураков, едущих в Крым и не догадывающихся о том -- какой ад их ждет на Керченской переправе.
 
Полагаю, что и упоминание об отключенном кондиционере сделано не просто так, а является скрытой формой  предостережения другим долбодятлам, которые могут сжечь весь остаток бензина в баке, стоя на месте.
 
А вот тут несчастный с восторгом узнаёт, что ближайшая заправка возле порта Кавказ находится у станицы Голубицкая. Практически рядышком – каких-то полста километров. Сюрпрайз!!!
 

 
Откуда я это знаю? Ну дык мы сами заправлялись в Голубицкой на заправке Лукойла, когда мы в 2013 году навещали родню в Новороссийске.
 
***
 
Мне чисто интересно – у скольких водителей начиналась истерика, когда до заветного парома оставалось каких-то сотню-другую машин? Но вот в чем я точно уверен, что тех, кто покидал свою очередь – обратно хрен пускали.
 
Ну и в  качестве доказательства, что это не мои досужие злобные измышления, сошлюсь на признание еще одного кремлебота, который странное дело – опять-таки оказался из «комсомольского» пула (их чё туда пачками отправляли?). Дмитрий Стешин (та еще сука на пару с Коцем!) пишет:
 
«Я слишком ясно и выпукло помнил свое нервное прошлогоднее 36-часовое стояние на Керченской паромной переправе с пустым баком»…
 

 

А где подробности мазохизма на Чушке?

В общем, на удивление скромненько Ольга Медеведева описала  прелести шняги в 12 часов, проведенных в очереди на переправу. И читателям, не бывавшим в этих местах сложно понять всю специфику проведения времени под палящим солнцем на узкой полосе суши под названием коса Чушка.
 
Это по трассе Чернигов – Киев можно остановиться в любом в месте, чтобы справить, так сказать, естественные надобности. А вот проделать ту же банальную процедуру на ровном месте под прицелом сотен глаз – это уже шоу.
 
Так что если бы Ольга Медведева не пускала «пыль в глаза», а была бы ответственна перед своими читателями, то могла бы и предупредить кретинов, едущих в Крым на машинах: -- Соотечественники, запасайтесь, заранее памперсами, горшками и пустыми пластиковыми бутылками (чтобы отливать в них, сидя прямо в машине), сухими пайками, солнечными батареями, «травматами» (чтобы хуячить по тем, кто лезет без очереди), запасными канистрами с водой и бензином, лекарствами от диареи и кроссвордами, чтобы коротать время в очереди на Керченскую переправу. И обязательно берите с собой на море маски для подводного плавания с баллонами со сжатым воздухом, чтобы одевать их прямо в машине, спасаясь от аммиачно-фекальных ароматов, которыми коса Чушка пропитана от начала и до конца…
 

 
А кому хочется узнать все муки ада, через которые проходят любители «Крымнаш!», советую прочитать пост «Ужжос на Керченской переправе или полезные советы как живым добраться в Крым!»
 

 
Или посмотреть фоторепортаж: «Керченская переправа: отдых, боль и ярость» (сайт lenta.ru)
 

Шоб вы так жили завтра, как мы вчера!

Ясен перец, что после стольких часов маринования в собственном соку на жаре по прибытию в Феодосию «стандартный номер с кондиционером, холодильником и телевизором после утомительной поездки показался настоящим раем». Я вот только не разберу на фото, какая звездность у той шикарной гостиницы, возле которой припарковано авто супругов Медведевых?
 

 
Не, я конечно в курсе, что с милым рай и в шалаше. Но ради чего, спрашивается, ваши вежливые человечки шли под пули наших карателей? -- ради того, чтобы народ-победитель ютился затем потом в столь жалких халупках? А кто же тогда живет в фешенебельных дворцах и виллах, конфискованных народными массами Крыма у украинских олигархов и прочих укрофашистов?
 
Вообще-то сколько не отдыхал в Крыму, всегда было заведено, что номера класса люкс-премиум скупали как раз россияне, потому как цены на них «кусались» для украинских бюджетников. И шо  – теперь вы отдыхаете сегодня, как украинские бюджетники вчера? Ну и в чем тут «ништяки» от «Крымнаш»?
 

Что себе можно позволить на три тыщи рублей?

Далее брянская лягушка-путешественница расписывает прелести экскурсионных маршрутов. Причем сразу ясно, что о большинстве из них она не имеет ни малейшего представления. С чего, собственно, и ржет первый комментатор, так как авторша перенесла картинную галерею Айвазовского из Феодосии в Коктебель.
 
Хотя, собственно, почему бы и нет? Даже странно, что рашисты еще не направили русло Волги прямиком в крымские степи. Чё то давно мир не ахуевал от грандиозно-идиотских раша-проектов.
 
Выскажу догадку, что часть текста об экскурсионных маршрутах авторша писала аккурат после дегустации вин в Коктебеле. Пришел к данному выводу дедуктивным методом старины Шерлок Холмса. Просто в финансовом отчете Медведевой указано, что на экскурсии и сувениры она с мужем потратила 3 тысяч рублей.  
 

 
А это как раз цена экскурсии на двоих или на завод в Коктебеле с дегустацией вин и коньяка, или в Керчь. Но логично предположить, что в Керчь супруги точно бы не поехали, ибо они проезжали через город по дороге из порта Крым.
 
А назвать эти крымские направления дорогами язык не повернулся даже у Димона Стешина (а ведь он враль еще тот!). Вот что он пишет о дороге на Керчь:
 
«…За 1500 километров материковой трассы я не поймал ни одной ямы, но благословенная крымская земля тут же компенсировала этот дефицит, ударив в днище машины прямо на выезде из порта Керчь. Де-факто этот город стал воротами Крыма, а трасса Керчь - Симферополь - главной дорогой полуострова. У меня нет объяснений, почему за год к ней так и не прикоснулась рука дорожного рабочего. Постукивая амортизаторами, мы двинулись вглубь полуострова. В момент, когда я попал всеми колесами сразу в четыре ямы…»
 

 
Не – сто пудов, что супруги ездили именно на завод вин. Потому что в смете расходов записано, что 3000 рублей потрачено на «экскурсии и сувениры». Не иначе, что в зачет сувениров засчитана халявная пробка от вина или коньку. Получается, что из Крыма в Брянск вы даже магнитика с Путиным на холодильник не привезли?
 

Сравнение двух фотоочетов об отдыхе в Крыму

Судя по шести фоткам, размещенным в качестве иллюстраций к статье – со вкусом у Оли есть определенные напряги. Вот в чем прикол фоткаться на фоне унылого плаката «Крымская весна – время перемен»? Неужели трудно было сделать «солнышко на руке» или сфоткаться с обезьянкой на пляже?
 

 
Приведу шесть фоток из собственного давнишнего отдыха в казалось бы глубоко провинциальной Заозерке под Евпаторией. Однако при Украине разные неформальные тусовки там тусовались так, что аниматоры турецких отелей скромно курят в сторонке.
 

 
Ну и куда это делось сейчас после «Крым наш!»?
 
Так и представляю фест «Джаз Коктебель» с участием группы «Любэ», Кобзона и Бабкиной. Жесть! Точнее, атас-с!
 

 

Немножко соврать – это попытка слегка приукрасить

Ответ на вопрос: почему фоток так мало? – нашел только на страницах автора в соцсетях, где есть и другие её фотки из Крыма.
 
Согласитесь, что фраза:
«С утра пораньше отправились на «Золотой пляж» в окрестностях Феодосии. И кто сказал, что в Крыму в этом году мало туристов? Мы едва нашли свободный лежак, а в воде только успевали уворачиваться от матрасов и кругов»
 

 
-- звучит несколько неубедительно на фоне этой фотографии, где в воде не видно вообще ни одного отдыхающего!
 
Ну, допустим, холодная вода в море при том, что на улице стоит жара – в Феодосии отнюдь не редкость. Подходит холодное течение и температура воды снижается с 20 до 12 градусов. Вот почему в сентябре я предпочитал отдыхать под Евпаторией, где такой херни не бывает и купаться можно без риска отморозить себе яйца.
 
Но водой водой, но и на других фотках я не увидел переполненных пляжей! Так что приезжайте в Крым милые россияне – свободных мест для дураков там просто валом!
 

Смета расходов

Чета из Брянска предоставила следующую смету своих расходов на отдых:
 
«Подготовка машины к поездке – 5 000 рублей
Билет на переправу – 3 000 рублей
Проживание в отеле и питание – 22 000 рублей
Бензин в обе стороны – 9 000 рублей
Экскурсии, сувениры – около 3 тысяч
Итого: около 42 тысяч рублей на двоих (отдыхали 8 дней)»
 
Ну ясен перец, что я чуточку покритикую эту смету.
 
Реплика №1: Получается, что дорога вам обошлась ровно столько же, сколько и проживание в отеле. А чё вы не засчитали в отдых почти четверо суток, потраченных на дорогу туда и обратно и соответствующие расходы на жрачку?
 
Реплика №2: одна экскурсия за восемь дней – маловато будет, однако! А где расходы на иные развлечения: катания на бананах, водных мотоциклах, посещения клубов и дискотек?
 
Кстати, ужин на двоих, к примеру, в кафе «Антресоль» (Феодосия) со слов очевидцев обходится в полторы штуки рубей  («взяли по напитку, салат, суп, два вторых блюда, омлет и хачапури»).
В связи с чем возникает вопрос: вы чё все восемь дней питались глазуньей и ливерной колбасой?
 
Реплика №3: с особо циничным удовольствием оттянусь по поводу заявленных расходов на бензин.
 
Судя по фото, у молодых супругов бюджетный Chevrolet Lacetti Hatchback, который работает на 95-м бензине  и в среднем «кушает» литров 8 на сотню.
 

 
Сейчас АИ-95 стоит в районе 35 рублей за литр, а годом ранее обходился на рубль дешевле. Итого получается 8 л./100 км * 1587 км = 127 л.
34 руб./л. * 127 л. = 4318 руб или 8636 рублей в обе стороны.
 
Ну, будем считать, что пока вы томились на Керченской переправе, то кондиционером вы, экономные наши, не пользовались, а  машину толкали руками. Я с вас дико удивляюсь, конечно, ибо на море, если машина постоит хотя бы полчаса на солнце, то в машину тупо нельзя влезть, если предварительно не включить минут на пять кондиционер.
 
Но, прикол, собственно, в другом. Получается, что доехав до Феодосии, затем вы за 8 дней на собственной машине вообще больше никуда не ездили. Ебануться можно – до чего вы скучные люди!
 
Резюме: 42 тысячи рублей – это 1200 «убитых енотов». Только ни хера я в эту цифру «эконом варианта» не верю. Если, реализуя программу «Крымнаш», вы не отказывали себе в маленьких удовольствиях, то реальные затраты составили тысяч 60. Или порядка 1700 USD. Ебануться можно!
 
В качестве оснований для своих сомнений приведу слова москвича, который с женой и ребенком отдыхал в Крыму  с 3 по 14 августа прошлого года (12 дней). Затратили на отдых 80 тысяч рублей (из них 16,5 тыс было потрачено на бензин).  
Ссылка на материал: «Поездка в Крым на машине. Из Москвы и обратно, август 2014»
 

Увидеть Крым и умереть

Оля Медведева не обычная провинциальная дурочка, поверившая в «молочные реки и кисельные берега» кремлевских пропагандистов – она, состоя в штате редакции «Комсомольская правда Брянск», сама входит в отряд кремлеботов, вешающих россиянам лапшу на уши.
 

 
В Крым она поперлась по заданию редакции. И писала, что все зашибись, кривя душой.
 
Короче, работа у неё такая – выполнять задания, поставленные редактором. Стоп, детка! – но ведь как врачи дают клятву Гиппократу, так и у журналистов есть совершенно конкретные основополагающие морально-этические принципы.
 
Ничего против неё не имею. Милая девчушка. Когда-нибудь станет мамой. И дай Бог, чтобы её ребенка, который вырастет, очередной кремлевский карлик не послал на очередную войну «за русский мир».
 
Но как профессионал она является сообщницей кремлевских преступников, потому как добровольно и осознанно согласилась участвовать в этом «шабаше ведьм». А от вранья российских журналистов страдают не только украинцы, но и сами российские граждане.
 
Просто дам скрин материала:
 

 
И вот здесь возникает вопрос о моральной ответственности кремлеботов за вешание лапши на уши рядовым россиянам. Как ни крути, а вина за смерти в пробках на переправе лежит и на совести журналистов, агитировавших россиян ехать в «Крымнаш»…
 
Послесловие
или
Честное пионерское!

Напомню обещание Ольги Медведевой, данное после поездки в июле прошлого года: «Но всё же я дала «честное пионерское» приехать сюда снова!».
 
И вот год прошел. Подтвердит ли брянская «комсомолка», публично давшая честное пионерское, наблюдения Фёдора Михайловича Достоевского: «Страданием своим русский народ как бы наслаждается»?
 
А чё – картина маслом: «Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус!..». Кстати вы в курсе, что автором этого культового выражения является Алексей Насонов («Столичная газета», Киев)?
 

 
Не поверите, но таки дождался! 4 июля Олечка запостила на своей странице фотку из аэропорта Домодедово с  подписью «Час до вылета!»
 

 
Однако, думаю, 1:0 в нашу пользу -- дурных нет добираться в Крым вновь на машине. Только в душу сразу закрались нехорошие подозрения, так как на борту самолета была надпись явно не «Аэрофлот». Но мало ли, думаю – может, это какие-нибудь узбекские авиалинии!?
 

Мармарис наш!

Увы, тест ГТО на садомазо по-русски был позорно провален: когда брянская «спортсменка, комсомолка и просто красавица» начала постить свои отпускные фотки с моря, то стало понятно, что «честное пионерское!» -- ниц не варто.
 
Ибо фотки пошли отнюдь не из Крыма, а из Мармариса -- с побережья Эгейского моря..
 



 
Так что, крымчане, вынужден вас разочаровать. Россияне, несмотря на весь свой ура-патриотизм и показное презрение к загнивающей гейропе – делают свой выбор отнюдь в не в пользу Крыма.
 
Оно и понятно – 12 дней ада в Крыму (включая дорогу), обошлись чете Медведевых в сумму от 1200 до 1700 долларов.
 
А теперь сравним тот шикарный отель, в котором отдыхали супруги Медведевы в Феодосии-2104, с условиями  в местном "задрипанном" пятизвездочном отеле Ideal Prime Beach.  Который мало того, что находится прямо на берегу моря, так у него есть еще и 4 открытых бассейна  и один крытый бассейн. Водные горки не счет, ибо что это за бассейн в Турции без водных горок?
 


 
Питание по системе Ultra All Inclusive ("ультра все включено"). И всё это по цене 1015 USD (за двоих). Включая перелет.
 
А вот цены на туры в другие отели Мармариса:
 

 
Ой, чуть не забыл о главном сказать!
 
Вид из окон турецких отелей ахуенный! Ибо даже с самого верхнего этажа транспарантов «Крым наш!», от которых побывавших в Крыму летом-2014 типает до сих пор, не видно!
 
© Олег Федоренко [15.07.2015] | Просмотров: 6317
Метки: #Путін 

2 3 4 5
 Рейтинг: 41.3/50

Комментарии доступны только зарегистрированным -> Увійти через Facebook



programming by smike
Администрация: [email protected]
© 2007-2024 durdom.in.ua
Администрация сайта не несет ответственности за
содержание материалов, размещенных пользователями.

Вхід через Facebook