Не знаю, почему, но иногда в книгах мне запоминаются какие-то моменты, которые, вроде бы, не имеют особенного отношения ни к сюжету, ни к героям. Детали, часто незначительные, однако определенным образом характеризующие время и место написания книги.
Ну, например, все знают, что Робинзон Крузо торчал на острове уйму лет и что общался там с Пятницей. Но наверняка мало кто вспомнит, что после возвращения ему отдали прибыль от плантации в Бразилии (!) за все годы его отсутствия (!), отдали сыновья (!) уже умерших (!) компаньонов.
У Карнеги, того, что «Как приобретать друзей и бла-бла-бла» меня поразил миллионер, советующий студенту, как дешево питаться. Очень просто, оказывается. Не ходить по точкам общепита, а готовить самому. Например, вкусно и дешево – отварная телятина. В 90-е, когда я, будучи студентом, это читал, выглядело вообще суперфантастикой. Мать твою – отварная телятина, это, конечно, вкусно, но ведь и дешево! Даже сейчас, в Украине, которую бог не обделил природой для сельскохозяйственной деятельности, впечатляет.
Из «Трех товарищей» Ремарка узнал, что в 30-е годы, еще до Гитлера, с его автобанами, в Германии были машины, гонявшие со скоростью больше 100 км/ч. И дороги, позволяющие такую скорость развивать.
В «Унесенных ветром»… (Ну да, признаЮсь, читал. Да. И даже два раза
) Так вот, заметил, что послевоенная разруха – это не столько повод для стенаний, трудностей и трудовых подвигов, сколько возможность развития и зарабатывания денег – люди строятся, производство возрождается, появляется что-то новое. С такой точки зрения, кстати, нужно относится и к будущему послевоенному восстановлению Донбасса.
Когда этот текст еще только крутился в голове в виде неясного и несформировавшегося облака мыслей и отрывков из книг, даже и не думал придавать ему какое-то направление. Так, общие рассуждения, что о времени и о стране можно судить по мелочам, на которые автор особенно и внимания не обращал.
Видно, время такое, заточенность на противостояние пробивается отовсюду.
«Малахитовая шкатулка». У меня было великолепное издание. С иллюстрациями классными, на хорошей бумаге. И запомнилось мне оттуда. «У нас утром лучок с кваском, а вечером квасок с лучком. Вот и вся разница.» Ну ладно, думаю. Хоть у них и дом, и огород, но , наверное, проклятые буржуи царские забирают молоко от козы(хотя бы, если коровы нет), яйца, редьку, фасоль. В общем, все забирают, что, по моим представлениям должно быть в доме со своим хозяйством. Ладно,проехали, переварили.
А потом – бац! «Вечера на хуторе близ Диканьки» Там жеж Пацюк не добавляет сметану в вареники. Он энти вареники в сметану ОКУНАЕТ! А дивчата и хлопцы наколядованную колбасу и прочие вкусняшки МЕШКАМИ таскают по селу! И тот же царизм, и те же буржуины. (Потом еще бабушка украинская добавила – «за Польщі ми ковбасою ворота закручували». Я как представил…)
Ладно, это я сейчас все последовательно и по полочкам раскладываю, а тогда – пока в какой-нибудь книге что-то выловишь, пока дойдет до тебя , что это значит.
«Ленин и печник». «Грядка луку в огороде, сажень улицы в селе. Никаких иных угодий не имел он на земле.» Тьфу ты, опять лук. Что, в подмосковных Горках ничего больше не растет?
Левша. Он, конечно, блоху подковал. Правда испортил. Ну, эт простительно. И ведь подковал без всяких аглицких мелкоскопов! А помните, какой «дух» у них в мастерской стоял? Аж крышу в конце сорвало. Наверное, с тех пор, проветривать так толком и не научились.
Тот же левша потом поехал в аглицкие земли промышленным шпионажем заниматься – подсматривать, что бы такое можно было и в империи учередить чтоб получше было. И вот уважаю я его за главное, что подсмотрел, что все пытался царю донести. Ружья кирпичем чистить нельзя! Во как. Оказывается, эти ружья или вовсе после такой процедуры стрелять не хотят, или стреляют плохо очень.
И так все с тех пор и осталось. Ружжо чистят кирпичем. Главное, чтобы блестело! А будет стрелять, или нет – дело десятое. Так что прорвемся. Не такой страшный хуйло, как его малюют.
