Когда наступают тяжелые времена или предстоят выборы, всегда находятся люди которые пытаются свалить все беды на тех кто тащит воз управления.  Вязнет отечественная экономика - кто виноват? Правительство, В стране кризис - кто виноват? Правительство.  При соответствующем накале творческого вдохновения можно обвинить кого угодно по любому вопросу. Поэтому вопрос, на который ищем ответ, должен звучать так: есть ли основания для критики нынешнего украинского правительства? И если есть, то у кого?
Первая проблема, за которую критикуют команду Тимошенко – повышение цен на продовольственные товары. Так  цены на продукты питания выросли по сравнению с прошлым годом на 40%. Мясо подорожало почти вдвое. Так мы ведь не Азия или Африка  где начинаются голодные бунты. Опасность этих бунтов сопоставима с опасностью мирового терроризма. «57 странам угрожает  продовольственный кризис» - данные ООН. При этом 90% жителей Земли во многом себе отказывают - только необходимое.
Если сравнить внутреннюю цену на украинскую пшеницу с мировой (320 долларов/т против 600), то создается впечатление, что сегодняшнему правительству Украины надо благодарить за сохранение приемлемых цен на хлеб в ситуации, когда это кажется уже маловероятным. Главные факторы цены хлеба – цена пшеницы, энергоносителей, особенно электричества и газа, и стоимость рабочей силы. За последние несколько лет цена на газ выросла с 200 до 350 долларов за 1000 кубов, пшеницы – с 270 до 320долларов за тону, а средняя зарплата в Украине – с 400 до  1500 гривен. Во всех странах мира сегодня цены на продукты стремительно растут и никаких оснований для прекращения этого процесса пока не видно. Главной причиной роста цен называют повышение цен на нефть. За последние несколько лет она поднялась с 20 до 77 долларов за баррель. Стремление заменить нефть "биотопливом" приводит к дефициту площадей пашни в мировом масштабе. Увеличение площадей пашни ведет к  экологическому коллапсу.
Следующая проблема – инфляция. Причиной инфляции в Украине источники, близкие к секретариату президента, называют выплату правительством компенсаций по вкладам в Ощадбанк СССР. Это якобы вызвало резкое повышение денежной массы в обращении. Предположим, что это правда. Действительно, увеличение платежеспособного спроса стимулирует рост цен. Но 1000 гривен – это меньше, чем нынешняя средняя зарплата в Украине. Допустим эти выплаты  увеличили инфляцию, то на сколько процентов она должна была вырасти при увеличении социальных выплат населению  на 43%, в том числе роста пенсий на 37% и повышения минимальной зарплаты на 32%? На этих выплатах Президент  Ющенко настаивал лично. А ,что делал Президент Ющенко ,когда гривна рушилась ,а доллар стремительно взлетал в космос с 5,05 до 8-10грн за 1доллар?Слушал своего ставленника Стельмаха и ничего не предпринимал пока набивались их карманы .А потом на весь мир говорил ,что виновато в этом правительство Тимошенко.
Когда Тимошенко выплачивает обещанные Ющенко сбережения, ее обвиняют в стимулировании инфляции. Хочет сократить социальные выплаты, чтобы ограничить инфляцию, – ее обвиняют в антиконституционных действиях. На последней "горячей линии" Ющенко заявил, что обязательно наложит вето на решение Верховной Рады выделить на борьбу с эпидемией миллиард гривен:  « … включится  печатный станок  Национального банка - а  это  инфляция».
Безусловно, печатание денег не  позитивное явление для экономики. Однако речь идет об очевидном форс-мажоре: в стране ежедневно погибают люди. А между тем президент с «юмором» рассказывает украинцам о предвыборной кампании своей оппонентки. Очевидно, думая, что это должно  позабавить тех, кто потерял или еще потеряет близких и родных. В этой ситуации радует одно:  размах эпидемии в Украине совсем небольшой. И миллионы украинцев, которые придут на избирательные участки в январе, должным образом оценят его "остроумие" , его "беспокойство" о "своей нации".
Когда Тимошенко  хочет продать  госимущество, чтобы обеспечить социальные выплаты, ее обвиняют в нарушении стратегических интересов государства. В тоже время  Ющенко с Яхануровым  распродают имущество, земли ВС Украины тем самым подрывая боеспособность  страны. Тимошенко хочет вернуть государству незаконно приобретенное  (Криворожсталь, Межигорье и т.д.) – обвиняют  в противодействии рыночным реформам.
Когда  растет цена на продовольственные товары, ее предупреждают о возможных голодных бунтах. Когда правительство хочет ограничить экспорт продовольствия с целью сдерживания роста внутренних цен, ее упрекают в возвращении к "тоталитаризму".Остается  обвинить ее в антисемитизме и ксенофобии и можно смело идти на выборы.
Возникает вопрос : А где же был Президент Ющенко все эти пять лет?
Такую  критику премьера(кандидата в президенты) со всех сторон нельзя объяснить только  предвзятым отношением Ющенко к ее личности. Главная вина Тимошенко в том, что она так и не смогла подстроиться под нужного дядю.
У нас народ предпочитает мечтать, чем трезво оценивать ситуацию. Таким народом может управлять и пасечник. Такой народ славит одних, а позорит других. Для них Грушевский - великий политик, а  Хмельницкого  вспоминают только по праздникам.
Управлять  таким народом  просто: необходимо как можно запутаннее и жарче изображать "идеал" и как можно активнее его "внедрять". "Внедрять"   так, чтобы конечная стадия "внедрения" отдалялась.  Главное  – процесс, а не результат. Пример тому - «Голодомор 1932-33годов» .Президент Ющенко проводит  "внедрение" пятый год .А кто ответит за Голодомор 2010 ? Правильно - всё спишут на премьера Тимошенко.
Простой анализ дает приблизительное представление о конечной стадии  в Украине.  За двадцать лет "внедрения" население Украины понесло потери, соизмеримые с Голодомором 1932 -33гг.
Если сейчас в Украине руководят, с точки зрения обычного украинца, взяточники и воры, то какая нечисть окажется при власти, если  реформы будут выполнены в полном объеме?
Каждый житель Украины подсознательно чувствует, что его ждет в финале. Поэтому всячески поддерживает тех  политиков, которые на каждом шаге кричат о  нерешительности в проведении реформ, но на деле – всячески их блокируют.
Как только Тимошенко станет  Президентом, политическая и социально-экономическая ситуация начнут согласовываться друг с другом. Политика станет интересной, а электорат –  активным. А это покушение на политическую систему страны!
Представьте себе, простые граждане начнут понимать суть политических или экономических процессов в Украине. Им обязательно захочется поучаствовать в этих процессах на правах гражданина демократической страны. Тогда, чтобы попасть во власть и руководить социально-экономическими процессами в Украине, нужно будет хоть что-то в них понимать. Где же столько умных людей взять на все теплые места? Желающих будет море, а толку мало.
С этой точки зрения правительство Тимошенко можно долго и плодотворно критиковать за чрезмерную активность во "внедрении". Но право на эту критику есть только у тех, кто может подтвердить свое мнение весомыми аргументами и предложить жизнеспособный вариант альтернативной социально-экономической модели.
Но имеют ли право критиковать  Тимошенко те, кто оправдывает собственное бессилие в политике нерешительностью других в проведении рыночных  реформ? За то, что она восприняла всерьез и  на практике воплощает  то, о чем другие предпочитают только говорить? Что она дала возможность политикам почувствовать различие между  трепом и реальными действиями?
По мере приближения выборов деятельность Президента Украины все больше поражает. Понятно, что любой  политик, принимающий участие в выборах, пытается, кроме выполнения своих непосредственных обязанностей ( ? ), действовать еще и в интересах своей победы. Однако Виктор Ющенко  уникальный пример деятельности, направленной  не на собственную победу, а на поражение другого кандидата.
Думайте.
Д.Сергеев