В первую очередь, необходимо определиться с целями.
 
Для этого необходимо честно ответить всего лишь на два вопроса:
 
1.Является ли нашей целью победить в войне против Расеи и восстановить нашу территориальную целостность?
 
2.Имеется ли политическая воля не только положительно ответить на вопрос 1, но и в кратчайшие сроки восстановить Status Quo в натуре?
 
Для начала давайте рассмотрим уже весьма набившие оскомину т.н. «Минские соглашения». Думается уж ни для кого не секрет, что в правовом смысле – это откровенная макулатура, черти кем подписанная, и не влекущая за собой ни для кого абсолютно никаких правовых последствий.
 
Причем если для Запада это всего лишь некий виртуальный «жупел», который служит для них мерилом определения степени своей озабоченности происходящим, введения разных уровней санкций или уж совсем невероятного, поставок Украине летального оружия, но совершенно без какой либо привязки к вразумительным срокам или действиям агрессора (после не прекращения огня, взятия Мариуполя, захвата коридора к Крыму, подхода к Западной границе Украины).
 
То для нас, это реально «горящая сера», поскольку нам ради ритуальных танцев Запада, приходится выполнять предписанную в отой «макулатуре» чушь с ведением огня только в ответ на обстрелы и наступление расейских оккупантов, отводами вооружений, организацией выборов с определением для «сепаров» конституционно особых статусов и прочей чушью. Не говоря о человеческих потерях с этим связаных.
И это при том, что оккупанты, клали на предписанные «Минскими соглашениями» условности, большой «болт с прибором».
 
Но вот свершилось, вчера хоть и кострубатым и сырым документом, но Верховная Рада Украины таки удосужилась признать отдельные районы Донецкой и Луганской областей – временно оккупированными территориями.
 
Чем мы просто классически «уходим» от необходимости выполнять всякую «минскую» ерунду до тех пор, пока Украина не восстановит над всей своей территорией полный контроль.
 
Вот только сильно смущает другое.
У нас уже есть опыт с Крымом, в отношении которого вначале приняли Закон Украины «Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной территории Украины», а затем был принят Закон Украины «О создании свободной экономической зоны «Крим» и про особенности осуществления экономической деятельности на временно оккупированной территории Украины».
 
И здесь мы возвращаемся к первому и ключевому вопросу – о наших целях.
Потому что если мы ставим перед собой цель победить в войне и освободить оккупированные территории, то мы уж точно не должны ставить перед собой задачу наладить с оккупантов торговые отношения, поскольку это попахивает как минимум маразмом, если не тривиальным предательством.  
 
Ведь нельзя классифицировать поставки на временно оккупированные территории продовольствия, электроэнергии, газа и организации там «свободных экономических зон» иначе, как сотрудничество с оккупантом. Осталось туда только оружие с боеприпасами начать поставлять, раз уж поиск новых рынков и перенаправление товарных потоков «барыгам» просто в голову не приходит.  
Ну конец об конец, граждане «руко-водители» с оккупантом  воевать или сотрудничать, и это ж как грят в Одессе – две большие разницы, и шо характерно совершенно другая «статья».
 
Кроме того если мы действительно собираемся победить в войне, то не только должны все экономические ресурсы страны переподчинить действительно этой задаче, но и на фронте действовать соответствующим образом.
 
То же Дебальцево показало, что даже в условия «котла», если нашей «арте», дана команда вести огонь на упреждение, она в состоянии и имеющимся вооружением, при использовании данных не обремененной беспилотниками разведки, подавить не только наступающие подразделения противника, но и второй и третий эшелоны его боевых порядков.  
 
А по мнению специалистов в диверсионной «работе», наши подразделения способны превратить тот же Крым в землю, полыхающую под ногами оккупантов, с объемом потерь в их живой силе и технике, которые превратят пребывание последних в Крыму – в кошмар, не имеющий ничего общего ни с целесообразностью, ни со здравым смыслом.
 
Желание победить, предопределяет совершенно другое отношение и к высшему командованию войсками, поскольку если Муженко находится на должности начальника Генштаба только потому, что обещал другу Пете, в случае чего,  прикрыть его ж… силами ВСУ (что ему вряд ли удастся выполнить), то это не имеет ничего общего с профессионализмом, а также разработкой и реализацией стратегии победы в войне с Расеей.
 
Но самое грустное, что и в сугубо гражданских государственных вопросах, «власть» не отличается адекватностью.  
 
Вот наша незабвенная жертва пристального внимания Госдепада, Дима Фирташ, оказывается планирует не слабо «вложиться» в местные выборы этого года, с целью реанимировать мечтающий о реванше «оппозиционный блок».
 
И что, кто-то что-то слышал о депутатской суете в Верховной Раде, вызванной непреодолимым желанием экстренно принять новое избирательное законодательство, исключив мажоритарку и внедрив пропорциональную избирательную систему с открытыми партийными списками?! О канувших в депутатской амнезии Законах об отзыве депутатов и практически осуществимом импичменте «гаранта», даже не упоминаю.
 
О чем мы говорим, тут уж даже более чем обоснованную критику «деяний» САМОГО, некоторые истовые «почитатели» готовы классифицировать как – «измену шоколадной Родине»!  
 
Так что вывод незамысловато прост в своей трагичности, у высших «руко-водителей» если и есть какая то «политическая воля», то она направлена исключительно на решение своих шкурных вопросов, вот уж и новая волна приватизации близится, нужно ж успеть что бы ни один «кусок» не пролетел мимо.
 
А война, ну шо война, она кому война, а кому мать родна.
 
P.S. Ну и к слову об асцациациях и вопросу шо делать ...

М. Жванецкий - Одесский теплоход

«Капитан: Вы пъиняли пъедукты? На камбузе... или я сейчас вспылю так, что содъягнется паяход...
Камбуз: Оць таць-оцо-тоць. Какие продукты? Кто это говорит?.. Продукты? Приняли?
Kапитан: Капитан! Все! Пъёгоняю. Последний день. Плюю. Язгоняю.
Камбуз: Кто это? Это кто?
Капитан: Всё! Последний яз! К чейтям! На вокзал, по домам. Пъяклятие.
Kамбуз: Heт еще. Не приняли... А кого вам надо?.. Кто это говорит?
Капитан: Это я, капитан Юхман, сказал, и я сдейжу. Весь камбуз на беег.
Камбуз: Ой, не морочьте голову. Мы делаем фаршированную рыбу и нечего сюда звонить.
Капитан: Ничего. Вначале они мне поломали, тепей я им все пееломаю. Вот вы пассажий, вы скажите - это экипажь? Нет, я интеесуюсь, это экипажь? Это головоезы. Они все едут в язные стоёны.
Пассажир: Всё! Я пассажир. Вы это знаете, и я это не скрываю. Это не параход. Это не круиз. Из кухни нет выхода продукции. Они образовали замкнутый цикл и всё глотают без выхода блюд. Все спрашивают, что я ищу. Когда я сел сюда, я искал покоя. Но я уже не ищу покоя - я ищу кингстон. Я хочу видеть шеф-повара, заполненного водой по горлышко, и надавить на его дикий живот. Вместо чувства отдыха, вместо чувства красоты, вместо чувства морского путешествия я испытываю чувство голода. У меня должны быть свои удовольствия, и я их получу.»

P.P.S. Не, ну если уж так боязно «менять лошадей на переправе», то можно изводить себя и отем ... «не умеешь – научим, не хочешь – заставим», но тока ж срочно, хотя, как говорил тот же Жванецкий ... «это унизительно для коллектива».