В предыдущем IМХО одним из основных вопросов, достойный дискуссии, был вопрос о действиях Украины в отношении временно оккупированных территорий, поскольку бездеятельность украинской власти в их отношении становится просто вопиющей. Особенно если проводить аналогию с действиями Англии в отношении Фолклендских островов, когда  …
 

Фолклендские острова были возвращены за два с половиной месяца. И как сегодня утверждают все историки, Англия победила исключительно настойчивости, непреклонности, вере и целеустремленности одного единственного человека – премьер-министра, уже на то время прозванной «железной леди», Маргарет Тэтчер.

Возможно аналогия ситуации в Украине с Фолклендами и стала бы предметом дискуссии, но автор высказал мысль, касательно личности способной осуществить подобное в Украине, и провел аналогию между Маргарет Тэтчер и Юлией Тимошенко, с учетом …  

PiligrimK 03.01.2015 15:10:31

наявності такого бійцівського характеру, при такій силі волі і харизмі

Не могу сказать, что меня удивило то, что одно упоминание о Юле, вызвало бурные эмоции на 16 страницах с более чем 300-ми комментариями. Поскольку Личность всегда вызывает агрессию у мелкой шелупони.
 
Удивило другое, с каким упорством при оценке, как личности так и событий, часть персонала сайта склонна уделять внимание, абсолютно второстепенной и зачастую весьма умело подброшенной – мишуре, даже не пытаясь рассматривать основное, а именно, деловые и профессиональные качества политика.
 
Так вот, резюмируя 16 страниц обсуждения, исключительно из уважения к интеллектуальному уровню персонала, предлагаю вывести за рамки дискуссии, вопросы связанные с производителями предметов гардероба и обуви носимых политиками. Ну, никак это не связано с их лидерскими и профессиональными качествами, да и не ходят ни они, ни мы, в рубище и постолах. Соответственно порядка 50% претензий к Тимошенко исчезли сами собой.
 
Затем бросились в глаза несколько клинически аномальных высказываний, очень напомнивших события президентской избирательной компании 2010 года …

barbudas 03.01.2015 02:44:49

Так звані "пецелюби", принаймні більшість з них, прекрасно знають, хто такий Порох і на що він здатен. І голосували за нього тому, що не було вибору

дуплет 04.01.2015 11:33:41

я голосовал за Пороха и если-бы выборы прошли завтра и кандидаты были те же, вновь проголосовал-бы за него...  К сожалению,  в нашем политикуме более достойного кандидата пока не вижу...

В первом случае по крайней мере предполагается, что «Порох» … гуано, а во втором так он просто – вest. И это притом, что все помнят, чем демарш 2010 закончился.
 
Но Ok.
Вот только возникают вопросы, а почему собственно при Порошенко вновь появились веерные отключения электроэнергии, которые благополучно искоренила Тимошенко, и почему с ней связаны лучшие периоды в украинской экономики, а с Порошенко худший?
Да и по выполнению предвыборный обещаний у Пети актив нулевой, в отличии от Юли.
 
Возьмем ту же пресловутую борьбу с олигархической системой.
Ведь как не крути, но это именно она вышвырнула олигарха Фирташа из посреднических схем поставок газа в Украину, высасывающих из бюджета страны нехилые суммы, а Порошенко к тому же Фирташу за благословением на президентство, тайно ездил. А Коломойский, так тот вообще уж сьехать в Швейцарию засобирался, в случае ее прихода на президентский пост в 2010.
 
И это именно за Юлей не числится ни одного бизнеса, с того времени как она только пришла в политику в 1998 году. А за Пецюней, тянется шлейф из «непосильным трудом» вдвое увеличенного капитала на посту министра при Януковоще, выведший его в разряд миллиардера, а в бытность на посту уже президента за ним почему то числится обширный и успешно функционирующий бизнес, причем что странно, в том числе как на территории агрессора, так и временно им оккупированных.
 
И все это подтверждено по Тимошенко вердиктами Верховного Суда Украины, и безуспешными многолетними усилиями более чем мотивированной ГПУ, а по Порошенко рейтингами Форбс и валом совершенно открытой информацией в сети.
 
Остается предположить абсурдное, что единственное чего не хватало для придания недюжинной «эффективности» борьбе с олигархической системой, так это что бы ее возглавил олигарх!
 
Не менее глупо звучат претензии к Тимошенко в связи  с тем, что часть ее соратников, которым она в большинстве своем и дала путевку в большую политическую жизнь, воспользовавшись ее вынужденным отсутствием и взяв от ее партии все возможное, подались на поиски более «сладкой» жизни. Ну, слаб человек, а мир циничен и мораль, к сожалению не самое востребованное в нем чувство.
 
Но уж если Тимошенко вменять в вину, что она не разглядела слабость моральных качеств своих соратников, то что делать с ответственностью главного «командователя» страны, бездарность назначенцев которого в военной сфере, да и его самого, привели к массовой и неоправданной гибели  наших воинов под тем же Иловайском?! Особенно учитывая, что данная ответственность находится совершенно не в рамках морали, а уже в сфере действия статей уголовного кодекса Украины.
 
Кстати о морали, тут упреки в отношении празднования свадьбы дочерью Тимошенко – «во время войны» прозвучали. Дык у нас даже «военных действий» нет, поскольку один «шоколадный заяц, ласковый мерзавец», трусливый на все сто, дабы избежать ответственности за то, что происходит при защите Отечества, военное положение не вводит, пытаясь переложить ответственность на плечи зама главы СБУ. Так а шо же Жене, по этому поводу, траур необходимо было объявить, вместо свадьбы?
 
И если уж разговор зашел о детях, то чье это невзрачное, но оч «шоколадное» чадо в ВР запихнули?! Не ну понятно, что гинеколог Богатырева с высоты своего стерильного мозга, могла себе позволить выдать в прямом эфире «что появление депутатских династий это нормально», но как для первого лица государства это несколько аморально выглядит, или коррупционно?  
Не менее дискуссионно звучит и …

дуплет 04.01.2015 13:38:07

Понимаешь, … у меня другие принципы: политики для меня, а не я для политиков... Я голосую за лучших, а ты … всегда за одну и ту же

Поскольку быстрая смена предпочтений в отношении политиков – «которые для тебя», да еще и такого «качества», как Натаха Королевская и Порох, не дает возможности рассуждать о «принципах», но говорит о весьма конъюнктурном и более чем  поверхностном подходе при их выборе. Поэтому фразу «голосую за лучших» можно воспринимать только как неудачную шутку, с добротным душком 2010 года.
 
Но это все лирика, связанная с борьбой разнообразной олигархической шелупони с Личностью, однако в свете этого более всего волнует нежелания этих «деятелей» защищать Украину, поскольку …

президент Украины Петр Порошенко, а соответственно и премьер-министр Арсений Яценюк. Первый говорит, что «У нас нет сил для наступления», второй не видит близкой геополитической развязки крымского вопроса и говорит, что «Крым будут освобождать наши дети или внуки».

Уж не буду касаться вопроса, где и в каком формате пройдут очередные переговоры о разрешении ситуации в Украине, в связи с агрессией Расеи, но какова их цель? Их результатом может стать освобождение части Луганской и Донецкой областей и АР Крым от расейских интервентов? Нет, но тогда о чем можно договариваться – об условиях «консервации» режима оккупации? Так такой результат нужен не нам, а бесноватому карлика из Мацквы, которому как воздух нужно ослабить удавку экономических санкций. Но тогда на кой хер нам такие переговоры?!!
 
Ведь в отличии от ситуации с Фолклендами, когда Тэтчер все отговаривали от военных действий по их освобождению, Украину сейчас активно поддерживают США и даже заплывшая жиром Европа.
 
И хотя во многом соглашусь с …

Сторонній 07.01.2015 00:23:20

1. Інтересами Украіни ні США, ні ЄС, ні Росія не обтяжуються
   2. Інтересами Украіни не обтяжується і її верхівка
   3. Все що у нас відбувається - це план США. Наскільки він близький до початкового  - це інше питання. Але не Путін захопив Крим. Йому кинули наживку. А він її згамав.
   4. Рашці не дадуть виплисти.
   5. Європа, як ялова корова, хоче всєм сьострам по сєрьгам. І то найбільша проблема США.
   6. Рашку не можна валити одномоментно. Забагато смороду може бути.
   7. Всю брудну роботу прийдеться робити Україні.
А от чи народ Украіни в цих умовах заробить, чи втратить - це велике питання.

Но сложившаяся ситуация это еще и «окно» возможностей для Украины:  
 
1 – оказаться на стороне сильного и потенциального победителя;
2 – учитывая статус союзника сильной стороны, не сорваться в экономическую пропасть за счет финансовой и не только помощи;
3 – военные действия это не только человеческие потери, которые при профессиональном подходе можно максимально минимизировать, при наличии соответствующих средств вооружения. Это в первую очередь возможность создания эффективной, современной, сильной, профессиональной армии с современным вооружением;
4 – потенциальная возможность выйти из войны более сильными, чем мы в нее вошли;
5 – если не совсем избавиться от «головной боли» наличия соседа шизофреника, то по крайней мере рассадить всю его 140 миллионную «орду» «родню» по отдельным «палатам».  
6 – учитывая апатичность старой заскорузлой Европы, вместе с Прибалтийскими странами и Польшей сместить акценты в ЕС, создав новый, активный центр влияния, в жилах участников которого пульсирует горячая, живая кровь.
 
Безусловно, в политике все всех используют, и конечно же грязная работа достанется Украине, но в том то и состоит талант настоящего политика – при всех трудностях максимально соблюсти интересы именно своей страны и ее граждан. А это далеко не каждому по силам.
 
Грядут перемены …