Шапка Мономаха –
теперь бисквит с йогуртом!
Полагаю, не только я, но и другие читатели обратили внимание на снижение как общей активности блоггеров в ленте ИМХО, так и изменение эмоциональной тональности самих постов. Что, казалось бы, напрочь противоречит логике социально-политического момента, когда на Украину обрушились самые опасные вызовы за всю новейшую историю её государственной независимости.
В чем тут дело? – блоггерам «по фигу» судьба страны, все хедлайнеры сайта «ушли на фронт» или есть какие-то другие моменты, влияющие на общественные настроения и, соответственно, на эмоции блоггеров?
Персональные точки зрения по данному вопросу предлагаю высказывать в каментах, а далее изложу лишь свои субъективные впечатления о текущем моменте…
Аналогии и различия
Пожалуй, даже в феврале 2014 года (в драматически-критические для Майдана моменты) эмоциональный подкаст постов был более определенно-оптимистичным, ибо неизбежность краха режима Януковича была настолько очевидной, что все споры в каментах шли лишь о методах дальнейших действий сторонников Майдана и сроках, когда это произойдет.
Сегодня в повестку дня включен, казалось бы, аналогичный вопрос: сколько еще протянет режим Путлера и продлится рашисткая агрессия? И некоторым оптимистам Майдана решение этой задачи кажется таким же простым, как и предыдущей: дескать, справились с Бандюковичем, справимся и с Хуйловичем!
Тогда как реалисты пока не видят особых поводов для оптимизма. Потому как в реальной жизни не всё так просто. К примеру, взятие десятиклассником с третьей попытки высоты в 1 метр, отнюдь не значит, что он может преодолеть планку на высоте в два метра.
Логика спортивных и военных успехов проста как угол дома: соревнование выигрывает тот спортсмен, который прыгает выше своих конкурентов, а войну выигрывает та сторона, которая сильнее противника.
На фоне интеллектуального гения «енакиевского проФФесора» даже Виталий Кличко смотрелся более выигрышным вариантом. Тогда как простой анализ сильных и слабых сторон главкомов двух стран: Украины и России – говорит отнюдь не в пользу Порошенко. Простой пример: ну что это за командующий армией, которого противник «держит за яйца» его собственностью в России?
Когда безоружные активисты Майдана бежали вверх по Институтской, то они не ждали милости от противника. И уж ни кого Майдане даже мысли не возникало о том, чтобы требовать от режима Януковича, скажем, поставки протестующим дров и горячей пищи.
С нашим Петей дела обстоят с точностью до наоборот – он подмахивает путинскому режиму, как последняя шалава, но при этом, падло, строит из себя цноту, которая борется за свободу Украины от рашистской агрессии.
Вот вам одно из ключевых отличий двух аналогий: когда Майдан по-настоящему боролся с режимом Януковича и нынешней борьбой «нанайских мальчиков» с путлеровским режимом.
Неудивительно, что думающие блоггеры, так сказать, пребывают в растерянности и пессимизме, не зная -- что делать с тем явным предательством в рядах политического руководства страны, которое они видят собственными глазами. И не замечать этого далее невозможно, но как правильно на это реагировать, чтобы не нарваться на обвинения в расколе патриотического единства – непонятно…
Не по Петьке шапка…
В случае с премьерством Арсения Яценюка, который на Майдане в роли лидера уличных протестов выглядел довольно карикатурно, мы имеем как раз тот случай, когда поговорка «Не Сеньке шапка» звучит неуместно. Да к правительству можно предъявить тучу претензий, но в ситуации с отражением рашистской агрессией ключевой фигурой управляющего звена является отнюдь не Премьер, а Президент.
А на какой косяк постмайданной власти не обрати внимание, то тут же и выяснится, что вся шняга продуцируется представителями блока имени Пети.
Просто ради примера вспомню о скандале с поставкой якобы некачественного угля из ЮАР. Кто инициировал данный скандал? Разве не Петина шобла и его креатура в Прокуратуре? На чем, блин, основаны обвинения прокуроров в «завышенности цены» и «некачественности угля» -- на их догадках, экспертных заключениях или стремлении Пети в очередной раз «подмахнуть» стране-агрессору? Ответ прост и очевиден для всех, кроме припецнутых патриотов.
***
Знаменитые Петины инициативы о «перемириях с террористами» ведут только к одному – безнаказанности расправ рашистов над украинскими патриотами, усилению правовых позиций ставленников Кремля и, читай, отчуждению украинских территорий…
Никаких побед над агрессором не будет до тех пор, пока
а) мы будем воевать не с врагом, а с его тенью в виде якобы ополченцев фейковых народных республик б) ресурсы всей страны не будут мобилизованы на борьбу с агрессором.
Я уже говорил фразу, что 1,5% моей зарплаты идет на поддержку армии, а 50% моих доходов -- на поддержку режима плутократии. Но, похоже, что не до всех еще дошел смысл этой фразы. А пора бы уже задуматься над вопросом – почему власть паразитов нам обходится намного дороже содержания и поддержки наших защитников?
В общем, граждане, о скором освобождении Донбасса (а тем более Крыма) – забудьте. Равно как о воплощении каких-либо системных реформ. Ибо инициативы власти по обложению налогами простых граждан и обрезанию их доходов по самое не балуйся – это не реформы, а голимое скотство.
И как бы пафосно не надували щеки Петя и его подтявкиватели типа Юры Луценко, но именно из-за их соплежуйства и двурушничества страна медленно, но уверенно углубляется в очередную жопу. Причем Петиных однопартийцев ждет куда как более незавидная судьба, чем «Нашу Украину» и «Партию Регионов». Потому как их, в отличие от «нашеукраинцев» не будут предавать политическому забвению, или требовать привлечь к правовой ответственности как рыгов. Их, как падлюк, будут тупо расстреливать…
