Юлия Латынина:

Если так будет продолжаться – я надеюсь, еще раз: я не полагаю, а я надеюсь, - что произойдет третий Майдан, и после этого третьего Майдана, который на этот раз будет происходить уже не просто с помощью пассионарного меньшинства, а с помощью пассионарного меньшинства, которое воевало в батальонах «Донбасс», в батальонах «Азов», в батальонах «Киев» - что этот новый Майдан возьмет власть в свои руки и не отдаст власть, завоеванную пассионарным меньшинством в руки человека, избранного люмпенизированным меньшинством большиством (?).
Потому что все предыдущие две украинские революции расшибались именно об это: делает революцию пассионарное меньшинство, в котором существуют разные люди, но в большинстве своем они достаточно высокомотивированы и преданы родине. А дальше происходят выборы, и на этих выбора побеждает то Янукович, то в данном случае, Порошенко.
И, вообще, надеюсь, что это станет трендом времени – что в нищих странах пассионарное меньшинство перестает так все время оглядываться на то самое большинство, которое часто делает довольно странные вещи и перестанет считать мнение большинствоа гласом истины.

Чтобы это стало трендом времени, нужно от двухуровневой демократии перейти к многоуровневой. Это означает, что кухарки, вместо того, чтобы самим решать, кому управлять государственными механизмами, передадут это право тем членам громады, которые больше понимают в государственных делах и в том, ху из ху в этой сфере.
 
Такое кардинальное реформирование структуры демократии может произойти только совместно с административной реформой, в результате которой и должна возникнуть новая структура отправления «власти народа», т.е. власти громад. Когда до меня это дошло, я сразу стал проектировать админздание демократии и уложился в половину страницы. Впрочем, не один я открыл для себя ключевую роль административного устройства для отправления демократии – кликните Гугля и он встрепенется страницами ссылок.
 
У нас сейчас пользуют двухуровневую демократию. Кухарки с нижнего уровня ставят птички и бросают в урны бюллетени с выбранными кухарками управляющими .. Выбранные управляющие заселяют верхний уровень страны.
 
Кухарок и управляющих госмеханизмами разделяет огромное расстояние .. На столько огромное, что сразу после выборов они перестают видеть и слышать друг друга. Особенно трудно приходится кухаркам, у которых нет опыта жизни на верхнем уровне благополучия (об управлении для кухарок и речь не идет). Поэтому кухарки вынуждены выстраивать свои представления о происхождении жизни на верхах пользуясь патернами (шаблонами), добытыми собственным кухаркиным опытом на своем уровне ежедневных забот о поесть-заплатить-одеться-отдохнуть. Такой опыт не позволяет большинству кухарок сложить для себя тот прикол, на котором дергаются жители верхнего уровня. Ни действительных мотиваций, ни реальных механизмов жизни на верхнем уровне кухаркин уровень ( в его огромном большинстве) не догоняет даже близко.
 
Как же он узнает, кому лучше отдать свою галочку, - спросите вы .. А по внешним признакам и по интуиции – отвечу я. Посполитые на самом деле хотят простого человеческого благополучия. Чтобы можно было зароботать и отдохнуть. Чтобы никто не гнобил. Чтобы у детей была перспектива. И еще хотят, чтобы кто-то за них отвел угрозу, кто-то гарантировал безопасность.
 
Интересный, кстати тест, произвели последние выборы. Народу предложили два варианта: (1) Тимошенко: «Я об’єднаю народ, я захищу Україну» і (2) Порошенко: «Я закінчу війну за два тиждні». Обидва варіанти були патерналістськими, але перший передбачав участь самих громадян і при тому нічого не гарантував, а другий був подарунком Діда Мороза; для людини із здоровим глуздом він також нічого не гарантував .. Але громадянам, діти яких могли загинути на війні, дуже важко було сказати собі – обіцянка швидкого миру є відвертою брехнею.
 
То большинство, которое выбирает кому керувать госмеханизмами, оно всегда хирургу предпочтет .. даже не терапевта .. оно предпочтет кашпировского или чумака .. А претенденты на булаву и около в период выборов играют на публику, т.е на то люмпенизированное большинство, о котором упомянула Юлия Латынина.
 
Двухуровневая структура выборов (посполитые – депутаты ВР) порождает такие гнусности нашей жизни, как пренебрежение обитателями госуровня интересами посполитых, с одной стороны, и непонимание большинством посполитых связи между их выбором и качеством их жизни, с другой, отчего посполитые время от времени истерят «все они там одинаковые!».
 
Демократия в двухуровневом исполнении, как можно ожидать, уступит место многоуровневой демократии. Вот-вот ..