Да, я выбираю крупнокалиберный пулемёт. Потому что нам всё время внушают, что надо что-то выбирать. Даже те, кто пытается доказать, что выбора нет, а потому надо было выбирать некоего ныне политического, но, к сожалению, ещё пока не экономического и анатомического трупа. Патамуша как же ж Донбасс услышат без «почую кожного».
 
Теперь Донбасс слышат, причём тех, кто слышит Донбасс, в том числе и на самом Донбассе, всячески стремятся убедить, что это слышат не Донбасс, а ужасТные коврово-фосфорные бомбардировки всякой там фашистской хунты. На самом же деле Донбасс давно уже оглох, и в первую очередь интеллектуально, от собственных громких призывов к тому, чтобы кто-нибудь его услышал и, услышав, усластил. Поэтому я выбираю крупнокалиберный пулемёт.
 
Но дело не только в Донбассе. Если бы мне предложили выбирать между любыми кандидатами на любую должность (от президента до мэра от Ляшко во всей Украине до Дарта Вейдера в чисто конкретной Одессе) и крупнокалиберным пулемётом, я бы выбрал крупнокалиберный пулемёт. Потому что уже несколько месяцев с нами разговаривают на его языке и только на его языке нас способны слышать. Но крупнокалиберного пулемёта в избирательных списках не было, поэтому пришлось голосовать (голову совать, совать за голого короля или просто голо-совать, т.е. заниматься умственным прелюбодеянием с собственной совестью) за то, что было. В надежде, что голосование произойдёт за крупнокалиберный пулемёт. В итоге выбрали Порошенко – наименьшего из дартов вейдеров всеукраинского масштаба. В том, что он крупнокалиберный по консистенции и статуре, сомнений нет. Как говорится, полное сало в шоколаде. Сомнения есть в остальном.
 
Меня могут спросить: так (или дык) ты что (или чё, бл…), террорист? Это ж только террористы теперь в (или, по-ихнему, на) Украине разговаривают (или, по-ихнему, разговарюют) с помощью крупнокалиберных пулемётов. Да, разговаривают. Но на это нужно отвечать разговором ОЧЕНЬ КРУПНОКАЛИБЕРНЫХ ПУЛЕМЁТОВ.
 
Меня, может быть, спросят: а как же быть с этим мелким хуйлом??? Ну, вы поняли… С этим вовой, который пытается стать большой вавой, эксплуатируя тему ВОВ и её ветеранов… Тут дело сложнее. Несмотря на мелкость вышеозначенного мелкозернистосубстанционного объекта, с помощью одного лишь крупнокалиберного пулемёта с ним поговорить не получится. Тут нужно что-нибудь не меньше «Сатаны» (которой у нас было много, но от которой не мы, а точнее мы из тех, что немы, отказались во имя – смешно сказать! – какого-то меморандума, а по нынешнему факту – неморандума, н.е. неизвестно от кого и неизвестно о чём говорящего). Но желательно посовременнее… Потому что с сатаной, даже если он и с маленькой путинобуквы, разговаривать можно не иначе как посредством «Сатаны». А иначе будет вечный крымнаш…
 
P.S. Не я первый и единственный в своём выборе. Я выбираю всего лишь крупнокалиберный пулемёт, а Жванецкий в своё время (которое, надеюсь, не совсем ещё прошло), выбирал, как известно, целый танк. Но соперник у нас теперь далеко не тот. Выбор танка для него слишком крупнокалиберен.
 
P.S.S. Немного об основах внутренней редакторской политики: автор не всегда согласен с мнением автора (это если речь идёт о наличии позиции, которую автор рассчитывает представить, в противном же – и очень противном! – случае мнение автора вообще никого не интересует, главное – что автор интересуёт).
 
P.S.S.S. Да, вот ещё интересно: выполнил ли я норматив по количеству знаков, требуемых для помещения и размещения имхо? А может быть, ещё раз напомнить, что путин – хуйло???
 
P.S.S.S.S. А также про «спасибо жителям Донбасса» за …пидераса??? Ну, кому-то пидораса??? Президентом называть эту субстанцию, которую, в отличие от качественных украинских продуктов, с радостью пропускает главный санитарный врач россии на свою территорию, я не собираюсь. Не собираюсь даже вспоминать всех тех, кто рвал сфинктеры за эту «величественную фигуру с царственным поворотом головы» пару лет назад и даже пытается глубоко латентно рвать до сих пор. Я их не собираюсь даже поминать. Но помять их крупнокалиберным пулемётом не помешало бы…
 
P.S.S.S.S.S. А не зря ли я это к-во знаков инсёртнул и пастнул? Надеюсь, что НЕЗРЯ. Именно слитно в утвердительной конструкции, а не раздельно, как в вопросительной и отрицательной. Как всегда и считал. Правила устанавливают те, кто их устанавливает, а не те, кто их рабски соблюдает. Думаю, Украинскому Народу пора устанавливать свои правила. Меня могут спросить: а разве путин не устанавливает свои правила и новый миропорядок? Нет, не устанавливает. Потому что для этого нужно знать хоть какие-то правила…